Röda Korset – Nu med krigshets och islamofobi?
Posted on April 15, 2008
Filed Under Krigshets, bedrägeri, dilsa demirbag-sten, islamofobi, rasism, röda korset | 5 Comments
I dag fick jag plötsligt höra en av de mer bisarra nyheter jag hört på länge. Dilsa Demirbag-Sten har blivit nominerad till Röda Korsets centralstyrelse.
Vad som fått Röda Korset att plötsligt få för sig att nominera en av Sveriges ledande islamofober kan man undra över. I GT spyr Demirbag-Sten ut sitt hat över begreppet Islamofobi. Efter att TV-programmet debatt förklarat hur muslimer trakasseras i Sverige, hur folk föröker slita slöjan av dem, hur moskéer utsätts för brandattentat och grishuvuden kastas in mot dem skriver hon:
“Hur står det till i det svenska intellektets centralbank? Själv satt jag pionröd, fylld av skam över den samlade obegåvningsreserven i studion. [...] Men nu försöker en grupp människor på ett högst tvivelaktigt sätt stämpla alla islamkritiker som rasister och fiender till muslimer. Här säger jag stopp!”
Demirbag-Sten säger också:
“Islam är inget undantag från andra religioner. Dess förtryck av kvinnor, homosexuella, oliktänkande och andra religiösa grupper är alive and kicking.”
Men alla religioner tycks vara undantag från Islam, eftersom Demirbag-Sten aldrig någonsin kritiserat någon annan religion, som t.ex kristendomen eller judendomen.
Dilsa Demirbag-Sten i valberedningens förslag
Demirbag-Sten avskyr också kvinliga muslimer och med förakt attackerar hundratals miljoner troende:
“Jag undrar om han tror att alla kvinnor som lever med män som misshandlar dem är dumma, lågutbildade och svaga? Att det finns starka kvinnor som bär slöjan bevisar inte att slöjan inte är kvinnoförtryckande.”
Demirbag-Sten drar sig inte ens för att sammarbeta med fejkade kulissorganisationer som Center for Islamic Pluralism. Centret startades av den judiske tidigare stalinisten och sedmera trotskisten Stephen Schwartz. Schwartz fejkade en omvändning till Islam i slutet på 90-talet, men fortsatte som Washingtonchef för Jewish Forward. Bland hans böcker finns den hysteriskt skrattframkallande boken “Is it good for the Jews” som enbart handlar om hur onda demokraterna är, hur Clinton ska liknas med en slavägare, hur varje krig USA skapar är fantastiskt och hur Israel måste ha mer vapen att använda mot de onda muslimerna. Med lägsta betyg på Amazon beskrivs den så här av recensenten:
“Trots att boken har lite som rekommenderar den, kommer den säkert ändå att göra vågor.”

“- CIP är mycket mångfaldigt. Hittills har vi tre sionistiska judar, två evangeliska kristna och en agnostiker. – Några muslimer? – Jo, vi har en sån också.”
Schwartz skapade Center for Islamic Plurality tillsammans med den USA:s främste islamofob, Daniel Pipes, som till sin “Islamofascism Week” i USA bjöd in Ann Coulter som ansåg att alla muslimer skulle tvångskonverteras till kristendomen. Han har också erkänt att centret startades just för att han hatade alla organisationer som i praktiken kämpade för muslimers rättigheter och kritiserade Israels brottsliga ockupation. I en pamflett som han skrev under falskt namn, Suleyman Ahmad al-Kosovi, för att låta som en mer äkta muslim gick han till attack mot alla stora muslimska organisationer i hela USA: American-Arab Anti-Discrimination Committee, Arab American Institute, Muslim Student Association, Council on American-Islamic Relations, Muslim Public Affairs Council, American Muslim Council och Islamic Society of North America.

Den judiske neokonservative “muslimen” Stephen Schwartz
I förslaget om skapande av centret sägs:
“Det första målet för CIP måste bli att få bort CAIR [Council on American-Islamic Relations] och ISNA [Islamic Society of North-America] från dess monopolsituation om att representera muslimer idag inför den amerikanska befolkningen.”
Därför är det inte så underligt att Demirbag-Sten vill sammarbeta med denne bedragare som hon mötte vid sitt USA-besök dit hon bjudits av det amerikanska utrikesdepartementet som tack för sin ständiga krigshets. Demirbag-Sten är ju själv en uttalad Israel-fanatiker som bl.a besökte Samfundet Sverige-Israels riksmöte förra året. Som Israelvän bejakar hon ockupation, brott mot mänskliga rättigheter, rasism, förtryck och apartheid. Knappast några meriter för Röda Korset.
I DN hittade hon helt och hållet på siffror över hur många palestinier som dödats av andra palestiner för att försöka få Israel att se bättre ut, sedan ljög hon om källa när hon beslogs med lögn. DN låter fortfarande lögnen stå kvar. Man kan undra vad Röda Korset ser för fördel i att ha en i styrelsen som ljuger för sina läsare. Varför skulle hon då inte ljuga för de andra styrelsemedlemmarna?
Senast har Demirbag-Sten gjort sig känd för att försöka få tidningar som kritiserar Israel nedlagda. Precis som i DN-fallet har hon ljugit i sina försök att motivera detta.
Utan tvekan är det återigen för att tysta kritik mot Israel som Dilsa Demirbag-Sten önskar komma in i Röda Korsets styrelse. Frågan är om Röda Korset är så dumma att de verkligen röstar in den ständiga apologeten för kränkningar av de mänskliga rättigheterna.

Dilsa Demirbags-Stens vänner visade vad de tyckte om Röda Korset i Libanon
Tidigare bloggposter om Dilsa Demirbag-Sten: Här, här, här, här, här, här och här
Tidigare bloggposter om islamofobiska och israelvänliga bedragare: Här, här, här, här, här, här och här.
Uppdaterat 2008-04-15: Även SEMUS skriver bra om detta.
Tags: Krigshets, bedrägeri, dilsa demirbag-sten, islamofobi, rasism, röda korset
Comments
5 Responses to “Röda Korset – Nu med krigshets och islamofobi?”
Leave a Reply









[...] Demirbag-Sten, mest känd för att sammarbeta med fejkade muslimska organisationer som skapats av israeldyrkare samt för att ljuga om hur snälla israelerna är och hur onda palestinierna [...]
[...] Dagen menar att Dilsa Demirbag-Sten, som arbetat med den djupt islamofobiska organisationen “Center for Islamic Pluralism”, använder sig av “akademisk religionskritik”. Jakubowski är ännu en av dessa [...]
[...] Tidningen Journalisten har därmed lett tidningen åt fel håll. Efter att ha anställt den kände islamofobikern Dilsa Demirbag-Sten för att skriva fördomar om muslimer, tagit in debattartiklar som vill “avdemonisera” [...]
[...] grupper som skapats av judar. Tidigare har vi sett “Muslims against Sharia” och “Center for Islamic Pluralism” som den svenska debattören Dilsa Demirbag-Sten haft kontakter med. Alla har de syftet att [...]
Islamofob? Nej det är hon inte.
Militant ateist? Ja, hon och Christer Sturemark vore ett utmärkt par.