USA och massakrerandet av civila och försvarslösa i Korea
Posted on May 19, 2008
Filed Under Korea, Krigsförbrytelser, Nord-Korea, Syd-Korea, Uncategorized, flyktingar, historia, krig, massaker | 10 Comments
Redan för 10 år sedan kom de första rapporterna om det som varit nedtystat sedan Korea-kriget, om hur amerikanska soldater urskiljningslöst pepprat in i flyende civila koreaner av rädsla för att en del skulle vara kommunistiska infiltratörer.
Redan två veckor efter konflikten hade startat befann sig två miljoner människor på flykt. I den amerikanska armén fick panik och den 26:e juli 1950 gavs order från högsta kommandonivå:
“Nej, upprepar, inga flyktingar tillåts att korsa stridslinjerna oavsett tillfälle. Rörelsen från alla koreaner ska upphöra genast.”
Givetvis hjälpte inte detta på något sätt och redan samma dag sköts 400 sydkoreanska civilister ihjäl vid No Gun Ri av det amerikanska 7:e kavalleriregimentet. Andra besköts från flygplan och fler dödades under de nästföljande dagarna. Yang Hae Chan, en av de överlevande, berättar:
“Golvet under bron var en blandning av grus och sand. Människor klöste med sina bara händer för att göra hål att gömma sig i. Andra staplade de döda som barrikader och gömde sig bakom kropparna som en sköld mot kulorna.”

Joe Jackman, en av de amerikanska soldaterna, ger även sin berättelse:
“Det fanns en löjtnant som skrek som en galning, skjut på allting, döda dem alla. Jag visste inte om det var soldater eller vad. Barn, det fanns barn där ute, det gjorde ingen skillnad vad det var, 8 eller 90, blind, krympling eller galen, de sköt dem alla.”
Innan Irak-kriget var detta den värsta massakern på civila som utförts av den amerikanska armén, så när som på My Lai. Efterforskningar har funnit direkta order om mördande av civila flyktingar som skickats från högsta ledning. Ett av utdragen lyder:
“Detta återupprepar tidigare instruktioner om att ni har totalt bemyndigande i er zon att stoppa all civil trafik oavsett riktning. Ansvar för att beskjuta dem, inkluderat bombningar, ligger på er.”
Ett annat lyder:
“Armén har begärt att vi ska beskjuta alla civila flyktinggrupper som vi noterar närmar sig våra positioner. Tills idag har vi följt arméns begäran gällande detta.”

De senaste dagarna har också flera artiklar publicerats om hur Sydkorea gav order om att avrätta tillfångatagna fångar, vilket jag själv skrev om förra året.
Över 100 000 människor sägs nu ha avrättats av USA:s allierade, även om siffrorna benämns som “väldigt konservativa”. Kvinnor och barn hörde till de som avrättades, liksom hjälplösa bönder. Likhögarna upptäcks ibland slumpmässigt, som när en tyfon slet bort jordtäcket över en massgrav eller när ett TV-team bröt sig in i en förseglad gruva.
Yeo Tae-ku berättar om hur hon letade efter sin försvunna far i likhögaranefter en av massavrättningarna:
“Kroppar var travade uppå varandra. Armar trilade av när de vände på dem.”

Andra bloggar: Svensson om imaginära U-båtar, Dagens konflikt om en extremist som skrivit en bok om extremister, Pasteys Plats om Hamas och Jinge som inte är palestinaregliös
Tags: Korea, Krigsförbrytelser, Nord-Korea, Syd-Korea, Uncategorized, flyktingar, historia, krig, massaker
Comments
10 Responses to “USA och massakrerandet av civila och försvarslösa i Korea”
Leave a Reply








På ledarsidan i DN i morgon: “Folkpartiet vill att Forum för levande historia belyser brott mot mänskligheten under demokratiska regimer.”
Usch så elakt du skriver om USA. Tänk på att USA räddade oss från Hitler. Det ursäktar väl allting -eller?
Vafalls, demokrati, mänskliga rättigheter, humanitet? Men sådant behöver väl inte världens mäktigaste nation bry sig om.
Eller hur resonerar USA-kramare?
Ungefär som att man skulle ursäkta Gulag för att Ryssland räddade oss från Hitler.
Jag skulle nog beskrivas som USA-kramare och jag resonerar som att det här är ett hemskt misstag. Samma sak med andra krig, såsom vietnam och irak, det har ju skett en massa övertramp från USAs sida och det är allvarliga misstag som kan ske i krig.
I USA debatteras detta och man försöker bli bättre. Jag har själv sett en amerikansk film om den här händelsen i korea. Den ånger soldaterna uttrycker är för mig ett tecken på att de faktiskt bryr sig.
Kriget i Korea är enligt mig kanske det mest lyckade amerikanska kriget. De försvarade världen från kommunismen och nordkorea visar med all tydlighet vad de räddade oss alla ifrån.
Det mest lyckade?? Korea var USA:s allierade under 2:a världskriget, ändå valde de att splittra upp landet. I det nästföljande kriget bombades varje existerande stad i Nordkorea sönder i till småsmul. Det skapade i förlängningen den vansinniga nordkoreanska diktaturen vi har idag.
I Sydkorea skapades en hatisk och brutal diktatur som styrdes med ekonomiska femårsplaner. Inte förrän 1990, i samband med OS, lyckades folket att demokratisera landet i praktiken i strid mot USA:s intressen.
Det är inte lyckat. Oavsett om några soldater ångrar sig efteråt. Sanningen är ju att Pentagon gjort vad de kunnat för att tysta ned dessa massakrer och fortfarande förnekar dem.
Om du minns vad filmen heter är jag oerhört tacksam.
Jag skulle gärna se filmen igen men jag kommer inte ihåg så bra. Det kan mycket väl ha varit “Kill ‘em All: The American Military in Korea”, producerad av BBC, det är precis den du länkar till i ditt blogginlägg.
Ingen amerikansk film i så fall, jag kan ha misstagit mig. Eller så var det nån annan film jag såg.
Jag har kollat runt lite nu och visst gör Pentagon vad de kan för att blunda för detta men de har tvingats erkänna att det har hänt och Bill Clinton har gett något slags ångertal. Jag tror ingen förnekar denna massaker. Däremot har det varit en del diskussion hur omfattande massakern var.
Det verkar finnas ganska bra indicier på att det var en order uppifrån som ledde till massakern och det är något som verkar förnekas.
Korea delades precis som Tyskland, det var väl knappast något USA önskade men Sovjet hade också en del att säga till om. Sedan var det Nordkorea som startade kriget så det hela var ett försvarskrig från amerikanarnas sida.
Det var just under de första veckorna av kriget som den här massakern skedde. Amerikanarna var under reträtt och civilbefolkningen flydde tätt efter från den kommunsistiska armén, det var så klart en pressad situation.
Vi värderar saker olika och det respekterar jag, men min bdeömning är att detta var ett relativt lyckat krig och det beror mycket på utfallet, Sydkorea är idag välmående och Nordkorea är kommunistiskt.
Detta krig var också början på det kalla kriget som USA till slut vann. Nordkorea anföll med sovjetiska tanks. USA försvarade världen mot kommunismen.
Daniel, delningen av Korea togs på initiativ av USA, inte Sovjet. Du bör studera dina historieböcker igen. Vad USA gjorde var att tillsätta en diktator som använde sig av 5-årsplaner och förhindra fria val i hela landet. Sydkorea blev inte en demokrati förrän på 90-talet. Man måste nästan vara kommunist själv för att stödja något sådant.
Sedan har du också missat att Syngman Rhee lät genomföra flera attacker mot Sydkorea innan det nordkoreanska anfallet. Vem som började är alltså en mer öpen fråga. Läs gärna Bruce Cummings bok “Koreas Place in the Sun” om detta.
Och flyktingarna besköts visserligen i inledningen av kriget, men bombkriget som förstörde varje existerande nordkoreansk stad skedde under hela kriget.
Jag har kollat wikipedia och det ger mig en annan uppfattning. Mer än så hinner jag nog inte läsa just nu, kanske återkommer jag om något år och replikerar, hoppas du har kvar bloggen då.
Fast det är… Wikipedia. Och där står knappt något om splitten och inte mycket mer om Korea överhuvudtaget. Lite saker hittar du dock:
Om Syngman Rhee som diktator:
“As president, Rhee assumed dictatorial powers even before the Korean War broke out in 1950. He allowed the internal security force (headed by his right-hand man, Kim Chang-ryong) to detain and torture suspected Communists and North Korean agents. His government also oversaw several massacres, the most notable one being on the island of Jeju island in response to an uprising by leftist factions.”
Om Sydkoreas 5-årsplaner.
Om hur demokratirörelsen krossades på 80-talet.
Om hur OS var startskottet för en riktig demokrati (sorry, hade fel på årtal, skulle varit -88).
Om hur Korea-kriget inleddes med flera mindre attacker över gränsen från båda sidor i ett inbördeskrig och Sovjet var emot ett krig (Kina också, men gick ändå med på ett).
Och vid Teheran-konferensen (redan 1943) gick USA med på att Korea inte skulle delas (de ändrade sig dock vid Yalta och ville splittra det då).
Annars bör du läsa på ordentligt om Korea-kriget, hur mycket de förintade och hur många som massakrerades. Säger du sedan att det var lyckat har du så fel du kan ha. Faktum är att det vanligtvis anses vara ett av militärhistoriens största blunders när MacArthur lät de amerikanska styrkorna gå in i Nordkorea.
[...] snart två månader sedan skrev jag om hur USA massakrerade civila flyktingar under Korea-kriget och några månader innan om hur Sydkoreaner lät avrätta folk med avvikande [...]