FRA, ECHELON, Federley och bergspredikan
Posted on June 19, 2008
Filed Under Australien, Israel, Nya Zealand, birgitta ohlsson, echelon, folkpartiet, fredrick federley, liberaler, storbritannien | 14 Comments
Så här i efterhand kan jag konstatera att Fredrick Federley uppenbarligen läst fel i sin bibel. I Matteus 5:37 står det uttryckligen:
Det är alltså ja eller nej, inte ja och nej! Och tyvärr måste jag som ateist ge bibeln rätt, uppenbarligen kommer Federleys agerande från det onda. Det är dock inget vi ska förvånas över. Federley ser som Israelvän araber som de största fienderna och har betalat pengar till den israeliska armén när de som bäst massakrerat civila. Och som Jan Guillou konstaterar i ETC gällande FRA-lagen så är det främst araber som ska förföljas och övervakas. Snyftandet i riksdagen var här uppenbart ett spel för gallerierna.“Vad ni säger skall vara ja eller nej. Allt därutöver kommer från det onda.”
En annan självutnämnd liberal som med glädje röstat för FRA-lagen och övervakning av hela det svenska folket är Fredrik Malm. Fredrik Malm har erfarenhet av övervakning. Vid valet år 2006 var han väl införstådd i det olagliga datorspionaget på det socialdemokratiska partiet. Fredrik Malm har här visat att han inte har någon respekt alls för lagar när det gäller övervakning och hans skrupelfrihet lär tyvärr delas av de som sagt ja till lagstiftningen.
En vän till min far har så länge han minns kallat folkpartiet för “Förbudspartiet liberalerna”. Utan tvekan har han en poäng. Folkpartiet har tidigare förespråkat angiveri i svenska skolor. Bo Ekman skrev då i SvD:
Tack och lov har folkpartiet inte lyckats tysta alla dissidenter. Tidigare i morse var jag en av de som skickade blommor till den folkpartistiska riksdagskvinnan Camilla Lindberg. Där Birgitta Ohlsson var fegt opportunistisk när hon lade ned sin röst mot FRA var Camilla Lindberg däremot modig och höll fast vid sina ideal. Sånt måste man respektera. Tyvärr ser jag att Lindberg är i Borlänge och antagligen inte ens får se min blomma. Riksdagen vägrar också ta emot en del blombud enligt rapporter. Förhoppningsvis klarar sig den lilla nalle som jag sitter fast vid mitt hälsningskort.“Folkpartiet har bytt fot från socialliberalism, friheter och rättigheter och försvarare av individens integritet, till disciplin, ordning, buggning, prövning av medborgare och angiveri i skolan. [...] Folkpartiet har nu blivit tvärsäkerhetens och nitälskarens parti, inte ifrågasättarens och det öppna samtalets parti.”
I grunden tycker jag dock det är märkligt att alla dessa självutnämnda liberaler och piratpartister först nu har vaknat. ECHELON, den anglosaxiska motsvarigheten till FRA, har nu funnits långt mycket längre. Redan 2001 gjorde EU en rapport där man konstaterade att det övervakningssystem som skapats av USA i sammarbete med Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zealand antagligen också användes för industrispionage. EU gav då ut rekommendation över hur ECHELON skulle motarbetas. En förteckning upprättades med främst följande punkter och krav:
- En grupp skulle skapas för att försäkra sig om att de europeiska ländernas rättigheter inte skulle komprometteras.
- USA skulle signera ett särskilt avtal om att inte överstiga gränserna för spionaget.
- Alla andra EU-medlemmar skulle se över sina spionagelagar och förkasta alla de som inte passar in gällande mänskliga rättigheter.
- Alla EU-länder skulle lova att inte medverka i industrispionage och USA, Kanada, Australien och Nya Zealand skulle också skriva under.
- Storbritannien skulle förklara sin roll inom ECHELON.
- Storbritannien och Tyskland skulle kräva att USA signerade avtalet som ett krav för att installation av mer amerikansk spionageutrustning på deras territorier.
- Att företag och indivder skulle använda sig av krypteringsmjukvara som en självklarhet vid allt hanterande av känslig information och att EU stödjer “användarvänlig open-source mjukvara för kryptering”.
- Att EU investerar i skapandet av nya teknologier för kryptering och avkryptering.
- Att EU-medlemmar talar med varandra gällande övervakning av telecom och att en internationell samling hålls för att diskutera sådana saker.
Kommer dessa punkter vändas mot Sverige nu?
Tidningar: Ny Teknik 1, Ny Teknik 2, Ny Teknik 3, DN, Aftonbladet, Norrbottens-Kuriren, Sydsvenskan, Dagen, SvD, SvD2, Trelleborgs Allehanda, HD
Andra bloggar: Trotten om demokratins fiender, Onsdag om personligt ansvar, Lex Orwell om Wikileaks stundande flytt, Jinge om Fredrick Federleys mamma, Bulten i Bo om de som måste gå och Blogge om vår nya flagga
Tags: Australien, Israel, Nya Zealand, birgitta ohlsson, echelon, folkpartiet, fredrick federley, liberaler, storbritannien
Comments
14 Responses to “FRA, ECHELON, Federley och bergspredikan”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Nu är jag kanske naiv men jag har inte haft några större problem med Echelon (eller hur det stavas), eftersom jag har litat på att Sverige skulle skydda mig och min intrigitet från yttre hot. Men nu med den nya lagen när min integriet endast är skyddad på nåder(förhopningsvis) av Sverige är det kanske inte längre yttre hot man måste vara paranoid över? Tanke som just slog mig: Var det inte yttre hot den nya lagen skulle skydda mot?
Ni lurar inte hela Svenska folket!
Den manöver som regeringen nu slog in på vad gäller FRA-affären lurar åtminstone inte mig.
FRA kanske tom. har sin stordator igång redan? Vem och hur gick det till när de fick pengar till denna investering??Hur mycket och när?
Frågor som är ytterst viktiga att få reda på eftersom sossarna sprider dimridåer. Det bör redan under deras regering beviljats pengar till FRA?
Jag upprepar en gång till och uppmanar andra till att börja tänka efter :”vad är det för samhälle vi vill ha”?
Vill vi verkligen ha ett kontrollsamhälle där staten kan kolla allt vad vi gör i våra liv.Det räcker nu!
Jag trodde verkligen inte att en borgeligt liberal regering skulle utsätta oss för denna förbannelse.
Att socialdemokratin vill ha ett kontrollsamhälle liksom övrig vänster, detta vet varenda tänkande människa eftersom det ligger i socialismens innersta väsen. Ska vi verkligen ha ett samhälle liksom DDR:s STASI?
Ska borgeliga partier som talar om individens frihet genomföra Europas värsta kontrollsamhälle? Något är sjukt och unket i denna affär , de döljer något för oss!
Ikväll röstade de borgeliga igenom det ruttna förslaget. Birgitta Olsson från FP var den enda som la ner sin röst.
Idag skrevs det historia med andra ord.Sverige avskaffade yttrandefriheten och meddelarfriheten per trådbunden uppkoppling.
Men som sagt var , om man vill avslöja något så får man ta andra kontakter. Terrorister och andra brottslingar har sedan länge insett att det inte går att använda sig av mail om man inte krypterar dem ordentligt. Statsapparaten slösar bort sina pengar i onödan med att bygga upp denna kontrollmaskin. Dessutom har det här redan givit Sverige vanrykte i världen,vi blir jämförda med olika diktaturstater med all rätt!
Vem och vilket IT-bolag vill satsa på Sverige nu?
SÄPO registrerade mig när jag skrev vanliga insändare i våra dagstidningar.Hemligt står det på dessa avsnitt i min akt vilken ni kan se här på min blogg i tidigare skrivningar. Hur blir det inte nu när olika mail fastnar och läses av någon klantig tjänsteman som lägger in dessa i en speciall folder.
Sedan när man har fått in några oskyldiga mail till i denna folder då får inte folk ett tu tre de jobb som de söker!
Nu har nog också myndigheterna lärt sig att inte göra och säga som de gjorde till mig på sin tid:”du borde ha fått det här jobbet men jag får inte anställa dig men jag vet inte varför”!
I och med det här så vidhåller jag vad jag sa tidigare, jag kommer ej att någonsin mer kunna rösta på något av de partier som står bakom denna nya äckliga lag!
[...] SvD123 AB SDS1 DN12345 Motbilder Svensson Rawia [...]
Nu gäller det förstås inte bara dig, Joacim. ECHELON spionerar på alla i Sverige och dessutom alla i resten av världen vilkas trafik passerar genom de servrar som är länkade till ECHELON. Och det är många.
Och Sverige har aldrig kunnat skydda mot detta, denna integritet kränks dagligen av utlänningar.
Men jag kan hålla med dig på en punkt. När svenskar spionerar på svenskar tar man det ett steg längre. För då kan det handla om att spionera på grannar och vänner. Att spionera för direkta politiska eller lobbysyften. Att utnyttja uppgifter man får in.
Det har skett förrut under IB. Vi vill inte se det igen.
LÖRDAGEN DEN 28/6 KL 12:00 på KUNGSPORTPLATSEN! Demonstration mot FRA-Lagen
Har lite svårt att tycka att denna Lindberg förtjänar någon “hjältegloria” eller ens en blomma, då hon röstade som ca 90% av svenska folket skulle gjort. Hon röstade som varje demokratiskt tänkande människa skulle röstat och hon röstade nej till självklarheter.
Jag vet iaf att de överiga i regeringen förtjänar spott och glåpord efter sig och de förtjänar att aldrig igen sitta i varken regering eller riksdag efter detta.
Hej, vill bara framföra mitt största tack- för allt stöd och för blommor. Alla blommor kommer fram, var lugn.
Håller med ovan Pastey, jag är ingen hjälte alls och förtjänar inte att kallas det. Gårdagens hjältar blir lätt patetiska…har vi ju märkt!
Sov gott!
Camilla
[ Exakt samma kommentar hittas här. -- Hampus]
[...] jag för fyra dagar sedan konstaterade så är folkpartisten Fredrik Malm en av de påstådda “liberalerna” som vill övervaka [...]
Anslagen for att bedriva en hemlig signalspaning maste forbli just hemliga samt alla spar av en sadan verksamhet maste, for att undervika eventuella skandaler som kan hota verksamheten samt de individer som haller verksamheten under vingarna, forbli dolda. Produktens verksamhet “kan inte offentligt anvandas” da den inte existerar. En verksamhet som opererar I det dolda, har pga av sin natur, svarare att expandera sin verksamhet utan att dra till sig uppmarksamhet. Sarskillt under dagens budget forhallanden.
Overgangen till att erkanna verksamheten har flera “fordelar”, det oppnar vagen till fler och storre anslag, mojlighet till lattare expandering av verksamheten, sattet hur produkten fran verksamheten kan anvandas samt sjalvklart oppnar mojligheten for samarbete med aktorer utanfor verksamheten. I extrema drag aven med privata aktorer.
Kort sagt fordelarna ar manga ur verksamhetens synvinkel… Men det pa samhallets och individens bekostnad.
“They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety” Benjamin Franklin
(Non-Swedish keyboard)
Jo, Camilla, du är hjälte!
Vi tappade rösträtt den 18-e juni och rätt på våra privata liv, men du var inne, enda som visade vilja att vara solidarisk med folk ute.
Du kunde trycka på kanppen – men inte vi.
Du kunde säga nått – men inte vi.
Du kunde trycka på kanppen som alla andra kollegor, enligt Jantelagens normer o principer, men ändå gjorde du inte det. Du visade att du är unik, att du lyssnar på egna känslor o tankar och att du inte har glömt bort att du är representant av folk ute – fast dina kollegor tror att vi valde dom att sitta i riksdagen för deras skull.
Tyvärr. Allt handlade om deras egen karriär, makt, behov, publicitet.
Du förtjänar en ros av mig också
Fredrik Federley älskar öppna gränser men är livrädd för att araber skickar terrorist mejl från sverige. varför öppna gränserna. varför ha total kontroll. rimmar illa.
vem krypterar inte sin trafik om man är med i ett riktigt terrorist nätverk. hur enorm beräkningsutrustning är den nya datorn. Gamle FRA chefen skrev uttryckligen i svd att den var en jättelik beräkningsmaskin.
[...] Malm är en politiker som vill mörda Irakier, tvinga in USA i Iran och införa massavlyssning mot hela svenska folket. Nu vill han uppenbarligen ljuga för oss om Turkiet [...]
[...] jag kände att det på något sätt måste belönas. Liksom många andra människor valde jag att skicka en blomma till henne, i mitt fall med en nallebjörn och ett [...]