FRA-argumenten om Hizbollah – som de borde ha lytt

Posted on July 30, 2008
Filed Under Hizbollah, Israel, Libanon, krig | 5 Comments

I Expressen försöker Aaron Israelsson beskriva hur en ny signalspaningslag skulle se ut om skull accepteras av både förespråkare och motståndare till dagens FRA-lag. Som exempel tar han den lagstiftning som finns i Tyskland och godkändes av Europadomstolen:

“Den tyska lagen liknade också först den svenska, men fick återremitteras efter en vända i tyska förbundsdomstolen. Den förbättrades ytterligare under prövningen i Europadomstolen (Weber Saravia vs Förbundsrepubliken): En oskyldig som utsatts för spaning måste underrättas. Man får inte bedriva godtycklig massavlyssning.”

Det finns ett problem med detta för FRA, för sanningen är att massavlyssning faktiskt kan fungera rent militärt. Orsaken till att ingen hittills talat om detta är att det ger argument både till FRA-anhängare och motståndare. Även jag själv velade faktiskt några dagar av ren feghet innan jag beslöt mig för att skriva detta.

För några dagar sedan försökte PM Nilsson på bloggen KPML(utan r) påvisa att Hizbollahs användande av SMS för militär kommunikation kunde vara ett argument för varför spionage på privat kommunikation behövs. Jag kunde då
konstatera att PM Nilsson hade fel eftersom israelerna störde ut det libanesiska telefonnätet. Vad jag inte skrev om då var Hizbollahs avlyssning av det israeliska telefonnätet.

PM Nilsson har nämligen en poäng, signalspaning mot privata mobiler kan ha direkt militära fördelar, åtminstone vid en förestående väpnad konflikt liknande den mellan Israel och Libanon. Vad som länge varit känt är att Hizbollah lyckades avlyssna de israeliska militära radiosändningarna, men Hizbollah avlyssnade också mobiltelefoner. Newsday skriver:

“Förrutom radioöverföringar, berättade tjänstemannen, övervakade Hizbollah även telefonsamtal mellan de israeliska trupperna. Men mobiltelefoner är vanligtvis lättare att avlyssna än militär radio och tjänstemän berättade att de israeliska styrkorna hade strikta order att inte ge någon känslig information över telefon.

Hizbollahs avlyssningsteam hade tränade Hebreisk-talande som snabbt kunde översätta de israeliska sändningarna och överföra informationen till de lokala befälhavarna, sa en Hizbollah-företrädare. Även innan kriget hade gruppen dussintals översättare som arbetade i södra beirut på att monitorera israelisk media och telefonsamtal.”

Vid en raid i södra Libanon fann israeliska specialstyrkor ett kontor med avlyssningsutrustning, kartor över norra Israel, listor på gränspatruller och mobiltelefonnummer för israeliska befälhavare.

Newsday konstaterar visserligen att det främst var radio som gav den kritiska informationen under själva kriget, men det är möjligt att Hizbollahs planering inför det underlättades av avlyssningen av telefonsamtalen i fredstid då soldaterna var mindre på sin vakt. Att Hizbollah därför är intresserade av FRA-liknande övervakning är inte konstigt.

Orsaken till att detta inte tagits upp tidigare i debatten är detta:

FRA-förespråkarna:
Utan tvekan är denna typ av avlyssning en av de delar som FRA är intresserade av. Att försöka snappa upp kommunikation mellan soldater och officerare som kanske är mer oförsiktiga i privata samtal. Kanske kan man också få information från personer som jobbar på ambassader eller företag i utlandet. Vi ska nog inte utesluta att den svenska militären är ointresserade av spionage mot utländska företag. Nackdelen här är att man måste erkänna att Sverige vill spionera på grannländerna (läst öst) trots att fredstid råder. Det är knappast en Israel-Libanon-liknande situation. USA däremot är i krig och vi kan sälja uppgifterna dit och få mycket goodwill. Utan tvekan är detta en del av det avtal som Tolgfors slöt med USA. Dessutom är det uppenbart att tusentals oskyldiga samtal måste övervakas innan guldkornen kan vaskas fram.

FRA-motståndarna:
Det här är ändå ett erkännande av att avlyssning av mobiltelefoner kan vara nyttiga. Kan vi lyssna av mobil- och internetsamtal mellan personer i utlandet när de är mindre på sin vakt kan vi få fram viktig information vi kanske aldrig fått och som kan hota Sveriges intressen.

En sak är dock viktig. Sverige ligger inte i en krigssituation mot grannländerna och har i stort sett ingen nytta av denna typ av övervakning. Den enda nyttan som finns här är att sälja uppgifterna till den som är intresserad av det: USA. Tusentals människor kommer också få sin integritet kränkt för att de få uppgifterna vi kan ta fram i militärtutbud ska hittas.

En lika viktig sak till är naturligtvis den information vi får tillbaka. USA har uttryckligt visat att deras uppgifter inte är pålitlig. Underrättelserapporterna som delades ut innan Irak-kriget var falska. Hot från USA:s fiender överdrivs. USA:s intressen förnekas.

Så varför ska denna övervakning ske när de inte gagnar Sverige i sig, annat för de som tjänar sitt livsuppehälle på signalspaningen? Eller hoppas på ett trevligt utlandsjobb efter sin politiska karriär.

Tidningar: DN, DN2, SvD, Sydsvenskan, SvD2, Dagen

Bloggar: Svensson om civilkurage, Oscar Swartz om eventuellt lagligt spionage, Badlands Hyena om bloggosfärens stängning

Share and Enjoy:
  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • Digg
  • RSS

Tags: , , , , , , , ,

Comments

5 Responses to “FRA-argumenten om Hizbollah – som de borde ha lytt”

  1. Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Pridedagar: FRA kartlägger bögar och flator!? on July 30th, 2008 23:17:52

    [...] Opassande, Se till vänster, där går en arab, Björn Wadström – ettan #3, Opassande igen, Motbilder, Basic personligt, Fritänk, deep.edition igen, Blågrön Röra, Daniel Carlstedts finurliga [...]

  2. PC Jersild dagens linslus? | Jinges web och fotoblogg on July 31st, 2008 08:09:33

    [...] DN Svensson om Fascism Motbilder om Hezbollah [...]

  3. Antisemitism = judehat = antisemitism | Svensson on July 31st, 2008 11:04:10

    [...] empire censurerasBlogge Bloggelito framhärdar i sin sexismIngen fri hamburgermarknad i Los AngelesFRA-argumenten om Hizbollah – som de borde ha lyttParodin fortsätterDen svenska vänstern har börjat [...]

  4. Erik Laakso | På Uppstuds » En ny clown i FRA-debatten on August 1st, 2008 02:38:09

    [...] Opassande, Se till vänster, där går en arab, Björn Wadström – ettan #3, Opassande igen, Motbilder, Basic personligt, Fritänk, deep.edition igen, Blågrön Röra, Daniel Carlstedts finurliga [...]

  5. Erik Laakso | På Uppstuds » En ny clown i FRA-debatten on August 1st, 2008 02:38:09

    [...] Opassande, Se till vänster, där går en arab, Björn Wadström – ettan #3, Opassande igen, Motbilder, Basic personligt, Fritänk, deep.edition igen, Blågrön Röra, Daniel Carlstedts finurliga [...]

Leave a Reply




:D :-) :( :o 8O :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :| :mrgreen: :ashamed: :bawling: :begging: :biting: :brokenheart: :censored: :cheerful: :cutie: :dollarsign: :dopey: :faint: :fight: :gasp: :gnasher: :guilty: :headbanger: :heart: :hot: :jack: :jaded: :roger: :liar: :lovestruck: :misspeak: :muted: :no: :party: :proposetoast: :rasp: :rose: :scared: :sing: :skull: :sorry: :sour: :stop: :bomb: :weepy: :whistle: :wolf: :yes: :yuck: :zip: :zombie: :zzz: :animal: :blush: :darkside: :drool: :opera: :salute: :rofl: :spiderman: :hyper: :fryingpan: :propeller: