Tony Blairs svägerska tillfångatagen av israelerna, hotad med att skjutas
Posted on September 3, 2008
Filed Under Israel, Tony Blair, apartheid, gaza, ockupation, palestina | 15 Comments
Tony Blairs svägerska, Lauren Booth, har tillfångatagits av Israelerna och vägras att få lämna fängelset Gaza.
För 10 dagar sedan kom hon till Gaza i ett av två skepp för att lämna över humanitär hjälp, som t.ex hörselapparater för barn. Israelerna släppte motvilligt in skeppen efter att det setts som en PR-förlust att förhindra dem. Nu förvägrar israelerna, och deras egyptiska hejdukar, henne från att lämna koncentrationslägret Gaza i direkt strid mot de mänskliga rättigheterna. När hon försökte lämna Gaza hotade soldaterna med att skjuta henne.
Lauren Booth själv säger:
“Jag skulle faktiskt vilja säga ‘Tack så mycket’ till de israeliska myndigheterna vid Erez [en gränsövergång] för att ge mig denna fantastiska chans att känna exakt hur det är att vara på insidan i vad som rent effektivt är världens största interneringsläger, där individer som skulle ha rätt att resa enligt internationelllag hålls inne i ett läger på 40 gånger 10 km.”
Till sina barn berättar hon om varför hon inte får komma hem:
“Enligt internationell lag har jag inte gjort något fel, men av någon anledning blir jag effektivt inspärrad här av myndigheterna som vill straffa människorättsaktivister som har kommit för att se situationen i Gaza.”
Lauren Booth har tidigare varit mycket kritisk till sin svåger Tony Blairs insats:
“Läpparnas bekännelse till lidandet hos Gaza-borna utan att själv bevittna det gör hans roll till ett hån.”
Israel har tidigare vägrat att släppa in fredspristagaren och apartheidmotståndaren Desmond Tutu som självklart anklagats för att vara antisemit.
Tidningar: SvD
Andra bloggar om detta: Rawia Morra, Anna Wester
Tags: Israel, Tony Blair, apartheid, gaza, ockupation, palestina, Lauren Booth, SS Free Gaza, SS Liberty
Comments
15 Responses to “Tony Blairs svägerska tillfångatagen av israelerna, hotad med att skjutas”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
”Rabbi Ovadia Yosef in BBC: Rabbi calls for annihilation of Arabs
Booth verkar vara en mycket klok person. Som hon nämner så har säkerhet inte ett smack med att inte släppa in fartyg in i Gaza. Isf skulle de aldrig släppt in aktivisternas fartyg. För det andra konstaterar hon att kvartettens sändebud, krigsförbrytaren Tony Blair, aldrig satt sin fot i Gaza.
[...] Uppdatering: Hampus skriver: Lauren Booth tillfångatagen av israelerna [...]
Ett skrattretande inlägg, Hampus!
Det är ingen mänsklig rättighet att resa in, utan visum, i Israel, Egypten eller något annat land man inte är medborgare i.
När hon försökte lämna Gaza hotade soldaterna med att skjuta henne.
Nej, när hon försökte korsa gränsen och resa in i Israel utan visum hotade soldaterna med att skjuta henne.
Bla, bla, bla, Isak. Sluta gör dig löjlig. Det är en del av de mänskliga rättigheterna att få lämna sitt hemland och att få återvända till det. Det vet du.
Nej, Hampus, det är inte en del av de mänskliga rättigheterna att få lämna sitt hemland och att få återvända till det via ett tredje land, ett land som man till och med är fientligt inställd mot.
Om Lauren Booth var så mån om att lämna Gaza så snabbt, borde hon antingen ha åkt tillbaka med samma båt som hon kom med eller så borde hon ha ansökt om visum till Israel eller Egypten om hon planerade att ta sig hem via ett av dessa länder.
Det vet du.
Inte via ett tredje land som man
Och mer trams. Blablabla.
Visst har du rätt i att Israel är fientligt inställt mot människorättsaktivister som Booth, men det ger ingen rätt att hålla henne fången i ett koncentrationsläger. Trots att hon inte följde med båten utan valde att slutföra det humanitära uppdrag hon kom för.
Alternativet är mycket enkelt. Israel slutar med sin olagliga blockad mot Gaza och låter alla internationella fartyg lägga till där respektive avgå därifrån. Då kunde Booth åka med båt till Libanon utan problem. När de israeliska fångvaktarna nu väljer att beskjuta båtar ska de istället låta henne lämna landet den enda väg som annars är möjlig.
Så återigen, gör dig inte löjlig.
[Borttaget personangrepp - Hampus]
Din konvertering tycks om möjligt ha gjort dig mer hatfull mot icke-judar än innan. Frågan är om apartheidstaten har någon nytta av dig annat än som försumbar kanonmat…
Hampus: Går det överhuvudtaget att “diskutera” med den här j-bel-dioten?
Jag ska åka till Israel i november och vet att det behövs inget visum för att åka dit. I alla fall inte om du åker dit som turist.
Om det gäller samma sak för brittiska medborgare vet jag inte, men det är rätt löjligt att i ren “Israel-gör-alltid-rätt”-anda påstå saker utan att belägga dem.
Jag förstår inte hur kan man kräva visum från en freds/humanitär organisation att komma in i Gaza, samtidigt som mah har påstått under hela tiden om att Gaza är “fri”, och icke ockuperad av Israel.
Röde Condoren,
du är felinformerad. Man behöver visst visum för att bli insläppt i Israel, men man behöver inte ansöka om det i sitt hemland.
Om man uppfyller kraven för att få turistvisum får man ett stämpel i sitt pass som säger “Tourist Visa valid for 3 months” i passkontrollen på gränsen eller flygplatsen. Och som vilken som hellst suverän stat har Israel rätt att neka icke-medborgare visum och skicka dom tillbaka.
Så läs på själv innan du anklagar mig för att påstå saker utan att belägga dem.
Och ingen har sagt att “Israel-gör-alltid-rätt”, så du kan bespara oss halmdockaargumenten.
Ida,
Free Gaza Movement är ingen humanitär organisation, det är en politisk organisation. Syftet för båtresan till Gaza var politisk, nemligen att bryta (den förvisso ofullständiga) blockaden.
Om syftet med resan vore humanitärt vore resan fiasko i och med att den kostade ungefär $300 000 och det enda konkreta palestinierna fick för var ett hundratal hörapparater eller så.
Jo, Isak, precis som Irael inte är en stat utan ett stort gélehallon. Gör dig inte löjlig som sagt.
Att bryta blockaden är ett rent humanitärt uppdrag vilket alla som lästs Amnestys och Human Rights Watchs rapporter konstaterat. Liksom det är ett humanitärt uppdrag att dokumentera Israels förbrytelser mot de internationella lagarna och de mänskliga rättigheterna.
De enda som är emot detta är de som önskar att bryta mot dessa lagar och rättigheter. Samt de som vill hålla människorättsarbetare inspärrade i koncentrationsläger.
Så, Isak, det betyder att man borde neka visum till Sverige för alla icke-medborgare som tycker att landet kränker samernas rättigheter?
Isak/Christian BK Aavestad, om du nu heter så…
Det vore i så fall rätt intressant att höra en förklaring till varför det står så här på http://www.luftgrop.se om visumbestämmelser.
“För inresa i Israel skall passet ha en återstående giltighetstid av sex månader efter planerad vistelse i landet.”
Och varför säger den israeliska ambassaden i Sverige att:
“Skandinaviska medborgare behöver inte visum för att resa som turist i Israel upp till 90 dagar. Dock erfordras ett pass som är giltigt minst 6 månader efter inresedag, samt en returbiljett.”?
Så jag förstår inte varför du kommer med dina påståenden. Jag fortsätter att hävda att du anser att Israel alltid gör rätt eftersom du kommer med påståenden som jag finner inte stämma överens med verkligheten eftersom du försöker rättfärdiga att en person som arbetar för humanitär hjälp spärras in i en fängelsehåla.
Banna idioten, Hampus.
Nä, han är knäpp, men rolig.
Fast här har ni båda rätt. Man behöver inget visum för att resa till israel, men när man anländer får man ett turistvisum, alternativt ett transitvisum. Det senare hade varit det självklara till Booth, så länge Israel för sin folkrättsvidriga blockad. Inga säkerhetsskäl eller annat fanns för att blockera henne.
Röde Condoren,
Och jag kommer att hävda att du anser att Hamas alltid gör rätt eftersom du kommer med påståenden som jag finner inte stämma överens med verkligheten.
Och jag är inte förvånad över att du vill att Hampus skall banna mig för att jag säger emot dig, du tycker ju att Kuba “inte är en diktatur”, så det är klart dina definitioner av yttrandefrihet och dialog är lite “annorlunda” för att säga det så.
Hampus,
när man anländer får man ett turistvisum, alternativt ett transitvisum, alternativt blir man nekad inresa…