Fortsatta israeliska gränskräkningar mot Libanon
Posted on September 6, 2008
Filed Under Israel, Krigsförbrytelser, Libanon, krig | 12 Comments
Israel har återigen kränkt Libanons luftterritorium. Denna gång har sex israeliska jetplan flugit över staden Tyr i södra Libanon och två gånger sprängt ljudvallen.
Syftet är att skrämma libaneserna och också att visa att Israel inte accepterar internationellt erkända gränser, utan kan invadera och ockupera vad man vill. FN har krävt att Israel upphör med sina överflygningar, men Israel ignorerar detta precis som man ignorerar alla internationella lagar, konventioner och FN-resolutioner.
Samtidigt har en FN-tjänsteman dödats av en av de över en miljon klusterbomber som Israel, i strid mot krigslagarna, fällde över Libanon år 2006. Brist på pengar har tvingat FN att sluta med minröjningen, så fler personer väntas dödas av de israeliska bomberna i framtiden. Mer än 100 länder träffades i Maj för att föbjuda användandet av dessa bomber, men Israel kräver att få fortsätta döda civila med dem.
P.S. Rawia Morra tipsar om att de flygfält i Georgien som Israel använt för att spionera på Iran med plundrades av Ryssland och utrustning konfiskterades.
Uppdaterat 2008-09-10: Nu är Bosättar-Isak ute och ljuger gällande kommentarerna till detta inlägg, vilka gjorde att han hamnade i spamfiltret. Han menar att FN skulle ha kommit fram till att Shebaa-farmerna inte är ockuperade av Libanon, precis som han ljög om det i kommentarerna, och hänvisar därefter till resolutioner från FN som inte säger detta. Tvärtom gör FN-resolutionerna mycket klart att det inte handlar om gränsdragningar för en internationellt erkänd gräns utan enbart för status gällande Israels tillbakadragande enligt resolution 425 och 426 till 1978 års gränser. Detta är dock inte intressant gällande ägandeskapet för Shebaa-farmerna, eftersom området stals från Libanon redan 1967. Där gäller istället resolution 242 och 338.
Faktum är att den blåa linjen, som det talas om i de av Isak hänvisade resolutionerna 1583 och 1701, enligt FN uttryckligt sägs inte ha med den internationella gränsen att göra. Den internationella gräns som bestämmer om Israel ockuperar området av Libanon eller Syrien. Den gränsen har FN gjort klart kan avgöras mellan Syrien och Libanon.
Båda dessa länder är på det klara med att marken är libanesisk och att libaneser har papper på äganderätten, på samma sätt som israeliska forskare är det och också FN:s kartograf.
Så det var helt rätt att stänga av Bosättar-Isak för hans fortsatta lögner. Självklart är han för feg för att länka hit. Då skulle ju hans lögner avslöjas. Utöver detta struntar givetvis bosättar-Isak i att Israel hittills inte lyckats följa en enda FN-resolution, givetvis inklusive de han länkar till. Resolution 1701 bryter Israel mot ungefär 20 gånger om dagen, eller som chefen för FN:s styrkor i Libanon säger: ett “permanent brott mott resolution 1701″ där byn Ghajar ligger under “permanent ockupation”. Nu påstås att Israel att de ska lämna den ockuperade byn i december. Återstår bara det permanenta brott mot resolutionen som gränskränkningarna utgör.
Och ändå vill bosättar-Isak påstå att inget libanesiskt område ockuperas av Israel.
Tags: Israel, Krigsförbrytelser, Libanon, krig, klusterbomber
Comments
12 Responses to “Fortsatta israeliska gränskräkningar mot Libanon”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
”Rafael Eitan in BBC: Former Israeli army chief drowns
Inte ens när en FN-tjänsteman dödas av de israeliska klusterbomberna nämner svensk media något. Jag kollade Eniro Nyhetssök och det finns inte ens nämnt i en notis
…och fortsatta libaneniska brott mot FN:s säkerhetsråd resolutioner 1559, 1680 och 1701 som kräver att Hizbollah ska avväpnas.
It takes to to tango!
Inte alls, Isak, dina tomtar på loftet dansar bra runt själva.
Noterar annars att du inte läst resolutionerna. De handlar om att militiorna (inklusive Hariri-klanens legosoldater) ska upplösas. Hizbollah kan däremot inte räknas som milis eftersom rörelsen är statssanktionerad och arbetar på uppdrag av regeringen enligt följande.
“the right of Lebanon’s people, army, and resistance to liberate the Israeli-occupied Shebaa Farms, Kafar Shuba Hills, and the Lebanese section of Ghajar village, and defend the country using all legal and possible means.”
Det problemet löst, bara för Israel att lämna tillbaks den stulna marken! Och sluta med olagliga gränskränkningar.
Hampus,
den libanesiska statssanktioneringen av Hizbollah som du refererar till kom nu i somras, två år efter att FN:s säkerhetsråd krävde i resolution 1701 att alla väpnade grupper ska avväpnas och förbjöd sal eller leveranser av vapen till någon individ eller grupp i Libanon utan regeringens uttryckliga godkännande.
Och mer väsenligt, statssanktioneringen av Hizbollah kom efter eldstriderna och belägringen av Beirut tidigare i år som Hizbollah initierade som en reaktion på att libanesiska regeringen ingripit mot milisens privata kommunikationsnätverk och avsatt säkerhetschefen för Beiruts flygplats, som hade låtit Hizbollah installera egna spionkameror där. Dessa strider gick Hizbollah segrande ut av.
Det är inte libanesiska regeringen som har sanktionerad Hizbollah, det är Hizbollah som har sanktionerad den libanesiska regeringen!
Och Israel ockuperar ingen libanenisk mark! FN:s säkerhetsråd intygade 18.juni 2000 att Israel hade fullgjort tillbakadragandet från Libanon. FN:s säkerhetsråd avvisade 28.januari 2005 libaneniska regeringens hävdande att Den blå linjen, demarkationslinjen mellan Libanon och Israel, inte har giltighet rörande Shebaagårdarna.
Isak, lögner får du köra på andra bloggar. FN:s säkerhetsråd har inte avvisat den libanesiska regeringens hävande. De har endast tillsatt en utredning på långtid som hittills, enligt israelisk press, lutar åt det självklara att mark som ägs av libaneser och av Syrien och Libanon anses vara libanesisk också är libanesisk.
Ingen påstår att den skulle vara israelisk. Mer lögner från dig där och du åker i spamfiltret.
Fast det är skönt att du gladde dig åt att den olagliga libanesiska regeringen, som satt i brott mot konstitutionen, nu ersatts av en laglig sammlingsregering. En seger för demokratin!
Och där åkte Isaks inlägg in i spam-filtret för att hänvisa till gamla utdaterade texter, från innan FN började undersöka statusen för Shebaa-farmerna.
Då jag länkade från 2007 föredrog Isak att tramsa med gammalt strunt från 2000 och 2005.
Så det blev spamfiltret. Texterna som Isak länkar till finns dock här, här och här. Isaks svammel motsägs helt av mina länkar från Ha’aretz:
“The United Nations will appoint a cartographer to map the precise location and area of the Shaba Farms, Foreign Minister Tzipi Livni reported to the cabinet yesterday.
The status of the territory on the slopes of Mount Hermon is disputed by Lebanon, Syria and Israel and its boundaries have never been precisely defined.”
Och Jerusalem Post:
“The Sheba Farms, a small tract of land in the north of Israel, is Lebanese territory, according to an expert UN cartographer, Israel Radio reported Wednesday, quoting an unnamed official in Jerusalem.
The long-disputed farms were not returned to Lebanon during the 2000 pullout after Israel insisted the farms were claimed by Syria. Israel then said that only as part of a peace deal with Syria, which would potentially include returning part or all of the Golan Heights, would it consider returning the Sheba Farms to Syria.
The source said Israel rejected a request by the UN to be in control of the Sheba Farms until the dispute was resolved.”
Området är alltså ockuperat. Stulet. Av det land israelhaveristen Isak gärna ljuger för att försvara.
Och för den som tvivlar på att FN fortfarande utreder området går det givetvis utmärkt att läsa FN:s rapporter, varav den sista här uttryckligen skriver “Shebaa farms in Lebanon”.
Har svårt att förstå hur Israelvänner har mage att tala om FN-resolutioner – apartheidstaten innehar ju ett svårslagbart världsrekord i att bryta mot sådana.
[...] sig om FN-resolutioner att de inte har en aning om hur de ska läsas) så har jag uppdaterat ett tidigare inlägg om Libanon. Tags: Israel, Libanon, [...]
Suck!
De områdena som israelerna fortsätter ockupera, förutom Shebaaträdgårdarna är Kfarshouba-kullarna och den libanesiska delen av byn al-Ghajar.
Alla dessa namn låter som om det handlade om några hundra meter här eller där, men som jag uppfattade saken är det frågan om ganska stora landområden.
Kruxet med Shebaaträdgårdarna är att det är bland det bördigaste och vattenrikaste delen av området…
Syrierna, även deras ministrar, bland andra utrikesminister och utbildningsminister har otaliga gånger sagtoffentligt att Shebaaträdgårna är libanesiska, både i presskonferenser och intervjuer för utom allt som finns skriftligt om detta.
Israelerna trodde att syrierna skulle gnugga händerna av förtjusning om israelerna och FN påstod att trädgårdarna var syriska. Man ville helt enkelt slå ännu en kil mellan Syrien och Libnaon men det gick inte. Syrierna har från dag ett sagt, även till Kofi Annan, när han tog upp frågan för några år sen, att Shebaaträdgårdarna är libanesiska..
Israel verkar dock vara redo att lämna ockuparade Al-Ghajar (vilket de måste enligt FN-resolution 1701 som B-I länkade till).
Men endast om Libanon avsäger sig sin suveränitet över området och överlämnar det till utländska UNIFIL-soldater.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1016874.html
[...] Jinge om Pirate Bay Hampus om fortsatta israeliska kränkningar mot Libanon [...]