Fler bra vampyrfilmer och böcker
Posted on September 7, 2008
Filed Under Böcker, vampyrer | 9 Comments
DN har tagit upp vad de anser vara de bästa vampyrfilmerna. Near Dark och den första versionen av Nosferatu är de självklara valen, även om Klaus Kinski som Nosferatu också tillhör eliten. Så pass mycket att filmaffischen har en framträdande plats i mitt vardagsrum. DN:s två första val skrev jag själv upp innan jag ens sett deras lista vilket säger en hel del om hur pass imponerande de är.
Fast att lista Bram Stoker’s Dracula?
Bram Stoker’s Dracula är en tämligen usel film. Titeln syftar på författaren till boken Dracula, men filmen har helt försakat stämningen från boken. Istället har det blivit en tafflig MTV-dracula där Dracula själv springer runt i solglasögon i London och leker rockstjärna. Sevärd möjligtvis för den höga budgeten, men Gary Oldman som Dracula slås lätt ut av den klassiska eliten som Bela Lugosi och Christopher Lee. Jag satt och svor filmen igenom, särskilt varje gång Keanu Reeves dök upp och förstörde varje försök till stämning. Amerikaner ska inte spela engelsmän. Filmen var heller inte banbrytande på något sätt, vilket DN försöker påskinna.
Då skulle jag istället vilja lansera The Hunger som alternativ, filmatiseringen av Whitley Striebers fantastiska bok. The Hunger, faktiskt med David Bowie i en av rollerna, är utmärkt filmad och drar faktiskt in vetenskapen i det hela vilket gör det intressant.
Andra alternativ hade varit Roman Polanskis Vampyrernas Natt eller Tarantinos From Dusk till Dawn. John Carpenters Vampires, som DN nämner i en sidoartikel var en usel film, men boken är en av de bättre vampyrböckerna. Givetvis finns ingen likhet däremellan, jag tror det var ungefär 13 sidor totalt i boken som stämde med filmen. Och här ytterligare några filmer som utan problem hade slagit Coppolas trista film: Rymdens Vampyrer, Night Watch (utmärkt bok), The Last Man on Earth (också bra bok och nyfilmad med Will Smith) och Fright Night. Själv hade jag också extremt roligt åt Jim Carreys tidiga Once Bitten. Och ingen har väl missat de japanska tecknade Hellsing och Blood: The Last Vampire? Glöm heller inte Tsui Harks Vampire Hunters, en ruskig film trots dess hoppande vampyrer.
DN låter en också rösta på “favoritvampyrer” och även där är listan trist. Varför står Lestat med från Anne Rice-böckerna, när Louise är så mycket mer intressant? Var är Sonja Blue från Nancy Collins böcker? Count Saint-Germaine från de av Chelsea Quinn Yarbro? Samt givetvis alla vampyrer i filmerna listade ovanför. Bland de läsvärda böckerna finns också Den Fjortonde Bruden som DN skriver om i en annan artikel. Den brukar man ofta kunna köpa för en 10:a från reabokhandlare. Prova även Fevre Dream av George R.R. Martin, en av de absolut bästa vampyrböckerna.
Tags: Böcker, vampyrer
Comments
9 Responses to “Fler bra vampyrfilmer och böcker”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Fast zombiefilmer och zombieböcker är bättre
Tja, 20 dagar senare är ju fantastisk, liksom den sköna Braindead. Minns att jag gillade Return of the Living Dead både I och II. Har faktiskt t.o.m sett Night of the Living Dead på teater! Och sen är det svårt var man ska klassa in Cronenbergs filmer som exempelvis Rabid.
Men böcker? Har det överhuvudtaget skrivits några Zombie-böcker? Jag kan inte komma på någon alls! Jag har läst några zombieserier, men de var ganska trista.
Är inte Ajvindes andra bok, Hantering av odöda (han med Låt den rätte komma in och Människohamn) en zombiebok. Har icke läst den, bara de jag nämnde inom parantes.
Japp, Hanteringen av odöda är en zombiebok. Den innehåller dock inte traditionella zombies som attackerar folk (med vissa undantag), utan handlar mest om människors känslor när deras nära och kära vaknar till liv.
Annars finns Stephen Kings Cell och Max Brooks World War Z. En irriterande detalj med Brooks bok är han låter Israel vara ett föredöme i zombiebekämpningen (Brooks är en sionist).
Om du tycker 28 dagar senare var fantastisk måste du för övrigt se 28 veckor senare, den är ännu bättre! Särskilt de första 20 minuterna är i en klass för sig.
Night of the Living Dead på teater har jag lyckats missa dock
De spelade den på teater i Los Angeles när jag var där. Hmm, gillar inte Stephen King särskilt mycket och en till proisraelisk bok kan jag klara mig utan. Har 28 veckor senare hemma så jag ska ta och plöja den vid tillfälle. Shaun of the Dead är annars en klassiker.
Var det bara jag som noterade hur kopierad 28 dagar senare var från Triffidernas Dag? Enorma likheter. Nå, ska beställa “The Rising” så får vi se hur den är. Föredrar annars klassiska vampyrer med en gnutta varulvar eller häxor ibland.
Jag har problem med 28 dagar/veckor senare-filmerna. De är väl de som handlar om folk som är rasande, alltså egentligen inte zombies i den bemärkelsen. Jag förstår inte varför rasande inte attackerar andra som är rasande, om man nu liksom bara är så jävla arg!? Jag tycker det är en logisk lucka, som iof går att applicera på zombiefilmer. Varför äter inte zombies varandra om de bara är driftstyrda och hungriga? Jag störde mig även på liknande sätt i den där “I am legend” som kom för ett tag sen.
De kanske inte smakar lika gott?
Jag tyckte att filmen Bram Stoker’s Dracula var ganska dålig första gången jag såg den. Särskilt retade jag mig på Keanu Reeves brittiska accent samt på tjejen som spelade Lucy (på tal om MTV).Men när jag såg om filmen några år senare insåg jag att jag ändrat mening och att jag tyckte riktigt bra om filmen. Nu är den en av mina favoriter.
Annars är Rodriguez From Dusk till Dawn den vampyrfilm jag gillar mest. Den har ALLT jag vill se i en bra vampyrfilm.
28 dagar senare var bra. Men egentligen gillar jag inte zombies. De är fula, äckliga och ointelligenta. Vampyrer däremot är coola.
Själv vägrar jag se om “Bram Stoker’S Dracula”, är förbannad nog på titeln. Det är Coppolas Dracula, inte Stokers.
Dusk till Dawn är cool, men mer monsterfilm över det hela. Jag tror jag gillar Near Dark bäst, alternativt ngn av Nosferatu-rullarna.
Och visst är 28 dagar senare bra? För att inte tala om Braindead!