Dick Erixon ute och ljuger om Obama igen…
Posted on September 8, 2008
Filed Under Barack Obama, John McCain, Sarah Palin, USA, USA-valet, islam, islamofobi, religion | 10 Comments
Igår skrev jag att Dick Erixon av “ren feghet stängt av sin kommentarsfunktion för att slippa en 30-40 rättelser av sin taffliga propaganda varje dag”. Idag arbetar han hårt på att bekräfta detta.
Han skriver:
“I direktsända TV-programmet “This Week” i helgen sa Barack Obama när han svarade på en fråga, “min muslimska tro”. Programledaren flikar in: “Din kristna tro? Obama korrigerade sig, “min kristna tro”. Denna ordväxling har spätt på ryktena om att Obama är muslim, rapporterar Washington Times i Obama’s verbal slip fuels his critics.
Obama får naturligtvis ha vilken religon han vill. Problem uppstår om man döljer något, eller upplevs dölja något.”
Dick Erixon tar här citatet helt ur sitt sammanhang och klipper bort alla delar som inte passar för att få det att verka som om Obama skulle “dölja något”. Alexander Sofroniou uppmärksammade detta och la upp videon där man kan höra hela kommentarskedjan. Debatten, som handlar om den republikanska propagandan gällande att kalla den kristne Obama för muslim i tid och otid går så här:
“Obama: You and I both know that the minute when Governor Palin was forced to talk about her daughter, I immediately went out and said: – thats off limits. And…
Interviewer: John McCain said the same thing about questioning your faith.
Obama: What was the first thing the McCain-campaign went out and did? They said, look, these liberal blogs that supports Obama are out there attacking Governor Palin. Lets not play games. What I was suggesting, you’re absolutely right that John McCain has not talked about my “muslim faith”, and you’re absolutely right…”
Interviewer: Christian faith.
Obama: …my christian faith, well what I’m saying is that he hasn’t suggested that I’m a muslim.”
(se videon, min bit börjar ca. 45 sekunder in)
Obama försöker alltså förklara att McCain inte deltagit i de propagandakampanjer som andra fört om att Obama skulle varit muslim. Andra personer som Dick Erixon. Den Dick Erixon som varit känd som islamofob under lång tid och nu försöker anklaga Obama för att “dölja något”. Erixon som påstår att “Obama korrigerade sig” när han enbart förtydligade sig gällande att McCain inte var inblandad i den typen av skamliga attacker som Erixon framför.
Paolo Pissoffi uppmärksammade igår hur propagandan på FOX helt går ut på att anklaga Obama för att vara muslim, som om det skulle vara något dåligt. Dick Erixon är bara ännu länk i den nyfascistiska propagandakampanjen, om än en mycket feg länk som inte vågar släppa in kommentarer.
Missa inte heller FOX som värst med där de går till attack mot Obamas “Terrorist Fist Jab”.
Tidningar: DN, Dagen, DN2, SvD, SvD2, SvD3
Andra bloggar: Loke om Bonniers, Jinge om Carl Bildt, Klas Sandberg om insekter, , , , , ,
Tags: Barack Obama, John McCain, Sarah Palin, USA, USA-valet, islam, islamofobi, religion, Dick Erixon
Comments
10 Responses to “Dick Erixon ute och ljuger om Obama igen…”
Leave a Reply








Jag hoppas innerligen inte många tar denna samhällets clown på allvar. Han presenteras alltid som “debattör” när han förekommer i medierna, något som borde få alla att ta det han säger med en STOR nypa salt.
Äntligen en kritisk person mot den pip rökande kapitalisten Dick (kuk) Erixion.
Alla vet ju att Obama är en hederligt kristen människa som går i kyrkan varje söndag, men däremot har jag hört från bekanta i USA som är helt trötta på olika opinionsinstitut och deras telefonsamtal mitt under middagsförberedelserna att det är vanligt att man “sjukar” sig…
Ett vanligt exempel är att när frågan om Obamas religiösa tillhörighet ställs enligt formeln: “Vilken religion tror ni att senator Barack Obama omfattar: (a) Kristendom; (b) islam; (c) vet ej;” man svarar “muslim” bara för att jävlas och reta upp kommentatorer i riksmedierna ett par dagar efteråt.
Jag tror att av de tio procent som redovisas som troende att Obama är muhammedan fler än hälften försöker “sjuka” sig…
Annars tycker jag själv att Erixon har en av de mest läsvärda sidorna i hela detta land (du är också intressant, förstås, käre Eckerman, och kommer på min topp-20-lista…)
Hälsningar
/Erik
Skön genomgång, alltid trevligt att se andra uppmärksamma den karlns frihet med statistik och analyser.
Har två stycken postningar med mer eller mindre uppgörelse av Erixons påståenden:
http://tankebrott.wordpress.com/2008/07/08/dick-erixon-vaknar-upp-till-en-kaffelos-morgon/
http://tankebrott.wordpress.com/2008/09/02/om-vi-blundar-och-onskar-riktigt-hart/
Keep it up
/ CJ
På vilket sätt gör Erixon fel när han hänvisar till vad en annan källa påstår? Och sedan konstaterar att Obama får tro vad han vill, sålänge han är ärlig.
Känns som att du bara vill varje möjlighet du får till lite smutskastning, för substans vet jag inte om det var så mycket i detta. Rikta i så fall istället kritiken mot Washington Times.
Han gör fel på två punkter. 1) Den rena feghet som inte tillåter kommentarer för att rätta hans fel. 2) Hans påståenden har inte stöd i källan, dvs det direkta TV-inslaget med Obama som han länkar till. Vad tusan har det med Washington Times att göra?
“Och sedan konstaterar att Obama får tro vad han vill”
Ponera att Obama förklarade sig vara muslim. Tror du verkligen Dick Erixon skulle acceptera det?
Och likväl är Dick Erixons blogg en bättre och säkrare källa än din…
Hahaha, tack för dagens skratt!
Dick Erixon är antagligen bloggvärldens Bagdad-Bob.