Yttre hot inte nödvändigt, räcker med yttre relevanta företeelser
Posted on September 27, 2008
Filed Under FRA, fredrick federley, övervakning | 5 Comments
Det är då för märkligt hur dåligt tidningar läser texter. DN skriver:
“Enligt uppgift på fredagen har lagens tidigare mycket vida definition av “yttre hot” snävats in till sju mer definierade ändamål för FRA:s arbete. Däribland yttre militära hot, hot mot säkerheten för svenskt deltagande i fredsbefrämjande och humanitära internationella insatser, säkerhetspolitiska konsekvenser vid internationell terrorism samt utveckling och spridning av massförstörelsevapen.”
Snävats in? Nej, tvärtemot vidgats:
“och till slut den mer allmänna punkten att FRA kan spana mot internationella föreeteelser i övrigt av särskild betydelse för svensk utrikes- säkerhets- och försvarspolitik.”
Det behöver alltså inte längre vara ett hot. Det räcker med en yttre relevant företeelse. Vilket i princip kan betyda vad som helst. Det är inte direkt något som lugnar även om Fredrick Federley tycks mycket nöjd över att insnävningen som inte finns har gjorts. Kan tro det.
Sydsvenskan grusar dessa förhoppningar:
“Vissa FRA-kritiker tycks tro att FRA bara ska få spana mot yttre militära hot. ”Det betyder bara ryssar”, jublade folkpartisten Cecilia Wikström i torsdags. Men något sådant står det inte i femtonpunktslistan.”
Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén är fortsatt kritisk:
“Jag är inte nöjd med förändringen. Meddelarfriheten kränks och källskyddet bryts.”
Kappvändarna i folkpartiet har visat att de inte går att lita på. Lite nytt omslagspapper och de är glada. Miljöpartiets Peter Eriksson säger torrt:
“Först var de mot. Sedan var de för. Sedan var de mot. Sedan var de för. Än slank de hit å än slank de dit. Å nu slank de ner i diket.”
För min genomgång av alla punkter i förslaget, se här.
Tidningar: Expressen, DN, DN2, Ny Teknik, SvD, SvD2, SvD3, Kristianstadsbladet, HD
Andra bloggar om FRA: Jinge, Arvid Falk, Christian Engström
Tags: FRA, fredrick federley, övervakning, 1984, Cecilia Wikström, Folkpartiet, Lex Orwell, Peter Eriksson, spionage
Comments
5 Responses to “Yttre hot inte nödvändigt, räcker med yttre relevanta företeelser”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Väl noterat – fortfarande massavlyssning av Svenskar. En annan sak som aldrig lär fungera i praktiken är att “Sökbegrepp som går att härleda till en fysisk person får inte brukas utan särskilt tillstå” – stor chans någon kommer att ta rollen att bevisa den biten när snabba beslut blir standard, defakto blir personskyddet då noll. Att spara uppgifterna i ett år innebär att man lätt kan föra över information till andra hemliga IT-system.
[...] om FRA nyligen (data från knuff.se): ProjektPåRiktigt | Baccus´ blog | Motbilder | Mina Moderata Karameller | Dumheterna | Arvidfalk.se | Jens O. | Rick Falkvinge (pp) | Opassande [...]
Allvarligt talat, jag är som bekant ingen fan av Federley, men här tycker iaf jag att du tar ett par steg över gränsen med din bild.
Tja, jag hade möjligt också tyckt det om jag inte visste att Fedlery faktiskt erkänt att han använt sig av kokain när han var ordförande för centerpartiets ungdomsförbund. Orden då var:
“Av haschet blev jag trött och av kokainet försvann lite av berusningen och jag fick svårt att sova. Jag skulle inte prova igen – jag har tillräckligt trevligt på vin.”
Nu tyckte jag det mest var roligt. Bör tilläggas att jag inte lägger in någon oerhörd moralisk aspekt i detta. Tillräckligt många jag känner har provat droger, några som också dött av det, för att jag ska börja med något fördömande.
Bör självklart nämnas också att Federley ser att personligt innehav av kokain bör vara lagligt. Helt acceptabelt rent mjöl i påsen för honom alltså.