Per Gudmundsson ser hygglig pressfrihet i Somalia
Posted on September 30, 2008
Filed Under Afrika, Per Gudmundson, Somalia, yttrandefrihet | 8 Comments
Per Gudmundsson har återigen gjort bort sig. Först förklarar han för Mehmet Kaplan att ANC var terrorister, men att de var ok i alla fall. Sedan blir han ännu mer pinsam när han ska försvara Ethiopiens ockupation av Somalia:
“Men som du känner till så finns det en hyggligt fri press i Somalia som är öppen att läsa för vem som helst.”
När Gudmundsson inte läser somaliska dagstidningar, vilket han uppenbarligen gör dagligen, så bör han istället ta en titt på Reportrar utan Gränsers index över pressfrihet.
Där ligger Somalia på plats 128, blott 36 platser från slutet, med ungefär samma frihetsgrad som Sudan. Det är t.o.m ofriare än SvD:s ledarsida.
Tags: Afrika, Per Gudmundson, Somalia, yttrandefrihet, Mehmet Kaplan, pressfrihet
Comments
8 Responses to “Per Gudmundsson ser hygglig pressfrihet i Somalia”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Igen ..!
Det är dags att installera alkolås på SvD-s ledarsida
Njae, detta var i SVT-debatt och Gudmundsson var nog bara okunnig. Som vanligt.
Ja, men han är inte det bara i TV-debatt eller på sin blogg utan på ledarsidan också. Speciellt när han skriver om “islamism”.
Lästips för den som vill följa det somaliska nyhetsflödet:
http://www.garoweonline.com/
http://www.somalinet.com/
http://www.shabelle.net/
http://www.somaliherald.com/
En mer generellt smart webbtjänst för afrikanska nyheter är:
http://allafrica.com/
Islamisterna skriver dcok främst på somaliska:
http://www.kataaib.net/
En sak som skiljer pressens situation i Somalia ifrån den i andra svårt drabbade afrikanska stater eller muslimskt dominerade diktaturer är att hotet mot journalisterna främst kommer från något annat än staten. Det är livsfarligt att vara journalist i Somalia – men pressen regleras inte av någon förhandscensur eller prins eller mulla. Statsmakten är svag, och i och med de olika autonoma områdena finns det plattformar för åtskilda intressen att uttala sig. I den meningen går det att läsa en debatt med inlägg från olika håll på ett annat sätt än i låt säga Jemen. Det var det jag menade med “hyggligt”.
Reportrar utan gränser skriver förresten bra om farorna i avsnittet om Afrika:
http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=737
Men man kan ju undra om pressfriheten skulle bli större eller mindre under “frihetskämparna” ICU eller Shabaab. Rug:
“In the majority of cases, suspicion fells on Islamist insurgents fighting Ethiopian-backed government forces. Leaders of the Islamic Courts, exiled in Eritrea where they receive government aid and an international platform, mount attacks in Mogadishu against government and Ethiopian interests. Their “military wing”, a group of radical militiamen known as the “Shabaab” (Youth), gives instructions to young irregular hired killers to shoot down “traitors”, trade unionists, academics, soldiers and journalists.”
Jag refererade till hans påstående om att “det finns något inom islam” som gör att man blir självmordsbombare. Han mailade raskt iväg till mig att han inte sagt det. När jag bara sade att Mohammed Fazlhashemi var källan (och han hade LÄST det) så blev det tyst.
Däremot fick jag i dagarna en sionistisk liberal stalker som mailar mig med diverse hotelser och okvädningsord. Undrar om det finns något samband…
Hallå!
För ett par timmar sedan postade jag en kommentar, men den har nog fastnat i spamfiltret, eller nåt. Den innehöll ett par länkar, så det är fullt möjligt. Och när jag försökte posta den igen sade publiceringstjänsten ifrån med hänsyn till att jag försökte posta en dublett.
Beklagar, alltså, dem som tror på ovanstående beskrivningar av min person.
Hej Per, du har alldeles rätt. Den fastnade i spamfiltret, men nu är den släppt. Kom också ihåg att det är en modererad blogg, ibland kan det ta lite tid innan jag sitter vid datorn och godkänner.
Tack för länktipsen annars, även om jag inte vet vilken Somalisk stat du talar om. Du menar den Ethiopisk och USA tillsatta övergångsregimen? Där rimmar din länk inte så bra med dina påståenden:
“Abdullahi Yusuf Ahmed, the head of the transitional government in Somalia, which has been atomised by 17 years of anarchy, has let the military off the leash and they have set about arresting journalists who get in their way.”
53 stycken journalister har arresterats hittills vilket totalt motsäger dina påståenden. Ingen frihet således annat än i tron hos vissa krönikörer som har betalt för att ha rätt åsikter.
Som Reportrar utan Gränser säger:
“Because not only are Somali journalists victims of political violence into which their country has sunk with the years, but they are also favourite targets for the transitional authorities, who see them as inconvenient witnesses of the chaos which they are unable to control. The culprits are mostly the Somali security forces, who act at will, shrugging off the thin line of law that the federal transitional government is supposed to get respected.
Unfair imprisonment is also commonplace. Perhaps the most pertinent illustration is the case of Abdulkadir Mohammed Ashir “Nadara” and Bashir Dirie Nalei, journalists on privately-owned Universal TV, and cameraman Hamud Mohamed Osman, arrested on 21 March after a press conference given by President Abdullahi Yusuf Ahmed because the head of state’s entourage considered they had asked an impertinent question. They were only released, on 22 May, thanks to intense international pressure.”
Du är bra på att klippa ut de bitar som passar, men läs hela texten nästa gång. Vad du än säger är det uppenbart för alla som läser rapporterna från Reportrar utan gränser att det inte finns någon “hygglig” pressfrihet i Somalia.
Men, Condoren. Jag påpekade att ditt påstående var felaktigt. I ditt svar kunde du inte styrka ditt påstående (därför att det är felaktigt, såklart). Istället refererade du ju, som du berättar även här, till något som MF eventuellt påstått att jag sagt. När du förklarat det fanns ingen anledning att kommentera eller svara. Men eftersom du upprepar dumheterna här får du ett svar här.