Militärbiljoner, Afghanistam, Somalia och Irak
Posted on October 5, 2008
Filed Under Afghanistan, Irak, Somalia, ekonomi | 7 Comments
Min senaste krönika för Radio TUFF.
* * *
Så är då det amerikanska räddningspaketet för ekonomin klart. 700 miljarder dollar ligger det på. 700 miljarder dollar. 5 biljoner kronor. 5 miljoner miljoner kronor. Blotta tillskjutningen av dessa pengar har skapat panik i USA:s finanser. Kommer denna summa vara så hög att den sänker hela USA:s kreditvärdighet vilket kommer göra alla utlandslån dyrare?
Som av en händelse är 700 miljarder dollar också den officiella kostnaden för USA:s försvar tillsammans med kostnaderna för krigen i Irak och Afghanistan. Man kunde tycka att försvarsspenderingarna då skulle skapa en liknande panik varje år. Särskilt som försvaret har tappat bort ungefär 1 biljon dollar, motsvarande sju miljoner miljoner kronor. Pengar som ingen har en den minsta aning om vart de tagit vägen. Att hitta dem borde ju vara en prioritering just nu, om inte annat skulle det bekosta hela det finansiella räddningspaketet och t.o.m ge pengar över.
Eftersom det är försvaret som tappat bort dem lär dock inget hända. Att kritisera det militärindustriella komplexet är inget som någon president vågar sig på. Senast någon försökte göra det i Sverige var Thage G. Petersson och han tvingades mycket riktigt att avgå som försvarsminister inte långt senare.
Ingen vet heller om 700 miljarder dollar kommer att räcka. När en talesman för det amerikanska skatteverket tillfrågades om hur siffran räknats fram svarade hon att “den är inte baserad på något särskilt data. Vi ville bara välja en riktigt stor siffra”. Och sanningen är att ingen vet hur mycket pengar som kommer att krävas.
* * *
Det går dock inte så bra för den amerikanska armén. I Afghanistan har de ockuperande styrkorna tvingats fördubbla antalet soldater och ändå ser de inget hopp. Det vore en “positiv sak”, sa Storbritanniens ambassadör till Afghanistan, om vi inom fem till tio år hade “en acceptabel diktator”. Det där med demokrati är visst inte så intressant längre och kvinnornas frigörelse var det länge sedan någon brydde sig om. “Vi är inte som talibanerna när de stenade kvinnor”, sa en av landets nya ministrar, “Vi är humana, vi använder mindre stenar”.
USA har också sponsrat den etiopiska armén i dess invasion av Somalia. Det har inte heller gått så bra. Det parlament de tillsatt, den s.k “övergångsregimen”, har nu tvingats flytta till Kenya. Trots allt blodigare och brutalare försök att slå ned motståndet tar de lika hänsynslösa rebellerna över mer och mer av landet. Det positiva är att befolkningen rapporterar om mindre övergrepp där ockupationsstyrkorna drivits bort. Det är inte otroligt, krig tar alltid fram det värsta hos
folk och inget är värre än en soldat som vet att han kämpar i ett krig utan mening där han står på den förlorande sidan. Etiopien har själva gett signaler om att dra sig ut.
* * *
Endast Irak visas idag upp som en stor framgång i amerikansk TV. Det är dock en ren Potemkinkuliss. Den etniska rensningen i Irak, där mellan fyra och fem miljoner människor drivits på flykt, har gjort att det etniska våldet ebbat ut. Så många har fördrivits att områdena nu blivit etniskt homogena. Det finns inte längre kvar folk från andra folkgrupper att slåss med i grannskapen. Den amerikanska armén har också beordrats att inte provocera, att gå på patruller in i fientliga områden. Istället har pengar använts för att betala milismän att sluta slåss. Allt inför det amerikanska presidentvalet.
Att detta inte kommer att vara är uppenbart. Om flyktingarna försöker återvända kommer de etniska stridigheterna åter att blossa upp. Amerikanska soldater kan inte hålla sig gömda på baserna i evigheter och att betala milismän är en högst kortsiktig taktik eftersom man också ger dem pengar att rusta upp med. Eftersom det ökar McCains chanser att vinna presidentvalet kommer man dock gå vidare med den ytterligare ett slag.
Tags: Afghanistan, Irak, Somalia, ekonomi, försvarsutgifter
Comments
7 Responses to “Militärbiljoner, Afghanistam, Somalia och Irak”
Leave a Reply








Det bör väl också betonas att de där “etniska striderna” är ett resultat av ockupationen, inte något som förekom före densamma.
Kerstin: “Det bör väl också betonas att de där “etniska striderna” är ett resultat av ockupationen, inte något som förekom före densamma.”
Vad tror du Saddam sysslade med? Läs på!
Sen angående Afganistan är blogginläggsförfattaren inte riktigt förstådd med situationen. Talibanernas ända riktning är att landet ska tillbaka till medeltiden, så ditt blogginlägg är väldig ratat eftersom du inte vet vad du pratar om.
Henrik, Hussein sysslade knappast med etniska strider i den skalan vid Irak-krigets inledning år 2003. Hans värsta etniska kampanjer skedde på 80-talet samt en del i början på 90-talet.
Läs på som sagt, du är tyvärr inte riktigt införstådd i situationen – vare sig i Irak eller Afghanistan.
Hörru hampus dina uppfattningar om krigen i irak och afghanistan verkar en aning verklighetsfrånvända.
Du kanske inte känner till historien om dessa länder helt?
Du har helt rätt Hampus. Henrik C du måste lära dig mera om Iraks historia. De vi ser i Irak idag är enormt mycket värre än vad det någonsin varit under Saddam. Jag har bott där och har fortfarande vänner och släkt där.
BE, din fantastiska argumentation övertygar mig. Hur kan jag låta bli att påverkas av den enorma mängd av fakta och historik du lyckas klämma in i dina två meningar. Så späckade med kunskap. Så till bredden fyllda med den närvarokänsla och verklighet som jag själv tycks sakna.
Jag är imponerad. Nu måste jag självklart stödja alla militära insatser mot befolkningarna i både Irak och Afghanistan! Vem kan väl bry sig om över en miljon döda och nära fem miljoner drivna på flykten i Irak? Det skulle då vara irakierna själva.
(. .)
Jag måste instämma i Hampus hyllning av BE och även Henrik C alltså, vilka historiska übermensch, vilken koll, vilken stringens, vilken skärpa. Man känner sig helt “verklighetsfrånvänd” när man läser deras skarpa analyser.