Comments on: Mer om israeliska krigsförbrytelser

By: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Tue, 14 Oct 2008 08:42:52 +0000

Antisemitism är ett dåligt uttryck, men detsamma gäller “antijudendom”. Det har ju i princip aldrig med religonen att göra.

Fast visst är det dubbelmoral.

By: röde condoren

röde condoren — Tue, 14 Oct 2008 08:11:36 +0000

Förresten! Jag vill minnas att EU genom EUMC definierar antijudendom (jag vägrar säga antisemitism) som “åsikten att hålla alla judar kollektivt ansvariga” för vad Israel eller enskilda judar gör.

Men det gäller uppenbarligen inte när man pratar om muslimer/araber. Där är de kollektivt ansvariga för vad bin Laden gör, vad Hizbollah gör o.s.v.

Dubbelmoral!

By: röde condoren

röde condoren — Fri, 10 Oct 2008 11:41:24 +0000

Eller alla judar är Baruch Goldstein, eller Meir Kahane, eller Shaul Mofaz, eller Irv Ruben…

By: Björn Nilsson

Björn Nilsson — Thu, 09 Oct 2008 16:33:47 +0000

Tack det var så lite så – världen blir lite lättare att leva i om man hjälps åt. Men visst fan är det konstigt att hatiska tankefigurer upprepas på det här sättet. Kanske något för Forum för Levande Historia att sätta tänderna i?

By: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Thu, 09 Oct 2008 14:50:35 +0000

Björn, faktum är att jag hade tänkt skriva precis det där, men glömde bort det!

Tack för att du gjorde det istället.

By: Björn Nilsson

Björn Nilsson — Thu, 09 Oct 2008 14:17:07 +0000

Intressant resonemang. Om det är så att alla palestinier i Ghaza är Khaled Mashaal, alla libaneser är Nasrallah och alla Iranier är Ahmaedinejad, då påminner det ju om det nazistiska resonemanget i samband med kristallnatten: Alla judar var den Herschel Grynszpan som 1937 sköt ihjäl den tyske legationssekreteraren i Paris, Ernst vom Rath. Alla är skyldiga, man kan hoppa på vem som helst, de har sig själva att skylla.