Hushållens kostnad för finanskrisen samma som militärens rekryteringsbonus

Posted on October 11, 2008
Filed Under Afghanistan, Irak, ekonomi, fattigdom, krig, svält | Leave a Comment

Att finanskrisen handlar om utpressning mot stat och befolkning från giriga företagsledare tycks nu även Sydsvenskan hålla med om:

“Det som sker på finansmarknaden just nu är ren utpressning: marknaden tvingar världens politiker att agera ännu mera. Marknaden vill inte ha fler räddningspaket. De vill ha fullständiga garantier.

Först då vänder det.

Nordeas chefsekonom Jörgen Appelgren är övertygad. Orsaken till varför inte finanspaniken avtar trots alla räddningspaket och USA:s enorma satsning om ofattbara 700 miljarder dollar, är att det ändå inte är tillräckligt.

– Det är i alla fall det marknaden säger, hävdar Jörgen Appelgren.”

I September 2007 fanns 219 inkapslade journalister i Irak, journalister stationerade hos den amerikanska armén. Förra månaden krympte de till 39. Det ökar chansen för att inga negativa uppgifter ska störa det amerikanska presidentvalet och därmed McCains chanser.

Samtidigt glädjer sig den amerikanska militären åt den ekonomiska krisen som gör att landet håller på att gå in i en depression. Detta har gett ökade möjligheter till rekrytering av fattiga, desperata amerikaner. “Vi tjänar på att saker ser mindre positiva ut i det civila samhället”, säger den vice försvarsministern David S. C. Chu.

Efter att militären tillåtit fler förbrytare som soldater har rekryteringsmålen nåtts. Medelinkomsten för de hushåll som soldater rekryteras från är 48 000 dollar 350 000 kronor om året, alltså ca. 15 000 kronor/månad per familjeförsörjare. Rekryteringsbonusen på 18 000 dollar, 130 000 kronor gör då en enorm skillnad för budgeten. Som av en slump är rekryteringsbonusen nästan exakt samma siffra som den som finanskrisen kostar varje hushåll i USA.

Så nu när USA:s ekonomi står och vacklar, hur tänker den amerikanska militären dra sitt strå till stacken? Genom att kräva en ökning på 450 miljarder dollar.

Man undrar om detta verkligen är på allvar. 450 miljarder dollar mer under pågående kris. 3 286 000 000 000 kronor mer till militären. 30 000 kronor mindre till varje hushåll förrutom de 125 000 kronor som de redan förlorat på finanskrisen. Har den äran att gratulera.

Analytiker menar dock att det är meningen att budgeten inte ska godkännas. Om Obama väljs kommer hans första beslut då bli att skära ner på militären, något som kan användas i republikansk propaganda om den opatriotiske och terrorkramande svartingen (nej, det senare ordet används inte öppet, man föredrar att tilltala honom med “hussein” för att insinuera det). Och förhoppningsvis kan de tillskansa sig en del av de 450 miljarderna, ingen amerikansk president vågar säga nej till allt.

Och att militären lever i sitt eget lilla skyddsrum, fredad från ekonomiska hänsynstaganden, blir uppenbart när man ser på den amerikanska presidentkandidaten Obama, det påstådda “fredsalternativet”. Han vill öka arméns storlek med 65 000 soldater och marinkåren med 27 000. 100 000 fler amerikanska militärer, precis vad världen behöver.

* * *

För en månad sedan skrev jag om hur Iraks “regering” och USA förhandlade om ett amerikanskt uttåg från Irak. Ja, uttåg var Dagens Nyheters ordval, ett märkligt sådant eftersom USA skulle behålla permanenta militärbaser i landet och också tiotusentals soldater. Egentligen skulle det färdiga avtalet ha lagts fram för det irakiska “parlamentet” för tre veckor sedan, men eftersom inget avtal finns så har detta inte gått.

Amerikanska trupper ska finnas kvar i landet. De ska fortfarande ha full immunitet vilket ger dem rätt att ostraffat bomba bröllop eller beskjuta civila, eller döda kritiska parlamentsledamöter om de så önskar (USA:s försvarsminister påstår självklart att de inte vill ha en sådan).

För att få igenom detta avtal om en fortsatt och permanentad ockupation har USA hotat Irak med att använda landets lån, gladeligen givna till diktatorn Saddam Hussein, som påtryckningsmedel.

En intressant sak dock. Obama har själv tagit kontakt med irakiska ledare och bett dem att inte skriva under något avtal förrän det amerikanska presidentvalet. Uppenbarligen vill han inte ge några poäng till republikanerna. Det påminner mycket om när Ronald Reagans kampanj i hemlighet försökte förlänga det gisslandramat på den amerikanska ambassaden i Iran för att påverka Jimmy Carters väljarsiffror.

* * *

I Afghanistan har ockupationsstyrkornas antal ökat med 45% under de senaste 18 månaderna. Under samma period har våldet ökat med 50%. Fler soldater, fler som kan utöva våld, fler måltavlor för guerillastyrkor. Antalet civila som dödas har bara ökat. Under samma period har jobben minskat, ingen återuppbyggnad skett och säkerheten förfallit. Bombkriget skördar allt fler offer.

Asian Times skriver:

“End dag då Zubair var på väg hem märkte han att en mattfabrik nära hans hus i den södra provinsen Ghazni var tyst. Det var märkligt, tänkte han, eftersom han vanligtvis kunde höra ljudet från de spinnande vävstolarna när han närmade sig. När han rundade hörnet såg han en folksamling, bybor och fabriksarbetare, samlade runt hans förstörda hus. En amerikansk bomb hade plattat ut det till en pannkaka av cementblock och pulveriserade tegelstenar. Han sprang mot scenen. Det var endast då, när han trängde sig förbi folkmassan och upp till förstörelsen, som han såg det – hans mammas avkapade huvud som låg mitt bland det mosade möblemanget.”

Zubair valde i detta fall att bli en självmordsbombare, men greps innan han hann att detonera sin väst. Idag sitter han i afghanskt fängelse. I en granskning av Canadian Globe and Mail av 42 taliban-krigare så hade 12 av dem fått sina familjemedlemmar dödade i amerikanska flyganfall och sex av dem anslöt sig till motståndet efter detta.

Svälten ökar i Afghanistan eftersom inget bistånd kan nå fram där de utländska trupperna för sitt krig mot befolkningen. 45% av befolkningen kan inte köpa mat nog för att klara hälsan och i vissa regioner i norr räknar afghanska tjänstemän med att upp till 80% av befolkningen kan dö av hunger. Washington spenderar ungefär 100 miljoner dollar om dagen på detta krig. Det hade motsvarat 3 dollar om dagen per person vilket hade kunnat slå ut svälten i hela landet. Istället spenderas de på mer förstörelse och mer dödande. USA tycks tycka dödandet av fiender och alla i deras närhet är viktigare än skapandet av vänner.

Så vad har vi i Sverige lyckats hjälpa till med i Afghanistan? Ja, istället för att vara världens sjätte minst utvecklade land har det nu blivit världens femte minst utvecklade. Fint jobbat, Sverige!