Vad är det för fel på Sauk?
Posted on November 20, 2008
Filed Under Uncategorized | 2 Comments
I DN av den 13/11 skriver skådespelaren Stefan Sauk på ett uppropp för den nya IPRED-lagen. Lagen som ska tillåta skivbolagen att leka polis och själva begära ut IP-adresser på de som de fått för sig delar ut film eller musik:
“Äntligen är Sveriges regering på väg att lägga fram ett förslag till stöd för upphovsrätten på nätet. Med införandet av sanktionsdirektivet kommer svenska kreatörer och upphovsmän ett steg närmare det skydd som våra europeiska kolleger har.”
Några dagar efter debatterar han Christian Engström från Piratpartiet i TV4. Sauk säger då:
“Det kan inte vara rimligt att det här ska drivas civilrättsligt.”
Men varför skrev han då på ett uppror för ett förslag som faktiskt går ut på att kampen mot fildelning ska ske just civilrättsligt? Förövrigt har jag inget emot om Stefan Sauk kommer hem till mig och kopierar min TV. Är han snäll kan han få kopiera soffan också, om han orkar ta sig tid.
Kan Sauk dessutom ärligt intyga att han aldrig någonsin haft en LP inspelad på kassettband eller kopierat ett videoband från en polare eller get bort ett han spelat in från TV så ska jag lyssna noggrannare på honom i fortsättningen.
Och om fildelningen minskar? Då kommer köpen av piratkopior i samband med semesterresor öka. Skiv- och filmbranchen ska inte tro att det kommer bli mer pengar som trillar ner i deras fickor. Så blir det när de varken har acceptabla tekniklösningar eller acceptabla priser.
Tags: Uncategorized, fildelning, piratpartiet, Stefan Sauk
Comments
2 Responses to “Vad är det för fel på Sauk?”
Leave a Reply








tyvärr, tyvärr, så KOMMER pengar att trillan ner i bolagens fickor… eftersom de sätter hotbreven i system, som de gjort i USA och Danmark. Istället för att alla betalar per kopia tvingas några få att betala jättesummor…
Vi får väl helt enkelt se vilka bolag det blir som använder sig av sådana metoder och helt enkelt bojkotta just dem.