AFA också mordbrännare?
Posted on December 4, 2008
Filed Under nazism | 16 Comments
I går skrev jag om hatattacken mot det syndikalistiska paret där okända gärningsmän tände eld på deras lägenhet när de själva var kvar därinne med sitt tvååriga barn.
I kommentarerna skrev jag då lite raljerande:
“Mordbrand däremot är en annan sak. En familj har tvingats fly från en brinnande lägenhet. De har tvingats riskera livet på sitt barn genom att fira ned det från en balkong. AFA har aldrig varit inblandat i något liknande.”
Jag tycks ha haft fel.
EXPO skriver om hur AFA, eller några sympatisörer gått till attack mot högerextremisten Per Öbergs lägenhet:
“Enligt källor till Expo.se misstänker polisen att dådet mot barnfamiljen är en blind hämnd för en attack mot Svenska motståndsrörelsens Pär Öbergs hem den 30 november. Paret har tidigare varit aktiva syndikalister och polisen misstänker att de trots att de inte längre är politiskt aktiva har valts ut som offer.
Attacken mot Pär Öbergs hem utfördes av Antifascistisk aktion, AFA, och var enligt organisationen en hämnd för den anlagda branden mot ungdomshuset Cyklopen. Polisen har i dagsläget ingen misstänkt för branden men i vänsterautonoma grupper ses branden som en attack från nazister.”
Enligt Per Öberg själv skedde också försök att tända eld på hans lägenhet.
Jag har aldrig gillat AFA. Jag kan förstå tankegångarna från det 90-tal då organisationen bildades, men sedan dess har våldet eskalerat, organisationen har blivit en plats för galna fotbollshuliganer och nu har de uppenbarligen tagit steget till vad som inte helt felaktigt kan kallas för “terrorism”. Precis som uppenbarligen den svenska motståndsrörelse de motarbetar.
Med samma självrättfärdighet som Guantanamo-lägret upprättades springer AFA nu runt och tänder eld på bilar, attackerar lägenheter och misshandlar meningsmotståndare. Allt för att skapa martyrer och göra den egna sidan en kraftig otjänst. Om de var de som började eller inte spelar ingen roll. Deras agerande gör en enorm skada för all kamp mot nazism och rasism.
Nu gör det allt för att hindra att kampen mot nazismen ska växa sig stark. För att förhindra att en våg av sympati växer fram gällande det attackerande paret har AFA satsat på stor skadegörelse. SR skriver:
“Flera av de boende på Röda gatan i Kalmar är oroliga efter helgens attack då rutor krossades och väggarna klottrades ned. Attacken var riktad mot en utpekad nazist som hade flyttat ett halvår tidigare.
”Det har varit ett lugnt område”, säger Dagmar Nylander
Sönderslagna fönster och en nedklottrad husväg blev resultatet efter att Antifacistisk aktion, AFA, slog till natten till måndag. Attentatet ska ha varit riktad mot en avflyttad nynazist.”
AFA agerar som de i praktiken själva vore nazistsympatisörer. Varför skulle de annars anstränga sig så hårt för att ge antifascister ett dåligt namn? Att attackera felaktiga lägenheter och klottra ned husväggar stödjer ingen kamp. Tidningen Barmotetern publicerar bilder på pundhuvudenas skadegörelse. Skadorna verkar uppkomma till tiotusentals kronor.
Jag skrev igår att vi måste samlas i Salem för att visa vårt motstånd mot nazismen. Om AFA är där måste vi visa vårt motstånd mot dem. Inga maskeringar. Inga stenkastningar. Det är bättre att låta nazister få demonstrera i fred än att bli lika hatiska som dem.
Medier:: SR, DN, Aftonbladet
Andra bloggar om detta: Ali Esbati, Anna-Lena Lodenius, …and we smiled., Svensson
Tags: nazism, AFA, EXPO, morbrand, Per Öberg
Comments
16 Responses to “AFA också mordbrännare?”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Du undrar varför.
Enkelt svar det är Religion. AFA “vet” att de har rätt och alla som motarbetar dem “onda”.
Med sådan svartvit syn på världen så är alla saker de gör “goda” eftersom de ska leda till en “bättre” värld.
Detta tänk kan såklart apliceras på nassar, talibaner, extremkristna osv osv.
/C
Det var inte en bengal som kastades in hos Pär Öberg utan en rökfackla. De brinner bara “inombords”, finns i princip ingen risk att det utvecklas brand vilket det inte gjorde.
Detta gjordes enbart som en reaktion på att dom brände ner kulturhuset Cyklopen dagen innan exakt den tidpunkt Nätverket mot rasism skulle ha ett möte. Dock var mötet inställt eftersom att två stycken från Rättvisepartiet Socialisterna hade blivit grovit misshandlade av nazister tidigare på dagen.
Det där var inte en “reaktion”. Det var lynchjustis. Att gå till anfall mot en persons lägenhet, en person som de inte har den minsta aning om ifall han varit inblandad i Cyklopen-branden eller ej.
Att nazister är våldsverkande svin vet vi alla. Det ger inte en ursäkt för AFA att vara detsamma, även om deras våld i det stora är mer sällan förekommande och oftast inte lika grovt.
Alltså…
Antifascistisk aktion är fascistiska.
Det är bara en hårfin skillnad mellan dom och nazisterna i agerande. Ideologiskt så skiljer det en del, men då AFA har både fascistiska tankar i praktiken så blir det lite av “same shit diffrent names”.
Jag håller inte med dig om att det enbart är en hårfin skillnad mellan de som vill skicka oliktänkande till gaskammare och de som inte vill det. Nazister ställer sig helt i särklass som mordiska extremister.
Jag skulle heller inte kalla dem för fascister. Det är om något ointresserade av de hierarkier och det elittänkande som fascismen vill bygga upp. Sekterister är däremot ett utmärkt ord.
Och i praktiken har AFA ännu inte genomfört ett mord, nazisterna har genomfört 20. Nazisterna är utan tvekan en av de mest våldsbenägna grupperingar som finns, AFA ligger i lä där, hur otrevliga de än kan vara.
[...] Bloggat: Motbilder, Läs mer: Yelah1, Yelah2, Sthlmsfria1, Sthlmsfria2, Arbetaren1, Arbetaren2, Borgarmedia: SDS1, [...]
“Det är bättre att låta nazister få demonstrera i fred än att bli lika hatiska som dem”
Mm, om alla körde på den taktiken skulle väl resultatet till slut bli detsamma som 1933, då NSDAP fick makten. Är det något nazister har blivit bra på är det att jobba i det tysta, synas där de behöver synas, höras där flest lyssnar.
Att AFA skulle använda sig av fascistiskt våld eller “agerande” är ju bara märkligt formulerat, misshandel som misshandel.
Men vad man måste göra, är att sätta AFA:s våld i sitt sammanhang. Deras våld är ett offensivt självförsvar, vi vet vad som händer om nazisterna ges utrymme. Attacker på vänster- och solidaritetsarrangemang skulle bli mer regel än undantag.
Så, Hampus, vad menar du med att dom skulle göra “riktiga” antifascister en otjänst? För att liberalerna gnäller? Och varför skulle det vara motiverat på 90-talet men inte nu? Nazister är ett reellt hot, men det är lätt att sitta på sina höga hästar och fördöma allt så länge man inte själv är hotad.
Katarina, du känner med största säkerhet till att kommunisterna slogs med nazisterna under hela 20-talet. Långt mer än vad något AFA gör nu. Hur hjälpte det?
Det där är ett trams argument. Det finns ingen nazistisk massrörelse idag. Det finns inte ens tendens till en nazistisk massrörelse. Det finns ett gäng brottsliga hollywood-nazister som de ursprungliga nazisterna skulle skickat till interneringsläger. De har inget som helst stöd bland befolkningen i stort. Tyvärr arbetar AFA på att få bort befolkningens stöd till antirasistisk kamp.
Och tro mig, nazisterna på 20-talet och 30-talet jobbade inte i “det tysta”.
Denca, uttrycket “offensivt självförsvar” är en motsägelse i sig. Och naturligtvis gör de antifascismen en otjänst. Inte p.g.a “liberalerna” utan p.g.a i princip alla människor i hela Sverige utom den lilla sekt som tycker det är kul att attackera folks lägenheter.
På 90-talet fanns det en gigantisk mängd skinheads som slog det mindre antalet invandrare som fanns då. Idag finns det inte i närheten av den mängden skinheads. Idag finns det inte i närheten av en så stor vit makt-rörelse. Idag finns det en långt större mängd invandrare som sett till att dessa grupper inte längre kan existera som förr.
Och en sak till. Att jag säger att jag kan förstå varför rörelsen skapades på 90-talet innebär inte att jag anser att den hade rätt ens då.
Och det är lätt för dig att sitta på höga hästar och peka ut dig själv som den mest hotade i världen och mena att de som inte gillar AFA:s “ändamålet helgar medlen” automatiskt är “gnälliga” och “liberaler”
Jag försöker igen, då, Hampus: naziskins eller bone heads. Inte skinheads, please? Det är som att peka ut alla hårdrockare som nassar bara för att det finns en del som är det…
Hahaha, sorry Nicklas!
Nu menade du förstås inte så, men det är hur som helst inte jämförbart att vandalisera och slänga in en rökfackla i Per Öbergs (ledare för terrorsekten SMR) lägenhet och att anlägga en mordbrand mot en småbarnsfamilj. Man kan tycka vad man vill om AFA (själv så tror jag att fysiska gatukonfrontationer kan vara effektiva men att den antifascistiska kampen i stort hamnat på fel spår med för mycket tro på våldet som taktik) men de är faktiskt inte lika illa som nazisterna är.
Tycker att antifascismen rent allmänt tar på tok för mycket utrymme, som du skriver så är det inte en så viktig fråga. Det är en marginaliserad rörelse som tagit allt för mycket tid från oss. Men just nu känns det faktiskt oerhört angeläget, just nu de här dagarna är jag beredd att spendera min tid på antifascistisk kamp.
“du känner med största säkerhet till att kommunisterna slogs med nazisterna under hela 20-talet. Långt mer än vad något AFA gör nu. Hur hjälpte det?”
RFB var riktiga hjältar, bland de finaste som historien sett, som försvarade sig och sin klass från nazisternas och statens ständiga och hänsynslösa angrepp. KPD gjorde vissa misstag men i stort så höll de en korrekt linje och var det enda parti som effektivt bekämpade nazisterna och man tog också in på dem och ökade och ökade medan nazisterna tappade, tills dess att riksdagshuset brann.
Är det några som skall fördömas och aldrig förlåtas så är det sossarna, liberalerna och de konservativa. Men det är konstigt nog man hör dem göra avbön för sina synder. Fast det kanske du håller med om?
Alex, jag är nog böjd att helt hålla med dig. En sak har nämligen varit tydlig från “liberalt” håll:
Men Riksdagshusbranden visar hur farliga AFA:s metoder kan vara. Den som tände eld på huset var kommunisten van der Lubbe, det är historiker i storkt sett eniga om idag (även om det tidigare fanns konspirationsteorier om att nazisterna själva brände upp det). Huruvida han var ensam eller ej spekuleras det om. Jag ser det inte som helt främmande att AFA skulle göra något liknande.
Även idag kan vi se hur AFA:s agerande ger samma effekter som riksdagshusbranden, fast på mindre skala. Innan AFA likställde ingen antifascism med nazism. Det är något som AFA själva har skulden till.
Det är inte “religion” som skapar filosofin om att målet helgar medlen. Det är bristande respekt för Allas Jag (Gud) och Allas Bästa (Guds Vilja). Det är en bristande respekt för livet. Att hämnas på skyddslösa barnfamiljer för vad huliganer har gjort, det är ren terrorism, eftersom våldet inte kan ses som en konkret hämnd ens, utan försvarars politiskt strategiskt. Det är mindre farligt att angripa skyddslösa – men budskapet går fram: Er grupp skall inte jävlas med vår grupp.
[ Borttagen irrelevant propaganda för en politisk och rasistisk grupp. --Hampus]
[...] på tredje våningen tillsammans med sin dotter. Innan dess hade nazisten Per Öberg fått sitt hem attackerat. Och nu Lars Vilks. Det är inte ett hot mot alla konstnärer som Rakel Chukri förvirrat skriver i [...]
2006-2008 blev jag beroende av internet-trollande. Jag tappade kontrollen över mitt behov att retas. Domänen Frihetsguiden.com köptes av någon annan när jag la ned den, den rekonstruerades, förmodligen för annonsering. Domänen tobiasstruck.blogspot.com togs över av misstag av en följare, när jag släckte den. Det var en lögn att jag var rasist och trodde på att aliens hade undervisat mig. FG var en kuliss, jag tog aldrig emot några pengar, höll aldrig några kurser och hade inga medlemmar.
Här ber jag om ursäkt i allmänhet:
http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?f=15&t=16003
Detta meddelande är standardiserat. Förlåt att jag inte skriver ett personligt meddelande, men jag har hundratals att be om ursäkt, så som jag nu vill be Dig som bloggare och Dina läsare om ursäkt. Snälla, låt denna kommentar stå, om du låter de andra stå, så slipper fler att dras vid näsan.