Det första israelerna attackerade var shoppingcentret
Posted on January 8, 2009
Filed Under Uncategorized | 20 Comments
Igår attackerade Israel en FN-skola och mördade 40 människor. FN:s undersökning visar att inga Hamas-män fanns i skolan och Israel tvingades ta tillbaks de första, instinktiva, lögnerna om att granater skulle ha skjutits från den. 30 människor dog direkt och 10 avled senare på sjukhus. Skolan var tydligt markerad som en FN-skola. Över 700 människor, varav 220 barn, har nu slaktats av den israeliska militären. Det första israelerna gjorde under markinvasionen var att attackera Gazas största shoppingcenter.
Enbart en attack utrotade 60 människor, en hel släkt. Släkten tvingades ihop tillsammans i ett hus och deras mobiltelefoner beslagtogs. Senare bombades huset, den första träffen fick taket att falla in. Och bomberna fortsatte att falla. Ytterligare nio i släkten dog på sjukhus. Självklart har Röda Korset inte fått tillstånd av den israeliska militären att få inspektera platsen.
Det är ett folkmord. En förintelse.
Telegraph skriver:
“Palestinska ambulanser har också försökt nå platsen, men den är fortfarande för farlig. Flera ambulanser har träffats av israeliskt bombardemang och minst sju sjukvårdare har dödats.”
Vänsterpartiet säger i ett pressmeddelande:
“Nu måste Carl Bildt sluta mumla på sin blogg och klargöra den borgerliga regeringens syn på Israel omfattande och grova övergrepp på Gazas befolkning. Anser inte den borgerliga regeringen att de mänskliga rättigheterna även omfattar Gazas befolkning? Hur kommer man agera för att förmå Israel att upphöra med sin markinvasion och beskjutning av Gaza-remsan?”
Phyllis Bennis talar om vad internationell lag säger om Gaza
Venezuela har utvisat israels ambassadör, en självklarhet och något Sverige också borde överväga. Särskilt som de israeliska ambassadörerna i Sverige är kända som våldsverkare. Ecuador kräver en internationell undersökning av den israeliska terrorismen som dödar långt fler civila än palestinierna någonsin gjort.
Och i USA debatterar kongressen om den ska ge sitt stöd till det israeliska blodbadet muntligen och inte som tidigare enbart militärt. USA har tidigare utrustat Fatah med vapen i hopp om att Quisling-organisationen ska kunna dra in Palestina i ett inbördeskrig. Amerikanska trupper finns också i Egypten för att för Israels sak bevaka gränskontrollen vid Rafah och också för att försäkra sig om att alla tunnlar som kunnat ge hjälp och förnödenheter till den lidande befolkningen i Gaza ska hållas stängda.
Sky News om den israeliska censuren: “Inte som en demokratisk stat beter sig”
Fördrivningen av palestinierna var ett utalat mål redan vid skapandet av den israeliska staten. Dess förste president, David Ben-Gurion förklarade att:
“Den påtvingade förflyttningen av araberna [palestinierna] från dalarna i den föreslagna judiska staten kan ge oss något vi aldrig tidigare haft, även då vi stod själva vid dagarna för det första och andra templet.”
Vid ett annat tillfälle sa han:
“”Med påtvingad förfluttning skulle vi ha ett stort område [för bosättning]. [...] Jag stödjer påtvingad förflyttning. Jag ser inget omoraliskt i det.”
Dagens israeliska politik är bara en fortsättning på detta. På västbanken byggs annekteringsmuren vars syfte är att avskära palestinierna från deras mark, att stänga in dem i ghetton. Palestinierna stängs in i små bantustanis och bosättningarna byggs ut på den beslagtagna marken. Inne i Israel förhindras all utbyggnad för den palestinska befolkningen och deras hus rivs och beslagtas – allt i demografins namn, för att förstärka den judiska dominansen. Detta är en Judisk Makt-rörelse, likt den som en gång fanns för vita i Sydafrika. Skillnaden är att Sydafrika, Israels dåtida sammarbetspartner, aldrig gick lika långt.
I SvD visar Dan Amouwal upp hur omfattande den israeliska rasismen är och hur civila ses som acceptabla offer:
“Vapenvila? Nej, det är dags att plocka ner diktaturen i Gaza nu. Att civila dör är inte vårt problem även om vi sympatiserar med folket. Hamas är djur, vi är civiliserade.”
En tretimmars vapenvila utropades igår. Förra gången en på 48-timmar förkunnades konstaterade FN att Israel bröt den för att passa på att genomföra massiva flygangrepp. Innan dess var det Hamas vapenvila på 6 månader som Israel bröt i en attack som dödade sex människor. Jag antar att tre timmar är den längsta tiden israelerna kan hålla sina löften.
Och likt judarna räddades via bussar från Tyskland måste nu svenskar som varit fast i Gaza räddas av Röda Korsets bussar. Och de svenska rasisterna förnekar sig inte. På Correns ledarsida skriven rasist om situationen i Gaza under rubriken “Hamas sorgliga pr-seger”. En PR-seger. 700 männikor har dödats, över 200 barn. PR? PR????
Vad är det för sjuka människor som skriver sådant? Hade Corren en ledare år 2001 som talade om USA:s PR-seger i World Trade Center? Skrev de om Indiens PR-seger vid de senaste terrordåden? Hade Israel kunnat agera anorlunda frågar sig den perverterade skribenten på Corren. Självklart. De hade kunnat överge ockupationen. De hade kunnat låta befolkningen i Gaza få mat, vatten, el och mediciner. De hade kunnat avveckla sina bosättningar. Allt enligt FN:s resolutioner och internationell lag. Är Correns ledarredaktion verkligen mot detta?
Om israeliska vapen som används mot Gaza
Tidningar: DN Aftonbladet SvD DN DN2 Sydsvenskan Aftonbladet SvD SvD SvD Aftonbladet DN SvD SvD HD SvD Dagen Sydsvenskan Sydsvenskan Aftonbladet
Andra bloggar: Roya Rawia Morra Anna Troberg Jinge Svensson Svensson2 Esbati Guardian Forum för Frihet Pastey Mohammed Omar Paolo Pissoffi
Tags: Uncategorized
Comments
20 Responses to “Det första israelerna attackerade var shoppingcentret”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Hams hade även under de 6 månader långa vapenvilan kunnat försöka kontrolera de andra grupperna på området. trots vapenvila så sköts det 5 raketer om dagen mot Israel.
Var landade dessa rakter kan man fråga sig? var det vid armé posteringar eller baser? Nej, Hamas och deras likasinnade försökte enbart åsamka civila skador utan att ens kunna ursäkta sig med att de försökte attackera militära mål.
När dessa raketer avfyras från civila bostäder och fraktas dit i FN ambulanser (http://www.liveleak.com/view?i=116_1231063776 ) så kan vi definitivt tala om brott mot folkrätten.
Även om du har en otroligt smal syn på världen, färgad röd av ideologi, försök att se att det finns 2 sidor.
Ah, och Israel hade nu kunnat kontrollera den israeliska armén. Tycker du inte? Annars vet du naturligtvis att Hamas-raketer inte har någon träffsäkerhet att tala om. Annars skulle det ha dött mer än 20 israeler på åtta år när de slog ned. Ja, alltså en 70-del av det antal palestinier som Israel lyckats med att döda på tio dagar (220 av dem barn).
Och givetvis är det ett brott mot folkrätten att avfyra raketer som inte går att sikta med. Givetvis inte i närheten av ett så grovt som de israeliska brotten att med vapen som faktiskt går att sikta med attackera shoppingcenter, skolor och ambulanser.
Och jodå, jag vet att det finns två sidor. Den som hyses av FN, Amnestys, Human Right Watchs, Röda Korsets, B’Tselems, och i stort stort sett alla länder i världen. Samt den som hyses av Israel, USA och Mikronesien.
Är ingen Israelsympatisör, men när ska muslimerna lära sig att visa vit flagg, visa sig besegrade??? Lillasysterreligionen har ett enormt mindervärdeskomplex, det är vad denna konflikt handlar om. Israeler o Palestiner kan leva sida vid sida, men det finns fanatiska grupper som vill rasera detta. Även om bosättarna och de fanatiska judarna vill ha en Israelisk ren stat så är det inte folket i Israels syn. Folket vill ha fred och ett enat land. Dock finns grupper inom palestinierna som inte vill ha fred. Dessutom är dessa backade av samma grupper som kastar sten mot poliser i Göteborg och Aten, samt efter fotbollsmatcher. Skilldnaden mellan Kristna och Judiska reigiöstlärda och muslimska, är att det t ex. tar 10 år att bli präst. Medan inom islam är det outbildade som lär ut koranen. Detta gör att fel saker lärs ut och att religionens grundläggande budskap förvanskas. Därför måste palestinierna ge upp och på knä be om nåd. Bara då kan arabvärden blidgas.
FN är inte ett supernationelt organ och kan därför inte hysa en åsikt. FN’s åsikt måste delas upp i antingen åsikten av enskilda organ eller säkerhetsrådet och försammlingen. Fler skulle ha dött i raketbeskjutningen om inte israel investerat mycket pengar i skyddsrum och varningssystem för de boende i västra negev.
Jag säger inte att israel inte kontrolerar den israeliska armén. I krigssituationer blir de civila tyvärr lidande. Jag skulle önska att ingen palestinsk civil dog men det är svårt att undvika när Hamas klär sig civilt och använder mänskliga sköldar. Varje död civil är en tragedi i sig och det är min förhoppning och starka tro att israel gör sitt yttersta för at undvika skador, till den gräns då de riskerar sina egna trupper och civila. Om detta inte var fallet så hade betydligt fler palestinier dött.
Angående ambulanser och så vidare så är det första brottet mänskliga sköldar. Visserligen så har Quassam raketer inte någon vidare träffsäkerhet… med det så betyder det att de inte kan välja exakt var Sderot de ska träffa, men de kan välja Sderot eller en armé postering. Det är inte en slump att majoriteten av raketer landaty på samma gata i Sderot.
Krig är alltid hemskt men tyvärr så var det inte hållbart att utsättas för konstant beskjutning. Jag erkänner palestiniernas rätt till själstyre och likaså rätt att kämpa mot en okupationsmakt.
DEtta ger HAmas och andra organisationer rätt till guerilla taktik, inte terrorism. Efter att barriären byggdes så har Hamas blivit berövat av sitt hemskaste vapen, självmordsbombaren och nu gått över till andra metoder för att attackera civila för uppnå sina politiska mål.
[Texten här är skriven av en israel, vilket förklarar dumheterna om att det skulle vara lika lätt att identifiera och träffa en militärpostering som en stad. Den förklarar också att de fortsatta lögnerna om "mänskliga sköldar" framförs, något som Human Right Watch konstaterade att Israel ljög om i exempelvis Libanon-kriget 2006. Sedan är det självklart så att Israel inte ska bomba alls i Gaza. De ska istället överge sin ockupation och sin blockad, i enlighet med FN:s resolutioner och önskningar från FN, Amnesty, Röda Korset och Human Right Watch. -- Hampus]
[...] Senaste länkar Stoppa massakern i Gaza – demonstreraVid dess rätta namn!Det första israelerna attackerade var shoppingcentretNya fronter mot IsraelFörståelsePalestinska föreningens brev till Carl Bildt…Med En Enkel [...]
Intressant att du skriver så här:
“Annars vet du naturligtvis att Hamas-raketer inte har någon träffsäkerhet att tala om. Annars skulle det ha dött mer än 20 israeler på åtta år när de slog ned.”
Med dessa ord visar du att du är fullt medveten om [något jag inte alls är medveten om. -- Hampus].
Dessutom är antalet offer [inte alls vad den här tokstollen påstår. För att göra det tydligt, här är de som dött av raketer fram till Feb 2008 enligt israeliska utrikesministeriet: 2 killed on June 28, 2004, 2 killed on Sept 29, 2004, 1 killed on Jan 15, 2005, 3 killed on June 7, 2005, 1 killed on July 14, 2005, 1 killed on Nov 15, 2006 and 1 killed on Nov 21, 2006, 1 killed on 21 May, 2007, 1 killed on 27 May, 2007, 1 killed on 27 Feb, 2008 -- Hampus]. Det kanske är bra om vi håller oss till fakta och så långt det är möjligt undviker krigspropaganda och lögner.
[Svamlig propaganda om Sverige borttaget. Sverige är inte en ockupationsmakt som stulit mark från tre av sina grannländer och försöker fördriva folk allt vad de kan. -- Hampus]
***
Å andra sidan håller jag förstås med om att man inte får angripa ett shoppingcenter om det inte finns någon militär eller terroristisk verksamhet i lokalerna. Men jag kan tyvärr inte bedöma om så är fallet, eller om det ens har inträffat, eftersom den enda källa du anger för detta påstående är en liten, pro-palestinsk landsortstidning i det avlägsna Sverige [Den lilla pro-israeliska kommenteraren syftar på Dalademokraten. --Hampus].
“Även om bosättarna och de fanatiska judarna vill ha en Israelisk ren stat så är det inte folket i Israels syn.”
Inte? Så du menar att “lagen om återvändo” ger alla lika rätt att bli medborgare i Israel, oavsett om de är judar eller ej? Du menar att israelerna inte röstat fram Kadima, Arbetarpartiet eller Likud vid något tillfälle eftersom alla dessa ställer sig bakom den rasistiska bosättningspolitiken?
Trams. I undersökning efter undersökning, inklusive valen, har det israeliska folket ställt sig bakom ockupationspolitiken.
Men visst kan israelerna få gå ned på knä och be om nåd om de vill. Fast förvänta dig inte att palestinierna vill förnedra sig så inför någon sorts israelisk övermänniska. Bra annars att du så tydligt visar den israeliska rasismen och förväntningarna som råder.
Bra Hampus!
IQ använder sig av en klippa klistra teknik som han sysslat med också på Aftonbladet forum.
Ignorera honom annars kommer allt försvinna i trams. Om du bemöter honom ta och använd samma teknik. Klipp ut en enstaka mening och gör narr av den – eller varför inte enstaka ord. Han är bara intresserad av att trasha sönder sammanhang.
Min blogg om att Israels attack kunde ha något med de stora gas/olje fyndigheter som påträffats på Gaza att göra har raderats av Aftonbladets censurator. Ska byta blogg-leverantör.
Kanske något för dig att ta upp?
“The Palestinians are, in aggregate, energy rich. For the past six years, the Palestinian Authority has been sitting on a major gas field that contains at least 1.4 trillion cubic feet (Tcf) of gas.”
http://www.epalestine.com/PalestineEnergy.pdf
“Palestine was rewarded with an oil reserve 22 miles off of the coast of the Gaza Strip. The entire country was excited by this natural mineral that would hopefully provide them with the economic freedom and financial stability they desired. Unfortunately, the financial success did not come directly on the heels of their discovery”
http://www.oilandgasinvestingglossary.com/palestines_natural_gas_troubles.asp
Vatikanen har tydligen kallat Gaza koncentrationsläger också:
http://www.news.com.au/couriermail/story/0,23739,24886733-5003402,00.html
Svar till Bertil:
Ingen Israel-sympatisör? Vad är du då? Någon med väldigt lite kunskap bara?
Att du kallar islam för lillasysterreligion och skriver att muslimer har mindervärdeskomplex tyder på det. Islam är den näst största religionen i världen, efter kristendomen, men islam är den religion som växer snabbast. Om det är någom religion som har något slags mindervärdeskomplex så är det judendomen, med sina 13-14 miljoner anhängare. Ett bevis på denna mindervärdeskomplex är deras militära utrustning som de har skaffat sig som kompensering.
När du skriver om att det israeliska folket vill ha fred, medan palestinierna inte vill det, vart hämtar du den informationen från? Jag förnekar inte att det finns israeliska judar som vill ha fred, men med tanke på vilka partier som röstas fram i deras val så märks det tydligt att majoriteten vill ha en etniskt rensad, renblodig, 100 % judisk stat.
Men jag tappade inte hoppet om dig förrän jag läste detta:
“Dessutom är dessa backade av samma grupper som kastar sten mot poliser i Göteborg och Aten, samt efter fotbollsmatcher.”
För det första, de som kastar sten i Aten har INGENTING med palestinierna att göra. 95-98% av grekerna tillhör den grekisk-ortodoxa kyrkan.
För det andra, de som kastar sten mot poliser i Göteborg gör det inte av religiösa skäl, utan politiska.
För det tredje, och det här är fan det dummaste påståendet du gjort hittills, skulle verkligen fotbollshuliganerna backa upp för palestinierna? Det är två helt skiljda grupper. Fotbollshuliganerna, och de flesta är etniska svenskar, håller på som de gör i brist på – jadu hur ska man säga det på bästa sätt? Spänning! De gör det helt enkelt för att de sett det på film och det är coolt, med andra ord helt meningslöst.
När du jämför de lärde inom religionerna visar också brist på kunskap. Framstående men okunniga präster är något som förekommer i alla religioner, men jag förstår bara inte varför islams präster ska ha mindre utbildning? Hur har du fått reda på det?
Snälla, innan du uttalar dig kan du väl läsa på så du kan komma med smarta saker att säga istället för en massa babbel som bara bevisar hur trångsynt och kunskapsfattig du är!
Haha, Michael!
Faktum är att dina länkar är vad mitt nästa inlägg kommer handla om, vänta 10 min bara.
En till om att påven kanske inte får komma till Israel för jämförelsen med koncentrationsläger:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5473588.ece
Häpp, du hittar det i mitt inlägg här också.
Du gör nog rätt i att byta bloggleverantör, Michael. Samtliga mina inlägg på Aftonbladet som kritiserat Aftonbladet har censurerats bort. Men vad innebär kommentarerna signerade “Hampus” på Bens och IQs inlägg? Är det de själva som skriver det eller är det någon annan som modifierar och censurerar i andras inlägg? Är det sistnämnda realitet så är den här bloggen inte bättre än Aftonbladet (i fråga om censurering), förutsatt att endast innehavaren av den här bloggen kan modifiera inläggen. Ska folk inte få yttra vad de vill (inom rimliga gränser)? Låt andras inlägg vara i fred och kommentera kommentaren nedanför istället. Är det inte så så ber jag om ursäkt för min antydan. Det är oerhört förvirrande i vilket fall som helst.
Det är någon annan, dvs bloggägaren. Och nej, på min blogg ska inte vilka tokiga lögner som helst få framställas. Rimliga gränser är för mig att man är saklig, inte kommer med direkta lögner och allra helst använder sig av korrekta källor. Jag betackar mig också från hela uppsatser som klistras in på blogg efter blogg. Vanligtivs kommenterar jag efteråt, men jag har ingen lust att låta en hel lögnaktig uppsats ligga kvar som den är. Samtidigt har jag ingen lust att som Aftonbladet begränsa längden på kommentarer.
Israelisk propaganda får jag mer än nog av tyvärr, ofta från anonyma proxys och ibland skriver samma person texter under olika namn.
Det mesta du hittar på liveleak är judisk propaganda. Förutom att klippet är flera år gammalt så bevisar den ingenting. Det är dessutom en FN bil precis som FN skolan som sköts nyligen. Inget bevisar att
1: videon är äkta, den är klippt från 4 olika klipp med 4 olika tidsperspektiv
2: Att föraren visste vem som var i bilen
3: Att föraren medvetet körde dem därifrån
4: Eller att han i så fall inte agerade i panik.
Sedan att Hamas attackerar “civila” är bara skitsnack.. Varje ockupant är en fiende, det är inte bara i Palestina som det gäller utan i vilket land som helst.
Ska man tala om att den som var i landet först ska ha rätt till marken så har afrikaner rätt till hela världen.
Israel agerar endast i enlighet med zionismen, för dem så är icke judar en mindre klass av människor så enkelt är det. De har till och med ord för oss, djur. Precis på samma sätt så kan inte någon annan enligt dem(förutom i outcast grupper) bli jude eller hamna i en evig lycka i det näst kommande livet, de är ett utvalt folk. Varför tror du då som försvarar dem att de skulle bry sig om någon som helst annan människa?
Israel vill inte fred och försoning. De vill ha ett stor Israel – Läs Ben Gurion.
Det Israeliska folket bor just i Israel för att det är baserat på en religion.
Israels folk röstar och har alltid gjort så som de blivit tillsagda att göra! Men det är klart, de vet att de har ingenting utan Amerikas judar och imperialisters stöd.
Det Israeliska folket är lurat och bedrett precis som det Svenska. Allt är propaganda.
Jag har en fråga till diktaturkramarna:
Om det nu var så att Hamas ville ha palestinska dödsoffer för att få medkänsla från omvärlden varför i hela friden:
1. Försöker de döda Israeliska civila, det ger ju Israel omvärldens medkänsla.
2. Skulle så många palestinier stöda Hamas, väldigt få skulle väl stödja en rörelse som försöker få en själv terrorbombad?
IQ eller Ben, ni får nog besvara profanum_vulgus frågor för några andra diktaturkramare verkar inte finnas här.
1. Hamas attackerar Israel för att utplånandet av Israel står högst på deras dagordning. De räknar kallt med att Israel genomför vedergällningar mot Hamas (som ofråkomligt drabbar oskyldiga). Jag är inte övertygad om att Israel avsiktligt och kontinuerligt attackerar civilbefolkningen i Gaza, men mycket tyder på det.
2. De flesta palestinier som stödjer Hamas ser inte organisationen som en terroristorganisation, utan en organisation som hjälper befolkningen genom att försvara dem och ge hopp mot fienden och distribuera förnödenheter. Hamas vann faktiskt lokalvalet i Gaza stort.
Men nu får ni väl skärpa er! Utopia och alla ni andra tramsmakare, skriver ni efter samma manus?
Hamas arbetar sedan 2006 efter en palestinsk stat enligt 1967 års gränser. Precis så formulerades önskan i det nationella försoningsdokumentet. Två gånger i år har Hamas återupprepat sitt erbjudande om ett erkännande av Israel mot ett skapande av en palestinsk stat. Israel har vägrat.
Det handlar alltså inte alls om något märkligt “utplånande”. Det handlar om det klassiska, palestiniernas rätt till självbestämmande och till en egen stat. Precis som FN och hela världssamfundet tycker. Det handlar om att få mat, vatten, el och medicin. Det handlar om att inte vara ockuperad.