Tafflig propaganda från de vanliga Israel-rasisterna…
Posted on January 9, 2009
Filed Under Israel, Palestinier, gaza, ockupation, palestina |
Återigen bekräftas principen om att det främst är tokkristna och rasister som stödjer Israel. För Bonnier-siten Newsmill skriver rasisten Göran Lysén en sällsynt korkad artikel med de vanliga felaktigheterna och förlegade myterna. Lått oss titta på dem.
Först kan vi se att Sundén inte nämner FN:s resolution 181 någonstans, den som talar om upprättandet av en palestinsk stat. Ej heller nämns resolutionerna 194 och 242, de som kräver att Israel återlämnar ockuperad mark. Varför inte? Därför att hela Sundéns tes om att Västbanken och Gaza inte skulle vara ockuperade faller med dem. Faktum är ju att samtliga världens länder (utom Israel), FN, Röda Korset, Amnesty, Human Rights Watch, Internationella domstolen i Haag och Rädda Barnen erkänner att Israel är en ockupant och palestinerna ockuperade. Och där försvann större delen av Lyséns tramsande text.
Sedan har vi det argument som bara framförs av rena kokosnötterna, att Israel skulle blivit attackerat av sina grannländer 1948 och 1967. 1948 startade Israel ett erövringskrig där landet ville kapa åt sig långt mer mark än FN:s resolution tillät. 750 000 palestinier fördrevs, 400 byar förintades och judarna från länder som Polen, Tyskland och Grönland, som innan Israels krig ägt endast 6% av marken, stal resten av marken från de fördrivna. Arabländerna försökte sig på en humanitär intervention för att stoppa fördrivningarna, men då hade färre soldater och var sämre utrustade förlorade de tyvärr och så startade den palestinska katastrofen.
Även kriget 1967 startades av Israel, vilket även erkänts av kabinettsministern Mordechai Bentov. Läs mer om det här. Lysén har dock rätt i att detta utgör prima facie kränkningar av FN-stadgan. Från Israels sida.
Lysén har rätt i att Egypten förde ett anfallskrig mot Israel 1973 - för att hjälpa till att ta tillbaks den mark som Israel ockuperat 1967.
Sedan får Lysén ett direkt vansinnesryck!
“Det territorium, som Israel i övrigt ockuperade 1967 också helt rättsenligt såsom Gaza, kom aldrig att innefattas i något fredsavtal på grund av de politiska omständigheterna på arabstaternas sida, t.ex. förnekelsen av Israels existens.”
Gulligullan koko som en gök! Helt rättsenligt?? Det är inte vad FN säger. Det är inte vad Amnesty säger. Det är inte vad Röda Korset säger. Det är inte vad Human Rights Watch, Rädda Barnen, Sveriges riksdag, Carl Bildt eller ens mumintrollet säger. Faktum är att samtliga av världens länder är eniga om att ockupationen inte är rättsenlig. Ett otal resolutioner har röstats igenom om detta i FN. Det har aldrig varit lagligt att beslagta andras mark, fördriva dem och bygga egna hus på samma mark.
Lysén sniffar sen lite thinner och går vidare till nästa tokstolleri:
“På eget initiativ upphörde ockupationen sedan 1967 [av Gaza], när Israel drog tillbaka sina trupper 2005 från Gaza. Därmed löstes Israel från rättsligt ansvar för det ockuperade området. Israel hade aldrig gjort territoriella anspråk på Gaza.”
Israel hade aldrig gjort territoriella anspråk på Gaza, de hade bara hyst 8000 bosättare där på… kul? Droger är inte bra för Lysén. Och självklart upphör inte det rättsliga ansvaret så länge som Israel kontrollerar vad som får föras in på området, vilka som får åka in eller ut och vilka som ska få fiska på Gazas vatten. Detta har gjorts mycket klart från Amnesty, FN, Human Rights Watch och Röda Korset.
Lysén halsar sen i sig en halv flaska vodka och kommer med nästa stolleri:
“Politiskt sett fanns det 2005 ett val för Gazas regering. Denna kunde slå in på den normalt fredliga vägen eller fortsätta såsom nytt rättssubjekt att bryta mot våldsförbudet genom fortsatt raketbeskjutning av Israel. Ledningen valde det senare, även om ett eldupphöravtal med Israel slöts. Detta avtal följdes inte, då raketbeskjutningen av israeliskt territorium ändå skedde och i en allt större omfattning.”
Med större omfattning menas att det från Gaza ha skjutit över hundra raketer per månad sänktes till totalt kring 10 stycken från juli till oktober - då Israel valde att bryta vapenvilan (mer om det här). De olagliga bosättningarna och israeliska dödsskjutningarna av palestinerina säger Lysén inte ett ord om.
Resten av vodkan sveps och så kommer nästa galenskap:
“Såvitt hitintills har framgått i pressen och i övrigt på internet har inte Israel medvetet valt civila som mål för sina militära åtgärder.”
Det palestinska universitetet? Bostadshusen? De tre danska fältsjukhusen? De två FN-skolorna? Röda Korsets och FN:s hjälpkonvojer? Ambulanserna och sjukvårdarna? Sjukhusen? TV- och radiostationerna?
Tjo. Nåja, man får väl anta att Lysén får skrumplever snart om han fortsätter dricka i den mängd att han skriver sådana stolligheter.
Läs även Svensson och Adventskalendern.
Tags: Israel, Palestinier, gaza, ockupation, palestina, Göran Lysén
Comments
17 Responses to “Tafflig propaganda från de vanliga Israel-rasisterna…”
Leave a Reply
-
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
[...] Rawia Morra, Svensson, Queen of light, Motbilder, Mullvaden, Loke och Esbati. (Läs inte: [...]
[...] Senaste länkar Demonstrera imorgon mot det rasistiska mördandetTafflig propaganda från de vanliga Israel-rasisterna…SocislamismEnda vägen till varaktig fred: Totalt återlämnande av de ockuperade områdena i [...]
Hej Hell-man
Ibland blir jag förundrad över alla dessa vänsterbloggare. Inte att dom vill ha en rättvis världordning. Det är OK det suportar jag. Men att dom så okritiskt stöttar Hamas. Vi som ibland felaktigt kallas mörkermän när vi stöttar oss på bibeln. Vi är alltid noga med att säga att Gud älskar alla oss syndare.
Hamas därimot har sin grund i det muslimska brödraskapet. Fatha är i någon mån sekulärt, men definitivt inte Hamas. Islam är målet och Mohamed vägen och jihad medlet. Inget flum om kriget i den inre mäniskan här inte, utan KRIG mot de otrogna och Judarna. T.ex. en homosexuel hamnar nog på en kassamraket ut i havet. På med slöjan kvinna annars väntar stening….. Fina vänner det där.
När det tillslut åter kommer att handla om att dra linjalen på tempelberget med muren etc. och allaksa mosken samt de olika kvarteren i den gamla staden. Hur troligt är det att dessa fundamentalister kommer att kompromissa. Jag tror inte det i alla fall. Jesus som kärlekens väg är nog mer framkomligt.
Ursäkta det skall vara Hej Motbilder
Klockrent skrivet!
[...] såna försvarare behöver folkrätten inga fiender Läste ett inlägg på Newsmill idag, skrivet av en professor Göran Lysén. Det var som att öppna en spöklik tankarnas [...]
Vem är Sundén du skriver om mitt i allihopa? Och hur kommer det sig att du, när du (med rätta!) ofta blir upprörd över att vänsterdebattörer kallas “antisemiter” när de snarare kritiserar Israels militarism, slänger ur dig precis samma slags slarviga förtalande epitet om meningsmotståndare, som nu “RASISTEN Lysén”? Jag tycker du är en bra bloggare i grund o botten, du är grundlig och hänvisar ofta till flera källor, så det är så onödigt att du ska förstöra dina egna inlägg med alla dessa invektiv. Då undrar man vilket som är viktigast för dig, att skriva om en svår, tung fråga som engagerar dig, eller att utöva tragisk pajkastning med ideologiska motståndare i Sverige.
Hej, Peter. Först och främst är Sundén känd för sin främlingsfientlighet och de texter han skriver om att inga invandrare ska få släppas in i Sverige. Sedan är det självklart rasistiskt att utföra historieförfalskning för att stödja en apartheidregim.
Det är inte en fråga om “ideologi” (jag hatar ideologitramsande). Det handlar om humanism.
[...] om detta: Röda Malmö, Guero. Läs gärna även Motbilder om [...]
Hej Hampus
Jag följer din blogg mycket nu under Nazistaten Israels utrotningskrig mot Palestinierna.
Att Israels armé beter sig som de gör förvånar mig inte längre. Men att det finns “tokkristna” som försvarar mördandet är otroligt naivt av dem. Är de helt nersövda?
[...] Bloggar om israel, politik, gaza, palestina, hamas Bloggat: Jinge Svensson Tankar i natten Roya Motbilder Adrian Kaba Loke Mullvaden Kildén & Åsman claeskrantz Annarkia Biology & Politics Anna, [...]
Problemet är väl inte att de är nedsövda utan att de är just “tokkristna”.
Hva tenker du om at det alltid blir bråk når Palestina saken til demonstrert over?
Tror du det kan ha en sammenheng med hvilken side demonstrasjonene støtter?
Jag tänker att du har uppenbart fel. Själv var jag på en alldeles utmärkt och lugn demonstration på tolvtusen människor igår.
Fast du kanske tänker på den i Uppsala där israelvänner kastade ägg på demonstranterna?
För att travestera en av kommentarerna/Issefin/:
‘Ibland blir jag förundrad över alla dessa höger- bloggare. Inte att dom vill ha en rättvis världsordning…Men att dom så okritiskt stöttar Israels militära övervåld mot civila. ‘
Det är verkligen något som måste kritiskt påtalas.
Att kriga mot civila som står helt försvarslösa mot en av världens mäktigaste militärmakter.
Hur detta kan fås att gå ihop med ett kristet kärleksbudskap är fullständigt obegripligt.
Tillägg till ovanstående svar till Hampus Eckerman: Dessutom är det väl så att i stort sett alla i Israel är f d israeliska soldater, är det tre års obligatorisk värnplikt eller ännu längre.
Så vitt jag vet har Israel alltid varit mer eller mindre genommilitariserat. De är väl tvungna till detta att göra värnplikt som innebär militärtjänst, ofta under pågående krig.
På TV var det en mamma som oroade sig för sin 18-årige son som var ute i kriget pga att han gjorde sin militärtjänstgöring samtidigt som offensiven mot Gaza startade.
Det handlar om barn som krigar mot andra barn.
Fullständigt groteskt.
Jag ber om ursäkt - ovanstående kommentar hamnade i fel kommentarsfält - konstigt för jag skrev det på rätt ställe, ber om ursäkt, provar att skicka det en gång till så det hamnar rätt.