Comments on: Attacken mot Gaza var enbart en förövning inför Iran

By: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Wed, 04 Feb 2009 05:59:51 +0000

Sverker, vi vet alla att Israel inte definierat sina gränser. Att de ockuperar Golan-höjderna, Shenbaa-gårdarna, Gaza och Västbanken. Det är en fråga om att kapa åt sig vattenresurser, jordbruksmark och levnadsyta.

Och ja, alla religioner använder sig av galna motiv för att utföra galna saker. Även muslimer. Och visst ska du behöva läsa skiten om du vill göra påståenden om vad som står eller inte står i heliga skrifter.

Sedan är GT en fullständigt galen skrift, det är inget nytt. Men religion är per definition inte rationell. Saker kan tolkas på de mest märkliga sätt i symbolspråk och annat. Det är tolkningarna och de som utför dem som är det intressant. En rabbin, präst eller imam med maktposition och inflytande som gör en tolkning är intressant, inte texten i sig eftersom andra kan göra andra tolkningar.

By: Sverker

Sverker — Tue, 03 Feb 2009 20:44:41 +0000

Eftersom du inte vill jämföra judendom & sionism så får jag skippa det. OBS att det var människor som utövar/praktiserar religionen judendom och semireligionen /semipolitiken sionism jag ville jämföra, inte människor som kallar sig judar, vad nu judar är. Dom har ju inte bestämt sig själva ens.
Går vidare med det du inte replikerade på, d.v.s att staten Israel inte har definierat sina gränser.
Vad mer behöver man för indikation på att hela statsbildningen som kallas Israel saknar viktiga fundamenta? På så sätt kan dom ju roffa åt sig land utan att någon kan beskylla dom för att ha passerat sin egen gräns. Det är ju det dom gör, hela tiden.
Din hänvisning till Koranen på liknande galenskap som i GT var svag. Tycker du verkligen att det är jämförbart, att det står att man skall bekämpa dom som inte tror på Allah? Bekämpa alltså, att bekämpa t.ex fattigdom betyder väl för tusan inte att man skall mörda alla fattiga!
I GT skall man råna, mörda,skövla,bedraga,våldta alla andra för att man gillar det och för att öka sin förmögenhet. Skillnaden är monumental.
Att knasiga kristna får gå till GT för att hitta perversiteter bevisar ju det JAG sa, att det är i GT det står sådant. Du kan inte bara ange Paulus i NT. Jag skall väl inte behöva läsa hela skiten?
Jag kan ge exakta ställen i GT för det jag påstår vara fullständigt sinnessjukt, perverst & människofientligt.
Sen kan jag ge referenser till att de 2 blå strecken på flaggan är floderna, men då tjafsar vi bara om vems referens som är riktig, så jag skippar det.

By: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Tue, 03 Feb 2009 17:39:36 +0000

Anders, jag kan ha haft fel om just den biten. Det blå sägs dock symbolisera himlen och bibeltexten säger uttryckligen om de blå bitarna att “You will have these tassels to look at and so you will remember all the commands of the LORD”.

Det viktiga är dock att komma ihåg att de som kolonialiserade Palestina ofta var mer eller mindre sekulariserade ich relativt pragmatiska. De funderade även på andra orter som Madagaskar. Eretz-Israel var inte något som alla Israels grundare kunde ställa sig bakom, även om alla var för fördrivning och markstöld. Då var det inte biblisk motivation utan oftast en fråga om att förbättra Israels chans att överleva genom att ta så mycket tillgångar som möjligt.

By: Anders

Anders — Tue, 03 Feb 2009 16:39:15 +0000

Hampus Eckerman : Vad har du läst att den blå färgen står för just att gud är i himmelen?
Den blå färgen på Israels flagga, står för “himlen” och den vita för andligheten hos de troende.

Så jag vet inte om det står att just gud är i himmelen, Davidstjärnan tycks också vara en omtvistad symbol vad den egentligen vill symbolisera.

By: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Tue, 03 Feb 2009 16:07:26 +0000

Sverker, jag tänker inte låta dig blanda ihop judar med sionister här. Judar ska inte hållas för skyldiga för vad Israel gör. Liknande kommentarer kommer raderas. Och det finns självklart både TV-kanaler, radiokanaler och tidningar som inte ägs av judar eller ens israelvänner. Annars kräver jag helt enkelt seriösa källor därför att jag inte tycker det behövs något mer. Man kan sprida rykten och vandringssägner om man vill, men den information som finns i etablerade källor räcker gott och väl och resten blir bara bjäfs av samma typ som skrivs om muslimer, araber eller om vad som helst. Det finns tusentals tidningar i världen. Om något har någon trovärdighet kommer det stå i en etablerad tidning eller TV-kanal någonstans. Och givetvis kan jag hitta texter i Koranen som en del muslimer tolkar som om det vore rena vansinnet (se t.ex koranen 9:29-30). Och de kristna använder sig av GT när de ska vara som galnast. Även i NT har vi Paulus som kan vara rätt otäck. Den israeliska flaggan är baserad på den judiska bönesjalen som ser likadan ut. Den blå färgen symboliserar att Gud är i himlen och finns specifierad redan i Bibeln utan hänvisning till Nilen och Eufrat (Numbers 15:38-39). Därmed inte sagt att Eretz-Israel inte används för att motivera markstöld.

By: Sverker

Sverker — Tue, 03 Feb 2009 15:27:26 +0000

Det är ju lite svårt att kräva en seriös källa. Vem/vilken ser du som seriös? Någon utav de medier som är ägda utav judiska intressen? Dom skriver ju naturligtvis inte det officiellt, det skulle ju vara självmål. Dom som inte är ägda utav judiska intressen avfärdas som antisemitiska, det vill säga det vanliga tricket för att få tyst på debatten utan att ange ett uns av fakta.
Men en bra fingervisning av hur stort dom vill ha sitt Eretz-Israel är ju att titta på deras egen flagga (dom blå linjerna = allt område mellan Nilen o Eufrat) Flaggan är ju officiell så det räcker. Att dom ej heller har någon förklaring på var landets gränser går, lämnar frågan öppen på ett lömskt sätt. Solklart fall skulle jag säga. Kom inte med nån hänvisning till Wikipedia, som är part i målet med tanke på ägaren och dess lojalitet med Israel. Där hittar du bara snömos i dessa frågor.
Kan du ge något bra exempel på motsvarande perversa texter i NT eller Koranen där man bejakar/påbjuder liknande rövarfasoner som i judendomen? Jag får bara höra att det skall finnas, men får inga konkreta hänvisningar.

PS råkade få in texten på fel inlägg förut,Sorry!

By: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Tue, 03 Feb 2009 08:43:40 +0000

Sverker, det finns ingen som helst seriös källa för att Eretz-Israel skulle börja knapra på Irak. I själva verket är det rent vansinne, först måste västbanken konsolideras. Och Israel gränsar inte ens till Irak. Det där känns som ren konspiration, tack och lov.

Israel hymlar inte med sina anspråk på att stjäla mark, så har det inte stått i seriösa källor är det inte troligt. Visionen om Eretz-Israel finns, men israelerna är inte galna.

Och alla religioner har sina vansinniga texter. Det intressanta är vad som väljs att plockas ut.

By: Knut

Knut — Tue, 03 Feb 2009 07:48:23 +0000

Ser att Utrikespolitiska Föreningen vid Stockholms Universitet har bjudit in Israels ambassadör Benny Dagan att tala ostört. Därmed ger man honom en ypperlig plattform att sprida Israels hasbara om situationen i Gaza. Fantastiskt usel timing av UF!

http://ufstockholm.se/2009/01/29/elections-in-israel-new-leadership-in-a-time-of-conflict/

By: Sverker

Sverker — Tue, 03 Feb 2009 07:37:05 +0000

Va sent ni vaknar, ni som först på senare tid fattat vad sionismen är för ett kräkmedel. Men det började inte med sionismen. Den varianten är bara en modernare typ av vad som beskrivs i gamla testamentet. Ni vet – “guds utvalda folk skall röva och förslava alla andra folk”
Den där gamla vansinniga texten har slagit rot och vi ser nu resultatet. Men värre kommer snart. Eretz Israels gränser börjar nu knapra på f.d Irak http://onlinejournal.com/artman/publish/article_4301.shtml.
Sen blir det Iran, Syrien o.s.v
Ungefär när tycker ni att man behöver stoppa dessa dårar?

By: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Tue, 03 Feb 2009 06:12:37 +0000

För tydlighetens skull lägger jag in en länk till The Guardian som säger samma sak som blog-länken ovan (bättre källa):

http://www.guardian.co.uk/world/2003/sep/21/israelandthepalestinians.bookextracts

Sedan är jag skeptisk till “aggresiv till sin natur”. Det räcker så väl med en rasistisk uppväxt.