EU-valet och Palestinafrågan

Posted on May 9, 2009
Filed Under Europa, Israel, hamas, ockupation, palestina | 14 Comments

Palestinagrupperna har inför EU-valet skickat ut en enkät till de fem topp-nomineringarna hos de olika partierna.

Enkäten har gett en del spännande svar. Nyligen berättade Ali Esbati om hur tortyr ses som mer acceptabelt hos folk som går i kyrkan ofta. I Sverige har Kristdemokraterna vänt sig mot FN, Röda Korset, Human Rights Watch, Amnesty samt Geneve-konventionen då de svarat på enkäten:

“Israels ockupationer kan inte per automatik anses vara i strid mot folkrätten, det finns alltså enligt folkrätten perspektiv som gör att Israels ockupation kan tolkas som rättsenligt.”

Jag antar att det är bibeln som menas med “perspektiven”.

Piratpartiet är också konsekventa i att ignorera mänskliga rättigheter, strunta i krigsförbrytelser och ge f-n i hur det går för större delen av mänskligheten. De reserverade sig för att Palestina-frågan inte är en del av partiets “fokusfrågor”. Barn som bombas ihjäl av vit fosfor påverkar inte upphovsrätten och kan därför med glädje ignoreras. På deras gravstenar kan istället huggas in: “Piratpartiet tar inte ställning i den frågan”.

Annars kan vi konstatera att Folkpartiet, Centerpartiet och Moderaterna gärna har militärt sammarbete med Israel och har militärövningar med staten. Centerpartiet vill också belöna ockupationsmakten för att den tagit avstånd från tvåstatslösningen och gått till anfall mot “fredsindustrin”, förespråkat en evig ockupation genom att uppgradera EU:s associationsavtal. Moderaternas Gunnar Hökmark, som tidigare förespråkat nedtystande av barntortyr, sticker ut genom att lägga skulden för Israels markstölder på palestinierna. Han vill dessutom att israeliska krigsförbrytare ska gå fria.

Gunnar Hökmark vid Samfundet Sverige-Israels rikskonferens 2009

Junilistan, Feministiskt Initiativ, Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill bryta isoleringen av Hamas som nyligen återupprepade sitt erbjudande av ett defacto erkännande av Israel enligt 1967-års gränser. Vänsterpartiet, Feministisikt Initiativ och Junilistan vill även ta bort terrorstämplingen av organisationen.

I sina kommentarer till enkäten skriver Palestinagrupperna:

“Vänster- och miljöpartister står med små nyanser närmast PGS [Palestinagruppernas] linje, tätt följda av kandidater från Feministiskt Initiativ och junilistan. Längst från PGS linje står Kristdemokraterna, tätt följda av Folkpartiet, där det dock finns en del noterbara nyanser. Även moderaten och centerpartisten står långt från PGS, men också här finns intressanta nyanser. Socialdemokraterna finns någonstans i mitten, dock med en del viktiga besked.”

Och gällande det olagliga byggande apartheidmuren vars syfte är annektera så mycket palestinsk mark som möjligt skriver palestinagrupperna:

“Överlag finns krav om eller förståelse för sanktioner inom Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Feministiskt Initiativ, Junilistan och i viss mån socialdemokraterna och centerpartiet, däremot inte hos kristdemokraterna eller moderaterna, medan folkpartiet lämnar en liten öppning.”

Inget nytt således. Kolonialister och apartheidvänner flockas som vanligt till höger. Att rösta på Centerpartiet, Kristdemokraterna, Folkpartiet eller Moderaterna är alltså att rösta för fortsatt ockupation, fortsatt krig och fortsatta krigsförbrytelser i Israel och de ockuperade områdena.

Nästa steg är givetvis att se till att detta blir välkänt.

* * *

Israels försök att bomba palestinierna tillbaks till stenåldern har delvis lyckats. Eftersom betong fortfarande inte får föras in i det ockuperade området kan skolorna som Israel bombade sönder inte byggas upp. Moskéerna ligger kvar i ruiner. 2500 bostadshus är fortfarande ruiner, 1000 är allvarligt skadade och 30 000 kräver reparationer. Och palestinierna bygger lerhyddor.

The State berättar om hur palestinierna nu gör tegelstenar av lera och halm. Om husen ska ha fönster måste dessa smugglas in genom tunnlar eftersom Israel fortfarande förbjuder import av glas.

Drogmissbruket ökar också i Gaza. Det har blivit allt vanligare med att knapra ångestdämpande medel i ett ökande missbruk. Givetvis inget nytt i konflikter, även på den israeliska sidan är knark vanligt. Där ofta hasch och heroin som smugglas från Libanon där Hizbollah har stora odlingar. Utan tvekan ser både Israel och Hizbollah en fördel i att deras fiender fastnar i missbruk.

Medier: HD DN Dagen SvD DN Dagen Aftonbladet DN DN DN SvD Expressen HD DN DN DN Dagen Sydsvenskan DN
Bloggar: Jinge Anna Wester Svensson

Tags: Europa, Israel, hamas, ockupation, palestina, EU, Gunnar Hökmark, rösta, valet

Comments

14 Responses to “EU-valet och Palestinafrågan”

EU-valet ett frågetecken för PP | Jinges web och fotoblogg on May 9th, 2009 08:03:02

[...] Enfrågeparti, Integritet, Fildelning, Reinfeldt, Alliansen, Politik t SvD1234 DN1234 AB1234 EX Motbilder Anna UV Röstmatokaffe Pamflett Babord Björnbrum [...]
Dessa min minsta bröder on May 9th, 2009 08:44:55

Bra skrivet speciellt Kristdemokraterna skall man se upp med, de kommer att blockera alla försök från EU och FN när man ställer krav på Israel att följa folkrätten, på bilden läst upp syns Annelie Enochson Kd-riksdagsdagsman, hon är aktiv i Samfundet-Sverige-Israel,Annelie Enochson(kd) mottog Zionistiska Federationens Jerusalempris 2008
se länk:
http://dessaminaminstabroder.blogspot.com/2009/01/kd-och-israel.html
Mads Gilbert och Erik Fosse får Enhedslistens gräsrotspris | Svensson on May 9th, 2009 10:22:35

[...] Senaste länkar EU-valet ett frågetecken för PPEU-valet ett frågetecken för PPEU-valet och PalestinafråganCentern – det måste bli lättare att sparka folk.En dator i molnetApotek privatiseras för [...]
Erik on May 9th, 2009 11:00:35

Det här får väl stå för mig, men jag ser ingen större fråga just nu än att stoppa sveriges förvandling till ett storebrorssamhälle där internet är bara en till kabel-tv kanal på vilken privata intressen och staten väljer innehållet.

En värld där privata och utomstatliga intressen kan släcka ner t.ex. en besvärlig blogg som belyser fosforbombning av barn genom att hota internetleverantören med stämning.

Piratpartiet är nödvändigt för att vi i framtiden ens ska kunna informera oss och ta ställning till de frågor du tar upp.

Mvh
Hampus Eckerman on May 9th, 2009 15:02:57

Erik, det *är* en viktig fråga. Men självklart är det en viktigare fråga att tolv miljoner människor dör varje år av fattigdom. Och yttrandefriheten finns även utanför nätet.

Egon, tack så mycket för din länk! En utmärkt genomgång.
Ida D. on May 9th, 2009 20:32:17

Mycket bra sammanfattning.
Tack för en solklar bild av olika ställningar som olika politiska partier har gällande Palestina-fråga.
Mikael Wallgren on May 9th, 2009 21:00:48

Erik: Därför är en röst på Vänsterpartiet det allra lämpligaste. Vi står tryggt i såväl internetfrågorna som i Palestinafrågan. Ett riktigt parti väljer inte bort frågor, utan tar ställning rakt över hela skalan. Sedan kan man prioritera olika.

PP är lite som FI, bra att de driver på debatten, men tveksamt om de duger till att få komma till makten…

Det finns lite större rimlighet att rösta på PP om man är borgerlig, då dessa partier är betydligt sämre på dessa frågor.

LEVE, LEVE, LEVE PALESTINA!
Pastey on May 10th, 2009 14:12:48

Kd och Moderaternas svar var väntade. Tragiken i detta är utvecklingen i det socialdemokratiska partiet. En sorts fegt vacklande och intetsägande icke-ställningstagande. Där det förut fanns progressiva krafter i Palestina-frågan inom SAP finns nu ingenting.
Hampus Eckerman on May 10th, 2009 14:18:28

Kan tilläggas att kristdemokraternas EU-kandidat tror att jorden skapades för 6000 år sedan.

Koko.
Påvens besök meningslöst? | Jinges web och fotoblogg on May 11th, 2009 14:55:05

[...] Rasism, Politik t DN1234 SvD12 Dagen AB12 Gaza peace Royamatilda FFF Kaj Pastey Svensson Motbilder [...]
haha on May 14th, 2009 05:47:35

[Tokstolle till islamofob kan tjoa ur sig sina märkliga foliehattsidéer om Libanon någon annanstans. -- Hampus]
Mårten on May 15th, 2009 06:55:25

En röst på Piratpartiet är *inte* att skita i alla andra frågor.

En röst på Piratpartiet innebär att man sätter demokratifrågor, mänskliga rättigheter och medborgarrätt först och att man tänker kompromissa i de frågor som skiljer den gröna och den liberala gruppen i eu-parlamentet för att få igenom Piratpartiets politik. Precis som andra partier kohandlar med sina “allianser”.

Tycker man det är värt att kompromissa i de frågorna för att skydda demokratin, mänskliga rättigheter och medborgarrätt så ska man rösta på Piratpartiet.

Tycker man inte det är värt att skydda demokratin, mänskliga rättigheter och medborgarätt om man riskerar att hamna i den liberala eller gröna gruppen, ska man inte rösta på Piratpartiet.

Röstar man på Piratpartiet så vet man precis vad som gäller, inget hycklande.
Hampus Eckerman on May 15th, 2009 10:44:28

Dumheter. Piratpartiet tar inte ställning alls gällande demokratifrågor, mänskliga rättigheter och medborgarrätt om det inte gäller upphovsrätt, fildelning eller övervakning. Det har vi ett mycket tydligt exempel på. När Israel i vad som utgör en krigsförbrytelse bombade ihjäl 400 barn med klusterbomber och vit fosfor svarade Piratpartiet uttryckligen:

“Piratpartiet tar inte ställning i den frågan.”

Gav fullständigt f-n i demokrati, mänskliga rättigheter och medborgarrätt således.
Magnus on June 7th, 2009 09:44:47

Väl skrivet. Det är väl som det alltid varit, man kan se det som om det vore Star Wars. De till höger (the Sith) tänker bara på sig själva och gör det som gynnar de. Till vänster (the Jedi) tänker på alla andra förutom de själva (iaf så gott som det går)

Om kristdemokraterna fick välja så är det mer eller mindre deras gud som sätter dagordningen, inte någon annans gud eller tro..