Tre års fängelse för att säga att stöld är dåligt
Posted on May 26, 2009
Filed Under Israel, Jerusalem, historia, ockupation, palestina | 11 Comments
De israeliska stegen för att göra historieförnekelse till lag fortsätter. Nu har en ministerpanel godkänt förslaget om att ihågkomma ‘Nakba’, fördrivningen av 800 000 palestinier från deras hemland för att göra plats åt judiska kolonisatörer från utlandet. Att säga att det inte är snällt att fördriva människor för att stjäla deras mark ska ge upp till tre års fängelse.
Nu återstår endast en omröstning i parlamentet. Som säkerhetsministern Avi Dichter tidigare uttryckt det:
“De som sitter år efter år och gråter om Nakba borde inte bli förvånade om de till slut verkligen får en Nakba.”
Gäller samma den nazistiska förintelsen? Nej, sånt får man bara säga om palestinier. Och det är inte det enda lagförslaget. Österbottens Tidning skriver:
“Inom kort lägger partiet fram ett lagförslag enligt vilket samtliga medborgare ska svära lojalitet mot Israel som “judisk, sionistisk och demokratisk stat, till dess symboler och värderingar”, rapporterar israeliska medier.
Den som vägrar ska inte tilldelas nationellt id-kort, vilket krävs bland annat för att öppna ett bankkonto eller skaffa körkort. Dessutom ska den som vägrar göra värnplikt eller civil samhällstjänst kunna berövas sitt medborgarskap.”
Och fördrivningarna fortsätter.
I fängelse med ungjäveln!
P.S. Även Jinge skriver om detta.
Medier: Dagen Dagen SvD
Bloggar: Svensson och Jinge om israeliska attacker mot kultur
Tags: Israel, Jerusalem, historia, ockupation, palestina, historieförnekande
Comments
11 Responses to “Tre års fängelse för att säga att stöld är dåligt”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
När och var fanns landet “Palestina”?
Nämn några kungar eller drottningar som regerat där! Israel är det enda land som haft Jerusalem som sin huvudstad. GOD BLESS ISRAEL!
Landet Palestina, Phillistia, fanns kring 1000 år f.kr. Därefter fanns det brittiska mandatet Palestina, vilket du säkert hört talas om. Kung Asrod tror jag t.o.m näms i sagosamlingen Bibeln som enligt arkeologer starkt överdrivit Israels storlek. Det tycks enligt arkeologi ha funnits en mycket liten stat som hetat Israel, självklart inte på närheten av det område dagens stat omfattar.
Utan tvekan är många av dagens palestinier ättlingar till de som då bodde i Israel. Något som är betydligt mer tveksamt att säga om de eskimåiska och ryska judar som flyttar dit.
Det fanns ett folk som hette Filisteer som bodde på området runt Gaza. Men det är inget “palestina”. När kungarna David och Salomo regerade så var Israel betydligt större än idag. Och dom bodde och regerade från Jerusalem.
Namnet “Palestina” gav romarna området för att förolämpa det Judiska folket. Och Stobrittanien ville tydligen det oxå.?
Men nu är du bra förvirrad. Varför rabbla märkliga sagor från Bibeln? Arkeologer har konstaterat att det är rena myterna och sagorna att påstå att det skulle funnits något Israel enligt de bibliska proportionerna. Endast religiösa fanatiker som påstår sådant.
Ordet Palestina kommer från Phillistia. Det ska vara en klart full människa för att påstå att det skulle ha varit en “romersk förolämpning” mot ett litet folk i minimala statsstaten Israel. Britterna använde det hävdvunna ordet från området eftersom det helt enkelt bara fanns kring 10% judar som levde där och dessa helt koncentrerade till de större städerna.
Och eftersom dagens knäppgökar till ryssar och amerikaner som vill kolonialisera Palestina inte har det mer anknytning till dåtidens fillistinier eller israeler än vad jag har så är det bara rent tjockskalligt trams från din sida.
Att det levt och existerat människor i många, många generationer i Palestina går inte på något sätt att ifrågasätta. Att hävda att avsaknaden av en regim gör att dessa människor inte har rätt till det land de och deras förfäder levt på och brukat i hundratals, kanske tusentals år är totalt absurt. Det är samma argument som använts i t.ex. Afrika och Australien av kolonialmakterna och bottnar i en vidrig, rasistisk övertygelse där de rika och vita anser sig kunna diktera villkoren för resten av mänskligheten.
Naturligtvis är de flesta Israelvännerna väl medvetna om den rasism och de nationalsocialistiska värderingar som ligger bakom Israels skapande och stödjer den helhjärtat, precis som Syd-Afrika stöddes av rasister och nazister över hela världen.
Att försöka rättfärdiga denna markstöld och Israels etnokratiska och ultranationalistiska politik handlar om medveten vilseledning. Sen finns det ju alltid nyttiga idioter, som rapar klicheér och regisserad propaganda som papegojor eller andra Hasbara-nollor.
till karl on may
Ett folk behöver inte ha haft en kung för att kalla sig ett folk som bott i eget land. Det svenska folket fanns innan kungarna. Om man ser till bibelhistorien så kan man konstatera att det judiska folket har en lång erfarenhet av att bygga riken på våld och ockupation. Det förlovade landet var inte tomt. Där bodde cananiterna i högkultur med kvinnliga gudomar och drottningar. Filisteerna som skulle kommit från nuvarande Tunisien lär ha varit lika agressiva som hebreerna. Dock – palestinier har bott och levat lika länge som hebreerna i Palestina. Kung Davids rike existerade en kort tid för ca 3000 år sedan. Det är ganska förmätet att åberopa det som något legat faktum för den israeliska staten.
Dagens fashistiska aparteidstat som kallar sig Israel är en skamfläck i vår tid som sprider sorg och förbittring i världen. Det skulle kunna vara trevligt med en judisk stat om den var grundad på demokratisk och mänsklig grund. Jag vet inte om det är för sent men just nu går den mot sin undergång verkar det som.
Ps NAKBA borde vara lika viktigt att lära ut i skolorna som förintelsen. Vem åtar sig detta uppdrag?
Fast vi ska inte se till Bibel-historien eftersom den är totalt opålitlig. Magi, jättar och folk som går på vattnet. Det är en sagobok, av samma slag som Tusen och en Natt.
Kan naturligtvis nämnas att det i princip inte finns några historiska fynd som säger att Solomon överhuvudtaget har existerat.
Arkeologer och geologer är religionens fiender.
Hur ställer sig extremkonservativa sig till dessa yrken?
Varför orkar ni bry er om det lilla landet Israel, lika stort som Småland? Konflikter som i Sudan och Sri Lanka bryr ni er inte om? Kan det vara så att “sago boken” Bibeln är SANN!
Ju mer arkeologer hittar i Israel, så bekräftar det den bibliska historien. Så dom får gärna fortsätta gräva!
Bra fråga, Karl. Varför orkar du bry dig så till den milda grad att du tjoar ur dig tokstollerier som “GOD BLESS ISRAEL!”? Kan du inte skrika “GOD BLESS SRI LANKA” istället?
Nej, arkeologer har konstaterat att Bibeln har fel i kronologi och fakta. Det fanns aldrig någon utvandring från Egypten, inte hundratusentals judar som irrade runt i en öken i 40 år, slaget vid Jericho skedde aldrig, Jerusalem var en liten håla, etc. Rena dumheterna alltså.
Jag säger bara:
[Länk till ännu ett totalt irrelevant försvar för markstölder och fördrivningar borttagen. Vid 1900-talets början var endast 10% av Palestinas befolkning judisk och ända vid 1948 ägdes endast 6% av marken av judar. -- Hampus]
Lite att fundera över!