Nej, “pedofilbröloppet” är ett rent påhitt

Posted on August 10, 2009
Filed Under Israel, hamas, hat, islamofobi, palestina, rasism | 28 Comments

Den galne jihadisten i Malmö, som står bakom den kristet fundamentalistiska bloggen “Jihad i Malmö” är i farten igen. Nu har han fått för sig att det råder en världsomspännande konspiration i de stora massmedierna för att inte skriva om ett pedofilbröllopp i Gaza där 450 barnbrudar ska gifts bort. I två inlägg vräker han loss sin paranoia. “Varför får vi inte läsa något om “bröllopet”
i gammelpressen ??”
skriker han gällt.

Därför att historien är påhittad. Den har inte hänt. World Net Daily lät granska videon den video som de samlade islamofoberna nu hänvisar till och det är t.o.m så korkat att i den säger en av “barnbrudarna” tydligt och klart att hon är en tärna på bröloppet.

Reportern Tim Marshall, som var närvarande, skriver för Sky News under rubriken “Islamofobi, okunnighet eller paranoia?”:

“Sedan kom brudgummarna, i åldrarna mellan 18 och 28. De höll händer med sina unga brorsdöttrar och kusiner, små flickor i åldrarna 3 till 8, uppklädda till topp, iklädda vita klänningar.
[...]
Det slog mig aldrig för ett ögonblick att de små flickorna skulle beskrivas som brudarna i bloggosfären. Hur naiv jag var.”

 

Marshall beskriver hur han besökte bloggar som skrivit samma fördomsfulla och rasistiska dynga som den kristne jihadisten i Malmö och försökte lämna kommentarer. Ingen där var intresserad av vad som verkligen hänt, att inget pedofilbröllop skett och att hela historien var påhittad. De ville vältra sig i sina egna fördomar. Jihadisten själv får totalt frispel och vräker ur sig att Marshall måste vara anställd av Hamas. Marshall sammanfattar:

“Men vem skulle du tro? Reportern som besökte händelsen eller en desperat, tafflig version av en medborgarjournalist som sitter hemma, hittar på saker, inte kontrollerar någonting och som antingen omedvetet eller på flit skriver hysteriskt, anti-islamiskt nonsens.”

 

Ett tips till jihadisten: Om du ska granska massbröllop utförda av Hamas, varför inte detta där hundra nya änkor efter Israels massaker i Gaza gifter sig.

(Andra rasister som fört vidare dessa myter är de vanliga pro-israelerna och sverigedemokraterna: Kent Ekeroth, Aletheia, Israel i Sverige, Leffe45…)

Medier: DN Dagen GP
Bloggar: Jinge om Dawit Isaak, Esbati om etniska rensningar i Jerusalem, Svensson om ETA

Share and Enjoy:
  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • Digg
  • RSS

Tags: , , , , , , ,

Comments

28 Responses to “Nej, “pedofilbröloppet” är ett rent påhitt”

  1. Haggaj on August 10th, 2009 10:42:04

    Fint att kalla de som inte tycker som du som rasister. Det ger veeerkligen trovärdighet till det du säger.

  2. Michael G. Helders on August 10th, 2009 10:58:16

    ”Perhaps I was making up the fact that the brides were elsewhere. It’s possible.” Tim Marshall

    http://infidelsarecool.com/2009/08/05/a-follow-up-on-the-hamas-mass-child-bride-story/

  3. Hampus Eckerman on August 10th, 2009 11:51:20

    Michael, roligt att du länkar till islamofobiska sidor, men det är synd att du inte ens orkat läsa källan du länkar till. Där skriver Marshall själv i kommentarsfältet:

    “Btw I dont say I never saw the brides, I was being ironic, when saying maybe I made it up . You say you know Arab culture – how many weddings in the Middle East have you been to? As for the AP – they were perhaps as naive as me, knowing the culture it obv never struck us that anyone would be dumb enough to assume, without any evidence, other than a completely normal photo of what are essentially bridesmaids, that they were child brides.”

    Som sagt, märkligt att du hellre tycks tro detta hysteriska anti-islamiska nonsens än de som var på plats. Noterar att du helt ignorerar det faktum att en de påstådda “brudarna” i videon själv säger att hon är en tärna.

    Haggaj, återkom när sidorna jag nämner tagit bort sina artiklar för att de varit felaktiga. Då ska jag överväga att ta bort epitetet “rasist”.

  4. Haggaj on August 10th, 2009 13:45:41

    Hampus Eckerman,
    Det var ännu finare sagt …

    “Gör det och det annars är du rasist.”

    Med såna vänner behöver Hamas inga fiender.

  5. Jinge on August 10th, 2009 14:52:22

    “Islamofobi, okunnighet eller paranoia?”

    Det är sorgligt, det handlar om alla tre begreppen när det gäller den mannen. Klockren rasist och det dröjer nog inte länge innan han hamnar i rätten för hets mot folkgrupp.

    Men “haggaj” tycker tydligen inte att det handlar om rasism… :-P Det står ju för någonting det oxo..

  6. Hampus Eckerman on August 10th, 2009 16:07:39

    Haggaj, att medvetet publicera falsk information för att peka ut ett folk som pedofiler är mycket riktigt rasistiskt. Att sedan hålla på fåna sig som du gör än däremot mest korkat.

  7. Stefan on August 10th, 2009 16:15:12

    Finns det ingen seriös källa som skrivit om det här?

  8. Hampus Eckerman on August 10th, 2009 16:31:03

    Självklart finns det det. AP t.ex:

    http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5igKMKNhotZrz6JytkJenE7spoaDQ

    Där konstateras det att fruarna sitter i publiken och det sägs inte ett smack om pedofili eller att de små brudtärnorna skulle vara brudar.

  9. Hampus Eckerman on August 10th, 2009 16:41:11

    Och BBC visar bilder på de riktiga brudarna:

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4727291.stm

    Se en av brudarna i den här videon (utklädd till en korsning av spöket laban och ku klux klan), ungefär 1:25 in. Intervju med en av brudarna, som är klart över 10 år, 1:36 in i filmen:

    http://www.youtube.com/watch?v=yyVFpP0LBJM

  10. Kristoffer Ejnermark on August 11th, 2009 07:44:38

    Haha! Tack Hampus! :)

    Självklart måste pro-israel-rasisterna uppfinna ett massivt pedofilbröllop, hur annars skulle de annars kunna motivera sin irrationella åsiktsmassa för sig själva.

  11. Haggaj on August 11th, 2009 09:50:32

    Lustigt att männen bytte halsdukar från vita med gröna inslag till gröna halsdukar. Antingen är det också en arabisk tradition som vi inte förstår eller så är det helt enkelt inte samma bröllop. :-)

  12. Hampus Eckerman on August 11th, 2009 10:14:47

    Haggaj, sluta göra dig löjlig. Du har av rent fördomsfulla skäl fått för dig att alla barn som är på bröllop måste giftas bort, trots att de uttryckligen säger att de är brudtärnor.

    Varför envisas du med att vältra dig i din rasism? Kan du överhuvudtaget hitta en enda seriös källa, utanför de mest islamofobiska bloggar, som ger dig stöd?

    Sätt dig i ett hörn och skäms.

  13. Haggaj on August 11th, 2009 10:18:55

    Hampus,
    Det är väl rimligt att man bör ifrågasätta om det är samma bröllop eftersom de har annan utstyrsel på sig. Och om man är tvungen att ta till bilder från ett annant bröllop för att kunna visa en bild på en brud i giftasvuxen ålder lutar det väl inte åt att Jihad i Malmö har fel den här gången.

  14. Hampus Eckerman on August 11th, 2009 11:04:02

    Haggaj, det är orimligt att som du göra fördomsfulla och korkade förutsättningar om att barn som är på bröllop automagiskt måste giftas bort om det är mörkhyade människor som arrangerar giftemålet.

    Särskilt som barnen själva säger i video att de är brudtärnor och reportrarna på plats, både från AP och Sky News, konstaterar att det är inte är något “pedofilbröllop”. Som AP uttryckligt säger, men du är för lat för att orka läsa:

    “The 450 brides shared none of the glamour, taking seats among the audience of around 1,000 party guests.”

    Från ryska medier:

    “Only the bridegrooms, dressed in strict black suits, were on the decorated stage before the ceremony, while the brides were hidden from the public’s view.”

    Och du har Marshalls kommentar från hans blogg:

    “Hello Paul, the ansa is – precisely because they ARE Islamists.
    So the women cannot mix, they were all on one side of the audience, the men on t’other. But the girls, being so young can mix freely. The wedding gowns are just fancy dress same as you get bridesmaids at christian gigs. A lot of Gazan’s indeed a lot of Muslims, don’t bother with all that no mixing m’larky – but this was a Hamas gig, and they are radical Islamist revoliutionaries – ergo – brides in the audience,grooms up front. If you think all Muslims are like this, go to Syria and see the whisky consumption – they must be one of the lost tribes of Scotland.”

    Men fortsätt vältra dig i fördomar om de bestialiska, perversa omänniskorna bara.

  15. Haggaj on August 11th, 2009 11:16:33

    Det är vare sig fördomsfullt eller korkat att se att halsdukar är vita respektiva gröna. Här kan ni se bilderna:
    http://aletheia.se/2009/08/09/4802/comment-page-1/#comment-143126

  16. Haggaj on August 11th, 2009 11:31:17

    En anledning till att jag inte tycker att det är otroligt att det skulle röra sig om unga brudar är den här artikeln:
    http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1115624/Its-injustice-NOT-marry-girls-aged-10-says-Saudi-cleric.html

    … och det var inte jag som sa bestialiska och perversa.

  17. Hampus Eckerman on August 11th, 2009 12:15:01

    Haggaj, det är korkat att tro att folk är pedofiler för att de har gröna eller vita halsdukar på sig. Det är än mer korkat att tro att varje muslim i varje existerande land är en pedofil för att en prälle vräkt ur sig något i Saudi-Arabien – ett helt annat land.

    Samma korkade och fördomsfulla tanke som att tro att varje katolik är pedofil för att man gripit katolska präster som varit det. Eller att alla kristna fortfarande välsignas som skydd mot häxkonster, bara för att Sarah Palin blivit det.

  18. Haggaj on August 11th, 2009 12:23:44

    Hampus,

    Du tillskriver en observation att bilderna inte var från samma bröllop en massa adjektiv och åsikter.

    Är du oseriös eller är det möjligtvis så att tre fingrar pekar tillbaka på dig själv?

  19. Israeliska bomber – Igen | Jinges Web och Fotoblogg on August 11th, 2009 12:57:41

    [...] Mediekritik, EU, Bojkott, Krigsförbrytelser, Politik dn12 svd1 dagen1 ab12 pol1 dbl mullvad motbilder magnus lasse anna annarkia svensson alliansfr lukas björn [...]

  20. Hampus Eckerman on August 11th, 2009 13:16:28

    Haggaj, du pladdrar. Du har hakat på ett internetrykte, en vandringssägen spridd av tokstollar till islamofober, och nu försöker du desperat komma ifrån ämnet genom att tala om halsdukar.

    Återigen: AP var på plats, Sky News var på plats, ryska medier och kinesiska var på plats och ingen av dem har beskrivit något “pedofilbröllop”. Tvärtom har de konstaterat motsatsen, att de utpekade “brudarna” själva kallar sig för brudtärnor och att fruarna satt i publiken. Ändå fortsätter du att tjabba om halsdukar.

    Som enda försvar har du att bröllop är lagligt i helt andra länder som t.ex bland de kristna i Uganda eller muslimerna i Saudi-Arabien.

    Ge upp.

  21. Haggaj on August 11th, 2009 14:13:02

    Hampus,
    Jag skall naturligtvis inte försvara något om det är osant. Men det jag reagerar mot är bristen på fakta om att bilderna skulle ljuga.

    AP, som var på plats rapporterar följande:

    “The 450 brides shared none of the glamour, taking seats among the audience of around 1,000 party guests.” (AP)

    Det betyder att ungefär var tredje person bland publiken var en brud. De borde synas, tycker man. Men Tim Marshall (Sky News) erkänner att han inte såg några brudar och att han kanske fabricerat faktan om att brudarna var på annan plats:

    ”Perhaps I was making up the fact that the brides were elsewhere. It’s possible.”

    Vad vi då med säkerhet vet är att vi har:

    - 450 män som gifter sig
    - 450 småflickor som ser ut att vara brudar (även om vi tycker att de är för unga)

    Utöver det har vi dessutom uppgifter från AP att ca en tredjedel av publiken skallvara brudar. Men också att Tim Marshall, som var där, erkänner att han inte såg några brudar.

    Jag skulle kunna tänka mig ytterligare en förklaring förutom det s.k. pedofilspåret och 450-brudar-i-publiken-spåret. Det skulle vara att Hamas försökt sig på en PR-film och att mycket av det vi ser helt enkelt är riggat.

    När resultatet blir ett totalt fiasko för både Hamas och journalister, så finns det ingen väg tillbaka. Och vem skulle då tro på tidigare rapporter och framtida rapporter från dessa journalister på plats?

  22. Hampus Eckerman on August 11th, 2009 14:45:36

    Haggaj, nu ska du f-n ta och skämmas ordentligt. Varför kan du inte ens försöka läsa vad som skrivits ovan? Ditt “citat” som du tar ur sitt sammanhang har redan bemötts av Marshall:

    “Btw I dont say I never saw the brides, I was being ironic, when saying maybe I made it up .”

    Men du envisas med att tjafsa i ett desperat försök att försvara ditt käll-lösa påstående om att pedofilbrölopp skulle arrangerats. Vad ví vet är att 450 män gifter sig med 450 fruar och att småflickor som öppet, inför kamera, kallar sig för brudtärnor var närvarande.

    Och du börjar tramsa om den världsomspännande Hamas-konspirationen där de hyrt in pedofil-stödjare på AP, Sky News, ryska och kinesiska medier för att dölja vad som endast finns i dina perversa fantasier. Utan den minsta seriösa källa annat än galen jihadist i malmö som inte var närvarande.

  23. Haggaj on August 11th, 2009 16:27:23

    … och vad mer vet vi av det svaret, från Marshall?

    Nada!

  24. Pedfofiler och massbröllop i Gaza? | Bahlool on August 11th, 2009 16:38:35

    [...] Fler som skrivit om det här [...]

  25. Bahlool on August 11th, 2009 16:47:53

    Haggaj om det vore så att det var ett pedofilbröllop, skulle inte media slagits om den nyheten?
    Hamas står inte högt i kurs, och det här hade varit ett stort scoop för alla reportrar. Menar du att alla de här olika oberoende reportrarna gått samman för att skydda Hamas och muslimerna?
    Det du och andra islamofober och sionister borde bry er om är vad de unga människorna säger i videon, om att de måste bo i tält för att återuppbyggnaden inte tillåtits. Du borde även bry dig om att dessa småtjejer som du såg på filmen, kommer växa upp i ett ockuperat land med bomber och missiler riktade mot dem.
    Som Hampus sa..skäms :)

  26. Guardian on August 11th, 2009 22:44:53

    Just kristna fundamentalister tycks ju vara ett synnerligen träskalligt släkte på internet när det gäller Israel, muslimer och mänskliga rättigheter. :no:

    Sedan kan man bara förundras hur dessa fundametalister är så upprörda över fundamentallister inom andra religioner, som om det skulle vara någon skillnad… :no:

  27. anders on September 15th, 2009 16:00:37

    Alla äckelaraber kan dö! Vidriga nazister

    [Kommentaren ovan är skriven av en person som använder email mrtrad@hotmail.com och skriver från IP 195.198.223.194, Kolbacksadalens Gymn. forb./Kantzowska gymnasiet. -- Hampus]

  28. Susz on September 16th, 2009 03:35:37

    Bra att du visar källan till sådana apartheiddårar som ovan.
    En skam – och vårt lands mörkaste hål- även att
    inte all media ser det som sin plikt att sätta ljuset på.
    Sd: s Ekeroth håller just nu på att försöka
    mörka de brott mot mänskligheten som begåtts
    och smutskasta dem som sätter mänskliga rättiheter och de ciivila barn/kvinnor/män som viktiast- och som överlever helvetet på jorden.
    Inte kallar jag det förfarandet annat än ren förbannad vilja att driva apartheid på ett aggressivt sätt.

    Nästan så man undrar om faanskapet får betalt och lobbar för krigsindustrin…
    I synnerhet den som använder uttjänt plutonium…

    Tack för en bra fakta blogg!

Leave a Reply




:D :-) :( :o 8O :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :| :mrgreen: :ashamed: :bawling: :begging: :biting: :brokenheart: :censored: :cheerful: :cutie: :dollarsign: :dopey: :faint: :fight: :gasp: :gnasher: :guilty: :headbanger: :heart: :hot: :jack: :jaded: :roger: :liar: :lovestruck: :misspeak: :muted: :no: :party: :proposetoast: :rasp: :rose: :scared: :sing: :skull: :sorry: :sour: :stop: :bomb: :weepy: :whistle: :wolf: :yes: :yuck: :zip: :zombie: :zzz: :animal: :blush: :darkside: :drool: :opera: :salute: :rofl: :spiderman: :hyper: :fryingpan: :propeller: