I det ockuperade Afghanistan blir spädbarnen narkomaner
Posted on August 11, 2009
Filed Under Afghanistan, Heroin, Kina, USA, knark, opium, valfusk | 7 Comments
Innan de amerikanska ockupationsstyrkorna invaderade Afghanistan fanns ingen opiumproduktion i landet. Nu sitter knarkbaronerna i regeringen och det är folket som får lida. AP skriver:
“Öppna dörrent till Islam Begs hus och den tjocka opiumröken väller ut i den kalla bergsluften, likt ånga från ett badhus. Klickan är knappt över 8 och hela familjen på sex – inkluderandes en ett årig pojkbaby – sitter redan vid packade runt opiumpipans munstycke.
Beg, 65, andas in och blåser ut ett moln av rök. Han lämnar pipan till sin fru. Hon lämnar den vidare till deras dotter. Dottern blåser opiumrök in i babyns lilla mun. Babyns ögon rullar tillbaks in i huvudet.
Deras ansikten är härdade. Deras hår är matta. De luktar.”
I mitten av 1800-talet utkämpade europeerna två opiumkrig mot Kina. Kina hade insett den enorma skadeverkan som missbruket hade hos befolkningen. Europeerna däremot tjänade på missbruket då opium var en utmärkt handelsvara för dem. Då kineserna försökte förbjuda knarket gick engelsmännen till anfall. Efter att ha vunnit det första kriget och tvingat kineserna att betala skadestånd för förlorad inkomst av knarkhandeln utbröt ett till krig som engelsmännen också vann. Europeernas försäljning av opium till Kina upphörde inte förrän den inhemska produktionen tagit över och den i sin tur fortsatte tills kommunisterna tog över.
Afghanistan-kriget är vårt nya opiumkrig.
Innan utländska NATO-trupper invaderade Afghanistan fanns det i praktiken ingen opiumproduktion i Afghanistan. Talibanerna hade fört en framgångsrik kampanj mot knarkbaronerna och förstört valmo-odlingarna. Sedan gick NATO till anföll och återförde krigsherrarna och knarkbaronerna till makten. Nu står Afghanistan för över 90% av världens heroinmarknad. Det är det samhälle som svenska soldater hjälpt NATO-trupperna att skapa genom återinsätta krigsherrarna vid makten. Det samhälle som Johanne Hildebrand hetsat fram i Aftonbladet.
Journalisten Rukmini Callimachi berättar om byn Saba som för några år sedan enbart hade en familj av missbrukare. Nu är halva befolkningen, på 1850 personer, beroende. Svälten är idag utbredd i Afghanistna då NATO-ländernas krigföring förhindrar hjälpsändningar från att nå fram. Opium är hungerdämpande och när barnen i det krigshärjade Afghanistan känner hungerns smärtor försöker de desparata mödrarna lindra dem genom att ge barnen opium. Precis som mödrarna i Kina en gång i tiden. Först senare insåg man hur skadligt det var för hela befolkningen. Idag har Afghanistna nära nog 200 000 missbrukare av heroin och opium.
I statsstaten Kabul sitter den amerikansk tillsatte presidenten Hamid Karzai och härskar över sin lilla plätt med hjälp av krigsherrar och knarkbaroner. För att ge det hela ett sken av legitimitet håller “val” nu på att arrangeras. Telegraph skriver:
“Kai Eide, FN:s specielrepresentant till Afghanistan, sa: “Om du talar om fria och rättvisa [val] på villkor som i en etablerade demokrati, så tror jag det går utöver förväntningarna på ett land som Afghanistan.”
Enligt FN så förvägras alla “motkandidater” tillträde till medierna, statstjänstemän agerar öppet och med statens pengar för Karzai, polischeferna har avsatts och nya Karzai-lojala chefer har tillsatts. Myndighetsbilar och lastbilar används för att skeppa folk till demonstrationer för Karzais räkning. Hela södra Afghanistan bojkottar valet, som en del av ett utländskt krig mot landet, vilket kommer göra resultatet ointressant. På andra håll har NATO:s krig gjort att vallokaler inte ens kan öppnas.
Utan tvekan kommer detta inte visas i valresultatet. Förra valet röstade över 100% av de röstberättigade. Årets siffror lär bli lika trovärdiga, redan är över 15% av de existerande röstkorten förfalskningar. Kort för kvinnor säljs öppet för 40 kronor styck.
Utan tvekan kommer västs krigshetsare förklara detta som en framgång. Den blinda kärlek de känner för bombplan och militär lär garantera detta.
Medier: Barometern SvD SvD SvD DN DN
Bloggar: Anna Wester om Ship to Gaza
Tags: Afghanistan, Heroin, Kina, USA, knark, opium, valfusk, Hamid Karzai
Comments
7 Responses to “I det ockuperade Afghanistan blir spädbarnen narkomaner”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Visst är det underligt, fast egentligen mycket upprörande, att man inte talar om detta i media i Sverige?
Undrar hur många opiumberoende svenskar vi kommer att få hem från Afghanistan förresten?
Intressant inlägg. Men inte har de så kallade talibanerna förstört valmo-odlingarna? Det är ju via droghandeln de finansierar sin verksamhet i Afghanistan och Pakistan. De kanske inte säljer till sitt eget folk (det vet jag inte), men de exporterar de en hel del.
Tror inte bilden i Afghanistan är enbart svart. Just nu mobiliserar kvinnor och kämpar för sina rättigheter. De har startat: Five Million Afghan Women Campaign
http://www.cw4wafghan.ca/news/declaration-commitment-afghan-women
Johanna, du måste särkilja två saker. Jo, talibanerna förstörde mycket riktigt valmo-odlingarna över hela Afghanistan. Detta innan USA:s invasion. De krigsherrarna som USA allierade sig med var knarkbaroner.
Men i ett krig krävs finanser. Nu bekostar heroinet båda sidors armé. Från valmo-odlingar som inte funnits utan invasionen.
Det finns inget land som har en enbart svart bild. Men att invasionen gjort mer skada är uppenbart. Oavsett om några i Kanada fått för sig att göra en hemsida av typen du länkar till.
Hur lyckades Talibanerna finansiera extrem-religiösa skolor i tillexempel nordvästra Pakistan även före USA-invasionen? Jag vet att Talibanerna försökte få folket på sin sida genom att hävda att de var anti-droger etc. men vad hände egentligen i praktiken? Verkar som folk börjar ifrågasätta det nu…
Jag länkade till organisationen i Kanada eftersom jag antog att du kan läsa Dari, men det kanske var ett för drastiskt antagande. FYI i Canada bor det många exil-afghaner, så man hittar mkt info där om Afghanistan som inte riktigt når svensk media.
Johanna, nu använder du “taliban” som ett samlingsord för fundamentalistiskt religiösa av olika typer. Skolorna i Pakistan har finansierats från massor av håll. Det är annars rena dumheterna att tro att talibaner försökt få folk på sin sida med att vara anti-droger. Många har fått sin inkomst från opium-odlingarna och det är aldrig populärt att bli av med sitt levebröd. Inga seriösa ifrågasättanden har skett om att talibanerna lyckades förstöra opium-odlingarna.
Att det finns en websida i Kanada som tycker det är bra att vara snäll mot kvinnor har liten påverkan på regimen i Afghanistan.
Du skriver: ”Det är annars rena dumheterna att tro att talibaner försökt få folk på sin sida med att vara anti-droger.” Vad har du fått det ifrån?
Jag har daglig kontakt med folk från Pakistan, och de jag frågar bekräftar och visar fakta att ”Talibanerna” fick folkligt stöd pga. av sin anti-drogretorik. Folk var trötta på att se sina drogmissbrukande söner.
Uppenbarligen finns det två sidor angående detta. Antagligen har varken du eller jag fel.
I min första kommentar skrev jag de ”så kallade Talibanerna” just för att visa att jag är medveten om att ett samlingsnamn som Talibaner är lite förenklat. Du säger: ”Skolorna i Pakistan har finansierats från massor av håll.” Som till exempel?
Artikeln jag länkade till skriver inte att man ska vara snäll mot kvinnor i Afghanistan. Jag tycker du ska ta och läsa artikeln, tror du skulle tycka den var intressant.
Vad jag fått det ifrån? The Guardian, New York Times, US Today och International Herald som alla skrev om bönders problem då deras inkomst minskade. Din “dagliga kontakt” med folk i Pakistan som du påstår dig ha är givetvis totalt ointressant då det är ekonomin för bönderna i Afghanistan vi talar om.
Antagligen har du fel då jag stödjer mig på seriösa källor och rapporter till den amerikanska senaten medans du har någon sorts obskyra “kontakter med Pakistan” att luta dig på. Kontakter som inte ens kan se att skolor kan byggas med stöd från både Iran, Saudi-Arabien, lokala insamlingar, Talibaner och rika affärsmän. Samtidigt som CIA och den amerikanska kongressen slagit fast att den totala droginkomsten för talibanerna ligger på kring 70 miljoner dollar om året, mindre än en tiondel av vad deras stridsoperationer kostar.