Endast 90-åriga krigsförbrytare ska gripas?
Posted on August 13, 2009
Filed Under 2:a Världskriget, Israel, Krigsförbrytelser, gaza, krig, nazism, palestina | 8 Comments
I förrgår kunde DN rapportera att en tysk 90-åring gripits och dömts till livstidsfängelse (antagligen enbart några år) för brott han ska ha utfört för över 60 år sedan under 2:a världskriget. Josef Scheungraber, då 25 år, ska ha beordrat avrättning av 10 civila som hämnd för två tyska soldaters död.
Tidigare i år bombade israelerna Gaza till småsmul. Liksom de tyska nazisterna tyckte sig ha rätt att döda civila för att hämnas attacker från fiendens soldater gjorde israelerna ingen skillnad på civila och stridande. “Det finns absolut inga moraliska hinder mot ett urskillningslöst dödande av civila under ett potentielt massivt militärt angrepp mot Gaza i syftet att få stopp på raketavfyrandet” hade landets tidigare sefardiske chefsrabbin förkunnat.
Nu kan jag läsa i DN om att israeliska soldater, i en händelse snarlik den som den tyske nazisten dömdes till livstidsfängelse för, sköt ihjäl 11 elva civila palestinier – fyra av dem barn – när dessa vinkade med vita tygstycken. Human Rights Watch säger:
“Dessa dödsfall sticker ut eftersom det handlar om civila som i grupper vinkade med vitt tyg, T-tröjor eller halsdukar, och eftersom det inte fanns några stridande palestinier i området då.”
De israeliska soldaterna sköt ihjäl dessa civila palestinier som hämnd för vad raketbeskjutning som andra palestinier utfört. Ett straff som ger livstidsfängelse om förövaren råkar vara tysk och brottet utfördes för 60 år sedan.
Det är dags att dagens krigsförbrytare grips och döms, de som kan misstänkas återupprepa brotten. Inte bara pensionerade åldringar som knappt har kraft att lyfta ett gevär.
Tags: 2:a Världskriget, Israel, Krigsförbrytelser, gaza, krig, nazism, palestina, Josef Scheungraber
Comments
8 Responses to “Endast 90-åriga krigsförbrytare ska gripas?”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Var Scheungaber Nazist? Var har du i så fall fått reda på det? I de (visserligen mainstream-) medier där jag tagit det i den här beklämmande nyheten står att han var befäl i det tyska infanteriet. Det tolkar jag som den vanliga arme’n Wehrmacht. Huvuddelen i Wehrmacht liksom befolkningen i stort var knappast övertygade Nazister. Inte ens medlemmar i Waffen-SS kan med säkerhet ha ansetts vara övertygade Nazister även om det är mer troligt. I övrigt håller jag med dig att det är fördjävligt att vissa samtida krigsbrott accepteras medan andra döms och straffas för jämförelsevis små övergrepp 65 år efteråt, långt utanför normal preskribtionstid. Det hade känts mer OK att utreda och klarlägga Scheungabers skuld för de anhörigas skull, men efterskänka straffet, för försoningens skull. Försoning är ju en central del i sorgearbetet.
Ha det gött!
//Ingemar Gråsjö
Ingemar, du kan ha helt rätt där om hans eventuella nazism, men jag ser det inte som huvudsaken. Det fanns nazister som inte var krigsförbrytare (se exempelvis den raka motsatsen i min artikel om Nanjing). Scheungaber däremot var det med största sannolikhet och det är det som måste vara det relevanta.
Överlag ser jag det som mycket liten chans att en 90-årig pensionär skulle återupprepa 60 år gamla brott och han lär knappast ha inspirerat andra till det hela då han levt ett stilla liv som möbelhandlare. Att ha låtit döda 10 personer är tyvärr ett mycket vanligt brott i krig, det är därför vi ska motsätta oss varje sådant, så det blir märkligt att detta ska uppmärksammas enbart om det skett av individer från ett land i ett krig som skedde för över 60 år sedan.
Hampus, det är helt riktigt att krigsbrottet är det mes relevanta.
Dock: Övertygad nazist eller ej är högst relevant då den tidigare sympatiserar aktivt med en politik som har fördrivning eller folkmord på sin långsiktiga agenda medan den senare är lika mycket offer som någon annan i krig.
Att motsätta sig varje krig:
” . . . därför ska vi . . .”
Njaaa, till skillnad från dig är jag bara partial-pacifist och inte radikal-dito. JAg tycker vi skall motsätta oss flertalet krig, men inte alla. Det senare innebär att då och då böja sig för (eller i vart fall acceptera) förtryck och det är både oetiskt och inhumant.
Fråga finnarna, eller norrmännen, eller invånarna i den del av Europa som efter WW2 trots allt inte hamnade under auktoritärt brunt eller rött förtryck, eller varför inte rent av de som hamnade bakom järnridån.
Vänliga hälsningar
//Ingemar
Ingemar, jag brukade vara radikal pacifist, men är det inte längre. I princip gör jag mitt enda undantag vad gäller försvarande av eget territorie.
Vad jag framförallt är för att man inte startar krig eller ockupationer. Därefter att man faktiskt resultatutvärderar krigen efteråt för att se om något enda problem löstes. Vanligtvis finns de gamla problemen kvar eller har förvärrats, samtidigt som man skapat nya, ödelagt städer, massakrerat människor och raserat samhällen.
Ja visst är det märkligt?
Vi eller ska vi säga Simon Wiesenthal Centre, mfl fortsätter att jaga de ytterst få kvarvarande krigsbrottslingarna som ännu är i livet för att släpa dem inför “rättvisan” samtidigt som de själva och resten av världen helt vänder bort sin blick när oskyldiga civila mördas av militärer i olika konfliktzoner.
Visst kan olyckor hända men när “olyckorna” händer samma folk och samma individer om och om igen. Ja då är det inte längre olyckor utan utarbetade tillvägagångssätt.
Ännu lustigare blir det när man kritiserar denna jakt på andra världskrigets tyska krigsförbrytare, notera att inte en enda Brittisk, Amerikansk eller Rysk soldat någon anklagats för krigsbrott under detta krig, då ska folk blir förbannade och tycka att de ska ha vad de förtjänar. Men när man då påtalar att liknande brott sker fortfarande av soldater ifrån vad vi kallar demokratiska regeringar och då i synnerhet den amerikanska, brittiska och Israeliska men även andra. Då blir det tyst.
När man genom forensiska bevis kan måla upp skräckinjagande vittnesmål om det våld som fångar tagna av dessa regeringars soldater, utsatts för. Så blir det tyst?
De flesta som var med under det stora kriget 1939-45 finns inte längre i livet och det finns egentligen inga realistiska och fullt trovärdiga bevis kring de brott som skedde då men de vi har tekniska bevis och goda, färska vittnesuppgifter på de som sker nu men då blir det tyst???
Hur fan är folk funtade egentligen??
//Mr G
Så länge ni svenskar ockuperar oss skåningar har ni verkligen ingen rätt att kritisera israels ockupation av de palestinska territorierna.
Ty den som är utan synd ska kasta första stenen.
Senaste övergreppet var att stänga ner barsebäck mot vår vilja. Syftet är att göra skåne beroende av sverige för sin energiförsörjning, och därmed permanenta ockupationen. Men detta kommer vi i skånepartiet aldrig att acceptera.
Anders, nu tar du det lugnt, annars har jag inget annat val än att bombardera dig med klusterbomber och vit fosfor. Du kanske anser vi bord använt israeliska metoder och fördrivit dig också? Då hade det blivit lugnare.
Hampus!
Denne Anders kopierar in samma kommentarer på alla bloggar som kritiserar apartheidstaten. Han tycker troligen att hans “vits” är något i hästväg…
Vi sparar våra kluster- och fosforbomber till fetare mål!