Om organstölder från Jerusalem Post
Posted on August 18, 2009
Filed Under Israel | 16 Comments
I Jerusalem Post, 17/10-2000, skriver Jonathan Rosenblum om organstölder i Israel:
“Dessutom hade Orr skäl för att vara skeptisk mot de patologiska fynden från Hiss, som sedan länge varit föremål för kontroverser som chef över Israels Institut för Rättsmedicin vid Abu Kabir. Förra November skrev en lokal Tel Aviv tidning, Ha’irm en 12 sidors redogörelse över Abu Kabir och avslöjade hur det nationella labbet lät medicinstudenter prakticera på kropparna som skickades dit för obduktion, och föra över kroppsdelar för transplantation utan tillåtelse från den avlidnes familj.
Familjen till Alastair Sinclair, en skotsk turist som hängde sig själv i israeliskt fängelse, tvingades stämma för att få tillbaks saknade kroppsdelar.
Patologerna vid universitetet i Glasgow, som gjorde en obduktion på begäran av Sinclair’s familj, fann att kroppen lämnats tillbaka utan hjärta (vilket de misstänkte använts för transplantation) och utan det viktiga ben som behövdes för att bekräfta att han dött från hängning.”
Detta ger stöd till Donald Boströms artikel från Aftonbladet där han beskriver hur ihjälskjutna palestinier flugits iväg med helikoptrar för att sedan återlämnas några dagar senare, uppskurna för obduktion och med plundrade organ.
Jinge skriver också om detta och jag har skrivit om det tidigare.
Uppdaterat 2009-08-18: Både Sydsvenskan och SvD har nu fått för sig att det är antisemitism att berätta om Jerusalem Posts skriverier. Som ordlistan säger:
Antisemit, potentiel:
Någon som citerar en israelisk tidning.
Tags: Israel, organhandel
Comments
16 Responses to “Om organstölder från Jerusalem Post”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Dr Hiss blev också av goda skäl avsatt 2004, men de anklagelser som fördes fram (av israeliska kollegor och israeliska människorättsorganisationer) handlade inte om transplantationer eller organhandel utan om dåliga procedurer, slarv och att han låtit medicinstudenter studera organ (inte bara av palestinier utan också av israeliska soldater vars kvarlevor inte heller alltid överlämnades till begravning i fullständigt skick, eller ens av rätt soldat).
Det bevisar dock inget om organstöld för transplantationer, vilket är vad Boström skriver om och kopplar till dem som nu arresterats i USA.
Till Abu Kabir, Israels rättsmedicinska institut, kommer nämligen bara döda människor. Tror du verkligen att skottskadade palestinier lämpar sig för organdonation?
Här är ett tillägg, eventuellt off topic:
Hycklare, potentiell: någon som utger sig för att värna om mänskliga rättigheter ochlusläser varenda mening i Jpost som kan diskreditera Israel, judar och allt de gör, men inte skriver ett (1) enda ord om Iran och övergreppen där.
Anna, du får självklart kalla dig själv för hycklare för att du aldrig uppmärksammar problem i Afrika och gör vad du kan för att förklara bort palestiniers lidande och israeliska brott. Det är också bra att du attackerar de som vill diskreditera judar, exempelvis de på din hemmablogg Al Hamatzav som verkar försöka representera någon sorts nidbild av fanatiska israeldyrkande judar.
Annars är det självklart ointressant för en palestinier om organstöld gjorts för transplantation eller för att läkarstudenter ska få ha roligt eller slarva runt med kroppsdelar. Att den skotska patienten blev av med sitt hjärta visar med tydlighet att folk blivit av med sina organ. Hiss blev avsatt 2004 säger du, men artikeln om hur organstölder skett är från år 2000.
Du vet självklart också att Israel länge kritiserats för att inte göra något för att förhindra olaglig organhandel. Sedan visar du tyvärr på okunnighet. Organ används som sagt inte bara för transplantation utan också för medicinska experiment och då behöver de inte ha samma kvalitet. En utmärkt, rolig och läsvärd bok om kadaverhandel hittar du här:
http://www.amazon.co.uk/Stiff-Curious-Lives-Human-Cadavers/dp/0141007451/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1250658122&sr=8-3
Hampus fanatiska rasism nåår nya höjder.
Armbindel nästa?
Det är naturligtvis möjligt att man på Jerusalem Post kommer börja bära armbindlar. Den fanatiska rasismen på Al Hamatzav har vi också kunnat notera och armbindlar på redaktionen där, känd för att utropa “Död åt Islam”, är inte heller något som man bör förvånas över. Räknar med att du lägger upp en bild när du satt på dig din?
Synd att personerna där försöker diskreditera judar genom att alltid poängtera att deras egen rasism skulle vara ett försvar av en specifikt “judisk” stat. Tack och lov är judar i allmänhet inte så rasistiska som bloggen vill få en att tro. Ungefär som svenskar inte bäst representeras av National- eller Sverigedemokrater.
Oh, “guilt-by-association”-anklagelser?
Trodde att du inte tyckte om sådana. Dålig ammo.
Jag skriver till 99% om Israel eftersom jag bor här och har alltid varit tydlig med vem jag är och vad jag skriver om. Du däremot jobbar väl på någon ulands- och fredsförening? I Sverige? Och är medlem i Svenska Freds? Skulle det då inte vara bara aningen mer trovärdigt om du visat någon form av intresse för vad som händer i Iran, när ämnet nu varit synnerligen aktuellt i både svenska och internationella media och det specifikt handlar om brott mot mänskliga rättigheter (och inte judar som spottar på kors, t ex, vilket är ofog och borde beläggas med höga böter, men inte skadar någon fysiskt)?
Boström gör ju en tydlig koppling till organhandel i transplantationssyfte. Poängen är ju inte att någon läkare på Abu Kabir slarvat – det har det ju skrivits mycket om redan, speciellt i Israel – utan att israeliska soldater mördat palestinier i syfte att använda deras organ för transplantationer, och att dessa sålts (?) genom det nu upptäckta amerikanska nätet. Eller förstår du hans artikel på något annat sätt?
Ah, Anna, hårdstuderar Hasbara-handboken på senaste tiden? Vid brist på argument är det misstänkliggöranden och nedsvärtanden man ska använda. Antar att du kommer skriva om Darfur igen snart. Eller attackera Burma-bloggar för att de inte skriver om Kongo istället.
Det är sant att jag inte skrivit om Iran, detta därför att de stora händelserna skedde under min bloggpaus. Om du är intresserad av landet rekommenderar jag annars dessa två bloggar:
http://esbati.blogspot.com
http://nordicdervish.wordpress.com/
Naturligtvis kommer du försöka misstänkliggöra alla bloggar som skriver om Iran utan att skriva om Honduras också. Annars har svenska tidningar haft en bra rapportering och jag har inte haft mycket att tillföra.
Boström gör en koppling till organhandel, visst. Och det är naturligtvis fullt möjligt, även om det också kan vara sant att det enda som hänt är att israeler olovligen flugit iväg med kroppen för att de mot familjens vilja ska få karva i den som undervisningsmaterial och slarva bort kroppsdelarna både hit och dit.
Som du själv och exempelvis amerikanska kongressen konstaterat är Israel ett centrum för världens organhandel där organstöld faktiskt inte är ett okänt fenomen, vad du än säger. Det är fullt möjligt att det finns israeliska soldater eller läkare som medverkat i liknande, sådant har skett i andra länder. Det finns ingen som exempelvis talar om antikosovoism när det gäller de vidare anklagalserna som finns mot det landet i ett annat krig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo_organ_theft
Att därför direkt börja få frispel och tjoa om hundratals år gamla påståenden blir pinsamt. Och självklart håller du med om att det för en palestinsk familj blir oväsentligt om organen från deras familjemedlemmar stulits av läkare för att användas eller förstöras under undervisning eller för att användas vid transplantation?
Det är svårt att läsa Aftonbladets kultursida eller Mohamed Omar utan att smittas av hasbara-viruset, jag medger det.
Bloggpaus? Det kom ju onekligen väldigt lägligt, måste jag säga. En ren tillfällighet och så. Konstigt bara att du hade så mycket tid att diskutera omskärelser.
“det enda som hänt är att israeler olovligen flugit iväg med kroppen för att de mot familjens vilja ska få karva i den som undervisningsmaterial och slarva bort kroppsdelarna både hit och dit” – det tror jag faktiskt inte alls är något påhitt och jag kommer ihåg att jag hörde en hel del sådant på radio i samband med anklagelser mot just Dr Hiss. Det handlade också om israeliska familjer vars dödade söner förväxlats, och att kroppsdelar från olika soldater lagts i samma grav, och en massa annat vidrigt.
Men då kan man ju diskutera det och inte börja knyta ihop trådar mellan Västbanken 1992 och USA 2009 utan konkreta bevis annat än sin egen kreativa fantasi.
Anna, du måste ha smittats tidigare. Kanske är det något du fått som redaktionsmedlem på den rasitiska Likud-bloggen Al Hamatzav som länkar till bedragare som Walid Shoebat och islamofobiska bloggar som Jihad i Malmö? Du måste i alla fall fått det innan du försvarade Israels bombningar av Libanon som dödade över 1000 civila libanser.
Och sen kom konspiratinsteorierna in. Självklart stod jag och Ahmadinejad i telepatisk kontakt och han strålade ett meddelande till mig som sa att jag inte skulle skriva på ett tag. Säkert en del av den antisemitiska världskonspirationen som även Aftonbladets kultursidor och Mohamed Omar ingår i, vad din första rad tycks antyda.
Jodå, jag vet att israeliska soldaters kroppsdelar också försvann, men jag förstår inte på vilket det skulle göra någon skillnad för en palestinier. Återigen, självklart håller du med om att det för en palestinsk familj blir oväsentligt om organen från deras familjemedlemmar stulits av läkare för att användas eller förstöras under undervisning eller för att användas vid transplantation?
[Adler full igen. Det får han vara på egen blogg. -- Hampus]
Det bästa Israel kunde göra vore att transplantera alla förvirrade vänsterapor till vrålditon.(apor dvs)
[...] varit inblandad i en skandal på över 125 fall av saknade organ, vilket avslöjades så tidigt som år 2000, men hade år 2005 klarat sig undan med endast en reprimand och var fortfarande chef över Israels [...]
[Borttagen längre text om organstöld, då källorna inte gick att bekräfta och minst en av dem inte existerade. -- Hampus]
Oj, Hampus. Tror du inte det är meningslöst att försöka övertyga rasister som Anna om vad är rätt eller fel? Nästan som att försöka prata förstånd med SS 1939. Allt går deras väg, de segrar och kan sätta dagordningen. De förstår inte att alla dessa nationer kommer att ha sina 1945. Eftersom de är oförmögna att läsa och lära av historien.
Magnus, Anna är en av de sionister som faktiskt kan säga att ockupationen kan bör avslutas och ibland ta upp palestiniernas sak. Jag kan knappast övertyga henne, men till skillnad från andra verkar hon i alla fall läsa argumenten.
Så helt meningslöst är det inte.
Jag är imponerad över att du orkar. Dina svar får mig till och med att skratta emellanåt. Den svenska blogg som jag ser fram emot att läsa varje morgon. Ge dig inte.
Ofta funderar jag på vad det är som gör att folk som tillhör gruppen “stark” kan vara så blinda för de svagas/förtrycktas lidande och hur de så ogenerat kan rättfärdiga sin status med rasistiska argument. Det tar typ fem sekunder att läsa proisraelerna så känner man igen den förtryckarens resonemang, så lät det i sydafrika, så lät adeln förr osv. Har du någon funderíng på det? Är det så enkelt som egenintresse och sen att ljuga sig blå?