Veckans citat: Israelaktivismens brunblå bloggegga
Posted on August 20, 2009
Filed Under Israel, palestina | 11 Comments
“Detta är inte främst en fråga om antisemitism, om man nu inte tror att Donald Boström, Åsa Linderborg eller Jan Helin är judehatare – och det finns det verkligen inget skäl att göra, trots all rättshaveristisk galla som nu väller upp ur Israelaktivismens brunblå bloggegga.”
/Aron Lund, 20/18-2009, Expressens Opinionsblogg
Läs mer i mitt tidigare inlägg om israelisk organhandel. Passa också på att lyssna på denna intervju med Nancy Scheper- Hughes, en av världens främsta expert på organhandel och den som avslöjade den israeliska ligan som opererade i New Jersey. Bitarna då hon beskriver hur läkare på israels främsta sjukhus är inblandade är avslöjande.
Tyvärr verkar många större tidningar inte ha orkat läsa på ordentligt. Tidningar som Dagen och Expressen har helt enkelt inte gjort sitt jobb när de inte själva konstaterat att organ haft en otrevlig vana att försvinna från israels rättsmedicinska institut.
Donald Boström berättar också om hur han blivit mordhotad på grund av sin artikel om israelisk organhandel och övergrepp mot palestinier. Det ska man ta på allvar med tanke på det hat som piskats upp av israelvännerna den senaste tiden. Då Moderna Muséet visade upp sin utställning med en bild på en palestinsk självmordsbomberska utsatte en oidentifierad man museichefen för ett mordförsök.
Annars är det roligt att se hur den svenska ambassadören i Tel Aviv agerar raka motsatsen till hur man sa att dylika situationer skulle hanteras under muhammedkrisen. Tidningar som HD tycks tycka yttrandefrihet helt saknar värde när israeler hittar på vad tidningar skriver för att kunna attackera det som ingen sagt.
Och igen, den som vill se hur Boströms artikel baseras på fakta bör läsa mitt förra inlägg.

Tags: Israel, palestina, Donald Boström, organhandel
Comments
11 Responses to “Veckans citat: Israelaktivismens brunblå bloggegga”
Leave a Reply








[...] Helle Klein, Politik, Antisemitism Helle K/AB Boström/AB dn svd123 dagen12 ex dps n24 hd pol Hampus Motbilder [...]
Hej, min bloggpost, som du länkar till som någon “som inte gjort sitt jobb” handlade inte om huruvida läkar i Israel gjort sig skyldiga till tveksamheter, utan om Aftonbladet har gjort ett gott journalistiskt arbete.
Döm mig gärna, men gör det utifrån rätt premisser.
Hej Emanuel, jag uppskattar att du tar dig tid att läsa de som kommenterar dig. Tyvärr är det dock så att du inte har gjort ditt jobb då du påstår att Aftonbladet inte gjort ett gott journalistiskt arbete. Du dömer dem utan att själv läsa på bakgrundsmaterielet. Det är synd.
Annars skulle du vetat att palestiniernas rättsmedicinske expert Abu Ghazalch menar att organ försvan under den första intifadan. Du skulle inte bli imponerad när arkeologer citeras om organhandel. Du skulle veta att det inte bara handlat om två enskilda händeler utan en serie liknande. Att Israel och deras största sjukhus är djupt engagerade i organhandeln. Att den rättsmedicinare som obducerat palestinier fått sparken för försvunna organ.
Men du har inte läst på. Inte gjort ditt arbete och kommer med dåliga anklagelser när du själv inte gjort ett gott journalistiskt arbete.
Israel borde be svenska staten, svenska folket och Aftonbladet om ursäkt!
[Bloggreklam borttagen. -- Hampus]
Hampus, om det finns en massa bakgrundsmaterial, varför redovisar inte Boström det i artikeln, eller åtminstone refererar till det? Det kan ju inte vara läsarens uppgift att gräva fram vilka uppgifter han baserar artikeln på. Påståendena om organhandel förefaller ganska väl underbyggda, men misstankarna om att organ stjäls från döda palestinier är bara fria spekulationer utifrån vaga indicier – så långt det går att döma av Boströms text.
Mattias, en tidnings utrymme är begränsat.
Boström påstår inte heller att organen nödvändigtvis stjäls, han vill bara ha en undersökning om det. Att organ försvann är något flera palestinska läkare vittnat om. Som jag skrivit om i mitt längre inlägg så kan det ha en koppling till att chefen för det rättsmedicinska institutet senare fick sparken efter 125 fall av försvunna organ.
Sedan har förstås Aftonbladet inte färre källor än de, DN och andra tidningar haft när de skrivit om organstölder i Kina eller Kosovo. Utan att den minsta upprördhet genererats.
Jo, Boström kunde ju kortat ner de avsnitt där han bara spekulerar och i stället förstärkt argumentationen.
Det kunde DN och Aftonbladet ha gjort också, när de skrev om organhandel i Kina och Kosovo. Men inga tidningar brydde sig då och inte gällande några andra artiklar med liknande uppbyggnad där andra länder pekas ut.
[...] söner plundras på sina organ” – Israel hotar stoppa Bildt’, AB – Granska Israel!, AB – Veckans citat: Israelaktivismens brunblå bloggegga, Motbilder – Sovjet/Ryssland [...]
[...] intervjuar på nytt familjen som den av brunblåa medier kritiserade artikeln handlade om: “Bilal låg i en svart säck. Han hade inga tänder i [...]
[...] israelaktivismens blåbruna bloggegga fortsätter göra sig hörd. Sverigedemokrater, Israelhaverister och kristna fanatiker. De länkar [...]