Nakenscannrar kan inte hitta bomber
Posted on January 4, 2010
Filed Under terrorism | 11 Comments
I ett telegram från AP skrivs om hur alla Storbritanniens flygplatser ska införa nya scanners som ett svar på kondombombaren som på juldagen satte eld på sig själv utan att orsaka någon mera skada. Den nya scannern ska kunna se igenom kläder och det kommer att kosta tiotals miljarder att införa alla dessa scannrar runt världens flygplatser.
Och de gör ingen nytta.
Det är givetvis en sanning med modifikation. De nya scannrarna kommer att kunna upptäcka metalliska föremål som exempelvis knivar eller vapen. Men de skulle aldrig kunnat hitta den typ av kondombomb som användes på flygplanet vid juldagen. Plast, kemikalier och vätskor visas .inte på den nya scannern. Kort och gott, de beståndsdelar som bomben bestod av syns inte i scannern.
Men det ser handlingskraftigt ut att beställa dessa scannrar, oavsett om de gör nytta eller ej. Sverige har dock inte beslutat att köpa in några.
Andra bloggar: Svensson om terrorism, Ida lanserar en ny blogg
Tags: terrorism
Comments
11 Responses to “Nakenscannrar kan inte hitta bomber”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Gissa vem som har intressen, t.o.m ekonomiska (såklart), att dessa scannrar kommer att bli obligatoriska.
Förre bossen för Homeland Security, ärke-zionisten Chertoff!
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=122018593
Du tror väl inte att Sverige kommer att stå emot, när “dom utvalda” trycker på att vi skall skaffa dylika?
Det är inte så lite ironiskt att de män som packar in sina kvinnor i tyg från topp till tå, nu har framtvingat en teknik där man kommer att se igenom alla kläder.
Kommer deras fruar fortfarande att få resa då?
Kommer man kanske att kräva undantagslösningar och särlagstiftning (modell t.ex. badhus) med ord som diskriminering, kränkning m.m.?
[...] mot terrorismen, Usama bin Laden, Bomber svd1 ab1 ex1 dn12 alliansfr hovenmark annarkia lasse loke hampus rödam scaber svensson konflikt t Etiketter:Afghanistan, al-Qaida, Bomber, Jemen, Kriget mot [...]
Förr fanns det röntgenglasögon på Hobbex, hade in sådana varit tillräckligt? Dom kom ju till och med med garanti att dom funkade!
Sven, inte heller konstigt att den kultur som hittat på hårdporren och våldsporren nu ser till att det ska gå att se igenom kläderna på kvinnor vid varje flygplats.
Kommer de att få ha på sig kläder alls sen?
Kommer vi att kräva att alla kondomer som kan användas till bomber också utnyttjas på flygplatsen? Jag ser på detta med lika mycket allvar som din kommentar.
Vore betydligt bättre med sprängämneshundar!
Hur ska man tolka det när de sniffar en i grenen?
“Hur ska man tolka det när de sniffar en i grenen?” Sniffar hunden så ligg lågt, sniffar hundföraren så har du en dejt!
Upplyftande att förnimma motstånd mot dessa “fluktar”-maskiner, som ger våta drömmar åt vissa som använder dom, och stora pengar åt dom som säljer dom. Eller? Det kanske inte blev så enkelt som ärke-zionist Chertoff tänkt.
http://www.boston.com/news/nation/washington/articles/2010/01/02/group_slams_chertoff_on_scanner_promotion/
Det behövs nog nått nytt s.k terrorhot till, för att försäljningen skall rulla på. Men det ordnar nån utvald, säkert lätt som en plätt.
Vad var det nu Mossad har för officiellt policy/valspråk, igen?
Hur ska man tolka det när de sniffar en i grenen?
Det gör de inte när de “arbetar”, dessutom markerar de inte bara genom att sniffa, utan de skäller eller krafsar, beroende på hur de är tränade, om de hittar sprängämnen.
Men visst har du krut i kalsongerna så kanske du råkar ut för detta, eller ännu värre, att hunden börjar krafsa i skrevet.
Så mitt tips: Göm krutet någon annanstans, helst hemma.
[...] bloggar i ämnet: Pros, Klartexten!, Ljungberg, travellife, Motbilder, Satyriconen, Dalabulletinen, [...]