<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Där man bränner böcker&#8230;</title>
	<atom:link href="http://motbilder.se/2010/01/29/dar-man-branner-bocker-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://motbilder.se/2010/01/29/dar-man-branner-bocker-2/</link>
	<description>Din lilla vänliga kvartersblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2011 18:40:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Hampus Eckerman</title>
		<link>http://motbilder.se/2010/01/29/dar-man-branner-bocker-2/comment-page-1/#comment-37900</link>
		<dc:creator>Hampus Eckerman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 20:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motbilder.se/?p=3081#comment-37900</guid>
		<description>Tro mig Ida, &lt;em&gt;varje&lt;/em&gt; tolkning är inte lika uppskattad. :propeller:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tro mig Ida, <em>varje</em> tolkning är inte lika uppskattad. <img src='http://motbilder.se/wp-includes/images/smilies/propeller.gif' alt=':propeller:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ida D.</title>
		<link>http://motbilder.se/2010/01/29/dar-man-branner-bocker-2/comment-page-1/#comment-37899</link>
		<dc:creator>Ida D.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 20:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motbilder.se/?p=3081#comment-37899</guid>
		<description>Jan Wiklund, religionerna är flexibla då är dom en del av människans privatliv. I så fall, har man egen åsikt och tolkning som står mellan individen och Gud. Och i så fall, varje tolkning och åsikt är lika värd och uppskattad. Problemet är att människor med viktiga politiska positioner (israeler eller deras grannar) drar in religioner, (i sina politiska tal). På så sätt, förlorar religionerna sin flexibilitet och en viss åsikt eller tolkning börjar att representera en grupp/ett land. Istället att man blir ansvarig för sina handlingar/åsikter inför Gud, så blir man ansvarig inför en grupp eller en politisk ledare. Säg: &quot;God dag den mörka medeltiden!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jan Wiklund, religionerna är flexibla då är dom en del av människans privatliv. I så fall, har man egen åsikt och tolkning som står mellan individen och Gud. Och i så fall, varje tolkning och åsikt är lika värd och uppskattad. Problemet är att människor med viktiga politiska positioner (israeler eller deras grannar) drar in religioner, (i sina politiska tal). På så sätt, förlorar religionerna sin flexibilitet och en viss åsikt eller tolkning börjar att representera en grupp/ett land. Istället att man blir ansvarig för sina handlingar/åsikter inför Gud, så blir man ansvarig inför en grupp eller en politisk ledare. Säg: &#8220;God dag den mörka medeltiden!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan Wiklund</title>
		<link>http://motbilder.se/2010/01/29/dar-man-branner-bocker-2/comment-page-1/#comment-37888</link>
		<dc:creator>Jan Wiklund</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motbilder.se/?p=3081#comment-37888</guid>
		<description>Det som är så fantastiskt med religion är att den är så flexibel. Vem som helst kan hitta stöd för vad som helst i vilken religion som helst. Det finns alltid något som passar.

Det går för övrigt bra med sekulära religioner eller ideologier också. I alla fall så snart de har blivit vi-gruppetikett istället för redskap för intellektuell förståelse. Därav dessa pacifister och humanister som kräver krig i pacifismens och humanismens namn, kommunister som kräver hierarkier i kommunismens namn, och liberaler som kräver diktatur i liberalismens namn som vi har plågats av under 1900-talet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det som är så fantastiskt med religion är att den är så flexibel. Vem som helst kan hitta stöd för vad som helst i vilken religion som helst. Det finns alltid något som passar.</p>
<p>Det går för övrigt bra med sekulära religioner eller ideologier också. I alla fall så snart de har blivit vi-gruppetikett istället för redskap för intellektuell förståelse. Därav dessa pacifister och humanister som kräver krig i pacifismens och humanismens namn, kommunister som kräver hierarkier i kommunismens namn, och liberaler som kräver diktatur i liberalismens namn som vi har plågats av under 1900-talet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Santiago</title>
		<link>http://motbilder.se/2010/01/29/dar-man-branner-bocker-2/comment-page-1/#comment-37825</link>
		<dc:creator>Santiago</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:39:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motbilder.se/?p=3081#comment-37825</guid>
		<description>Religiös fundamentalism ser likadan ut oavsett om den kommer i muslimsk, judisk eller kristen form.

Just den judiska fundamentalismens negativa inflytande i Israel har det alltid varit märkligt tyst om. Den israeliska staten har i sen dess grundande vägrat att ta i med hårdhandskarna när det gäller deras egna fundamentalistgalningar. Kanske dags att börja med riktade avrättningar där också?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Religiös fundamentalism ser likadan ut oavsett om den kommer i muslimsk, judisk eller kristen form.</p>
<p>Just den judiska fundamentalismens negativa inflytande i Israel har det alltid varit märkligt tyst om. Den israeliska staten har i sen dess grundande vägrat att ta i med hårdhandskarna när det gäller deras egna fundamentalistgalningar. Kanske dags att börja med riktade avrättningar där också?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ida D.</title>
		<link>http://motbilder.se/2010/01/29/dar-man-branner-bocker-2/comment-page-1/#comment-37780</link>
		<dc:creator>Ida D.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 11:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motbilder.se/?p=3081#comment-37780</guid>
		<description>Det är förbjudet att vara angripare:

KÄMPA för Guds sak mot dem som för krig mot er, men var inte de första som griper till vapen; Gud älskar sannerligen inte angripare. - Koran [2:190] 

Man får inte använda våld mot de som lägger ned vapen: 

Men om de lägger ned vapnen [skall de se att] Gud är ständigt förlåtande, barmhärtig. - Koran [2:192] 

... Det finns verser som talar tydligt att man får inte döda barn, kvinnor, gamla, sjuka och män utan vapen, nämligen, det samma som dagens Genevekonventionen säger. Men jag har inte tid just nu att leta efter liknande verser.

Frågan är om man håller sig vid alla dessa lagar. Självmordsbombare går just mot civila och totalt oskyldiga muslimer som icke muslimer. Det gör de i &quot;islams namn&quot;. 
Jag vill bara säga att religions extremism är full av hyckleri liksom alla pampar som använder citat ur religiösa böcker för att godkänna sin vansinne inför omvärlden eller - att få folket med samma religions tillhörighet på sin sida. 
Man borde lämna religion i fred när man har en politisk position! Tidigare, var det nödvändigt att hålla religion och politik tillsammans för att vi hade inget val. Idag, finns det möjlighet för en demokratisk och sekulärt samhälle och liknande saker är totalt onödiga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är förbjudet att vara angripare:</p>
<p>KÄMPA för Guds sak mot dem som för krig mot er, men var inte de första som griper till vapen; Gud älskar sannerligen inte angripare. &#8211; Koran [2:190] </p>
<p>Man får inte använda våld mot de som lägger ned vapen: </p>
<p>Men om de lägger ned vapnen [skall de se att] Gud är ständigt förlåtande, barmhärtig. &#8211; Koran [2:192] </p>
<p>&#8230; Det finns verser som talar tydligt att man får inte döda barn, kvinnor, gamla, sjuka och män utan vapen, nämligen, det samma som dagens Genevekonventionen säger. Men jag har inte tid just nu att leta efter liknande verser.</p>
<p>Frågan är om man håller sig vid alla dessa lagar. Självmordsbombare går just mot civila och totalt oskyldiga muslimer som icke muslimer. Det gör de i &#8220;islams namn&#8221;.<br />
Jag vill bara säga att religions extremism är full av hyckleri liksom alla pampar som använder citat ur religiösa böcker för att godkänna sin vansinne inför omvärlden eller &#8211; att få folket med samma religions tillhörighet på sin sida.<br />
Man borde lämna religion i fred när man har en politisk position! Tidigare, var det nödvändigt att hålla religion och politik tillsammans för att vi hade inget val. Idag, finns det möjlighet för en demokratisk och sekulärt samhälle och liknande saker är totalt onödiga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sami</title>
		<link>http://motbilder.se/2010/01/29/dar-man-branner-bocker-2/comment-page-1/#comment-37747</link>
		<dc:creator>sami</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 13:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motbilder.se/?p=3081#comment-37747</guid>
		<description>Det här missade jag. Riktigt intressant. Ytterligare en spik i kistan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det här missade jag. Riktigt intressant. Ytterligare en spik i kistan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: V6</title>
		<link>http://motbilder.se/2010/01/29/dar-man-branner-bocker-2/comment-page-1/#comment-37730</link>
		<dc:creator>V6</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 01:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://motbilder.se/?p=3081#comment-37730</guid>
		<description>varför detta hat vad är det som driver dessa människor att hata icke Judar i Palestina?
om de tycker att Koranen innehåller mycket våld då kan man titta i Toran så får man sig en chock.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>varför detta hat vad är det som driver dessa människor att hata icke Judar i Palestina?<br />
om de tycker att Koranen innehåller mycket våld då kan man titta i Toran så får man sig en chock.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

