Vi är i Afghanistan för att skydda krigsherrarnas regering
Posted on February 10, 2010
Filed Under Afghanistan, bistånd, krig | 3 Comments
Kommer ni ihåg Hakimullah Mahsud som jag skrev om för några dagar sedan? Han hade då just dött för sjätte gången. Nu är har det bekräftats att han har dött – igen. Orsaken är en amerikansk missilattack förra månaden. Om det är den som dödade honom den 14:e januari, den som dödade honom den 17:e januari eller en helt ny attack framgår inte.
Svenska soldater verkar inte vara lika motståndskraftiga som talibanledarna. Dör dom en gång så stannar dom döda istället för att återuppstå någon gång i månaden. Onekligen retsamt. Istället byts omständigheterna de god på med jämna mellanrum? Talibaner! Poliser? Talibaner. Polis-aspirant? Kollega! Utredning…
1980 hoppade en man vid namn Kenneth fallskärm med målet att landa på St. Louis nära 200 meter höga triumfbåge. Han ville imponera på sin fru till hennes födelsedag. Kenneth hade 1600 hopp bakom sig, en ordentlig träning, och klarade landningen gallant. Därefter började problemen: det fanns inget sätt att komma ner. Under honom fanns en utsiktsområde, men inget sätt att ta sig in. Plötsligt tog vinden tag i hans fallskärm och slet ned honom. Frun blev nog inte så imponerad av de fläck han skapade vid landningen.
På samma sätt finns det ingen särskild orsak att vare sig imponeras av eller hedra de soldater som åkt ned till Afghanistan och plötsligt drabbats av insikten av att man inte bara dödar andra i krig, man kan dö själv också. En dödlig insikt. För av alla de pengar som svenska staten lägger på att “hjälpa” afghanistan går endast en tredjedel till humanitärt bistånd. Resten går till militär. Till att utöka konflikten. Till att fortsätta destabilisera området. Till att hålla konflikten vid liv. Till att göra områden för farliga för humanitär hjälp att komma fram.
Torbjörn Pettersson, ordförande för Svenska Afghanistankommittén och tidigare partisekreterare för folkpartiet, uttalar sig om argumentet att svenska soldater skulle vara i Afghanistan för att skydda biståndsarbetare:
“För oss som arbetar med hjälparbete i Afghanistan är detta ett häpnadsväckande argument. I den verklighet där Afghanistankommittén och många andra humanitära hjälporganisationer verkar dagligen råder motsatt förhållande. Vi håller oss så långt från utländsk trupp – amerikansk, polsk, tysk och svensk – som möjligt. Istället för att bidra till vår säkerhet utgör utländsk truppnärvaro direkt livsfara för våra medarbetare. Argumentet att ”vi skyddar civila och biståndsarbetare” blir inte mer sant för att det upprepas ofta. Den offensiva militära strategi som valts i Afghanistan har minskat – inte ökat – förutsättningarna för humanitärt hjälparbete. De patrullerande utländska trupperna bidrar till att distansera också humanitära aktörer från folket de är där för att bistå.”
Läs också hans senaste artikel från SvD.
Det utländska trupperna är sålunda en fara för det humanitära arbetet. Den Svenska Afghanistankommittén borde veta efter att amerikanska soldater gått till anfall mot deras sjukhus och bakbundit personalen.
Även FN konstaterar att stridigheterna gör det omöjligt för hjälpen att nå fram. En rapport från FN konstaterar:
“Den väpnade konflikten, som stadigt ökat under de senaste åren, ger en ackumulerad påverkan, både direkt och indirekt, på afghanska kvinnor och flickor. Förrutom dödsfall och skador drabbas afghanska kvinnor och män på ett negativt sätt av krigföringen som ett resultat av ofrivillig fördrivning, förstörelse av hem och egendom, reducerad eller ingen tillgång till vitala tjänster och signifikant reducering av humanitärt utrymme vilket hindrar livsuppehållande humanitär hjälp.”
Kvinnor ska skyddas genom att fördrivas, få sina hem och egendom förstörd och hindras att få humanitär hjälp. Så vill Sverige hjälpa kvinnorna.
Svenska styrkor befinner sig nu i Afghanistan för att skydda en regering. Inte för att skydda bistånd, bygga skolor eller eller ge godis till små barn utan för att skydda en regering. Denna regering tillsattes först av USA och har därefter organiserat några av historiens mest fejkade val för att ge åtminstone en patina av legitimtet. Tyskland säger uttryckligen att Afghanistan inte är redo för demokrati. Ändå är svenska soldater i Afghanistan för att skydda en regering.
För att skydda denna regering skickas svenska soldater till det amerikanska flygvapnet för att simulera bombanfall mot afghanistans befolkning.
Sverige är i Afghanistan för att skydda knarkhandlarna. Knarkhandlarna är inte talibanerna, under deras tid vid makten lyckades de i princip utrota all opiumproduktion. CIA själva har konstaterat att talibanerna idag endast får del av kring 2% inkomsterna av Afghanistans knarkandel. De som tjänar in pengarna är knarkbaronerna. Som sitter i regeringen. Den regering Sverige är i Afghanistan för att skydda (som vanligt är Johan Norberg uselt påläst gällande detta).
Regeringen i Afghanistan har nu infört en lag som ger män rätt att svälta ihjäl de kvinnor som inte går med på sex. De har också infört en lag som tvingar kvinnorna att be om tillstånd för att få gå ut. Män kan betala en liten avgift för att få slippa straff om de våldtar kvinnor. Lagen som hallick över våldtagna kvinnor. Sverige är i Afghanistan för att skydda denna regering.
På Haiti har just 200 000 människor dött i en jordbävning, 250 000 har skadats. Tre miljoner står numera utan bostad, som om de hade mycket till bostad. På Haiti finns fortfarande slaveriet kvar för barn, ironiskt nog eftersom det var det första land som avskaffade det. Det är ett av världens fattigaste länder.
Om vi hjälpte Haiti skulle vi inte bli beskjutna. Om vi hjälpte Haiti skulle vi inte behöva lägga pengarna på stridsförband och flygplan. Om vi hjälpte Haiti skulle svenska soldater inte skjutas av sin “allierade” i meningslösa strider om ingenting. Om vi hjälpte Haiti skulle våra pengar gå till humanitär hjälp, inte till militär.
Men vi är inte i Afghanistan för att det är det bästa sättet att hjälpa folk. Vi är i Afghanistan för att skydda en regering. En regering vi inte tycker om och helst vi skulle slippa.
Medier: AB Expressen Expressen AB AB BLT KvP DN DN GP KvP SvD SvD
Bloggar: Jinge Svensson Bulten i Bo LOKE
Tags: Afghanistan, bistånd, krig
Comments
3 Responses to “Vi är i Afghanistan för att skydda krigsherrarnas regering”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Nej! Vi är i Afganistan, inte för att hjälpa krigsherrarna, säg orätta makthavare, utan vi är där för för att hjälpa ett folk att återfå sina egna liv. Så att folket kan återvända till landet och inte tvingas leva i exil i bl.a. vårt land. Därför är vårt militära närvaro nödvändigt.
Från: En som varit tidigare i Afganistan på 70-talet.
Så, vi startade krig mot Afghanistan för att Pakistan och Iran skulle få en bra ursäkt att tvinga tillbaka flyktingar från Sovjet-invasionen till ett krigsområde? Och för att få fler att leva i exil inom sitt eget land?
[...] Jinge, Hampus [...]