Mossads klumpighet beror på omvärldens acceptans
Posted on February 20, 2010
Filed Under Israel, mossad | 11 Comments
Journalisten Peter Hounam berättar för Telegraph om hur han kidnappades av den israeliska säkerhetstjänsten Mossad efter att ha intervjuat Mordechai Vanunnu, den israeliske hjälte som avslöjade israels kärnvapenprogram:
“Två timmar senare eskorterades jag till det ett notoriskt underjordiskt fängelse, en relik från det brittiska mandatet som används av Mossad och den interna säkerhetstjänsten Shin Beth för förhör. Oroande så fängslades mina ben, en svart skidmask drogs över mitt huvud så jag inte kunde se något och jag puttades och knuffades längs korridorer
Masken togs bort och jag fann mig i en fönsterlös fängelsehåla, en av 20 mer i byggnadens innanmäte. Det fanns inget naturligt ljus; den var utrustad med en bit skummatta, en diskbänk som också var toalett och en filt. Väggarna var nedsmetade med exkrement, sperma och blod, en del av det använt för att skriva meddelanden på arabiska.”
Hounam drar två slutsater av sina upplevelser hos Mossad: 1) Mossads säkerhetsapparat gör massor av misstag. 2) De bryr sig inte om detta eftersom de aldrig behöver ställas till svars. Samma sak gäller den senaste dödspatrullen i Dubail. Läs hela Honams text här.
Just nu skriker israelerna om hur klumpiga Mossad-agenterna i Mossad varit. DN skriver:
“”Fiasko”, ”blunder” och ”klåpare” är några av de epitet som slungats mot den hittills högt respekterade underrättelsechefen och hans enda överordnade, premiärminister Benjamin Netanyahu.”
Det är ungefär samma sak som sas vid Mossads misslyckade mordförsök på en Hamas-ledare i Jordanien, 1997. Vem gav order om detta försök? Dåvarande och nuvarande premiärministern Benyamin Netanyahu som upenbarligen inte lärt sig något från sitt misstag.
Då försökte israeliska agenter döda en Hamas-ledare genom att hälla gift i örat på honom. Hamas-mannens livvakt jagade efter dem när de försökte fly och lyckades slå ner två av dem. Netanyahu vägrade först att ge ett motgift till Hamas-mannen, trots att Jordanien hotade med att avrätta agenterna och bryta alla kontakter med Israel, men gav med sig efter att ha ringts upp av Bill Clinton. För att få agenterna släppta tvingades Netanyahu frige Hamas ledare Sheik Yassin.
Ett sånt totalt fiasko som det kan bli.
Och nu en ny skandal. Särskilt pinsam är den eftersom Israel avslöjades redan 1987 med att förfalska brittiska pass och då lovade att det aldrig mer skulle ske.
Och i samma klåpaktiga stil har nu den israeliska ambassaden i Storbritannien erkänt att mossad låg bakom mordet i Dubai, detta genom ett taffligt skämt på Twitter.
Men som Hounam konstaterade: Så länge som Israel aldrig behöver stå till ansvars för sina handlingar så kommer de att fortsätta. Hur klumpiga deras försök än må vara.
Uppdaterad 2010-02-20: The Guardian berättar om hur Israel använde sig av falska brittiska pass redan 1979.
Blogger: Svensson om Afghanistan, Ulf Bjereld om kulturrasism, Jinge om Haiti
Tags: Israel, mossad, Benyamin Netanyahu, dubai, dödspatruller, mord
Comments
11 Responses to “Mossads klumpighet beror på omvärldens acceptans”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
Du skriver intressanta och välgrundade artiklar med bra bakgrundsfakta och länkar, tack
Tack, Egon!
Imagine for a moment what the reaction would be if Iranian intelligence was almost unversally believed to have assassinated a leader of one of the organisations fighting the Tehran government in a western-friendly state. Then consider how Britain, let alone the US, might respond if the killers had carried out the operation using forged or stolen passports of citizens of four European states, including Britain, with dual Iranian nationality.
You can be sure it would have triggered a major international storm, stentorian declarations about the threat of state-sponsored terrorism, and perhaps a debate at the UN security council, with demands for harsher sanctions against an increasingly dangerous Islamic republic.
Och hur kan det då komma sig att “omvärlden”, där jag förmodar att du läser in
det luddiga och smått sekteristiska begreppet “internationella samfundet” (västmakterna) alltid accepterar rasstatens utomrättsliga avrättningar, krig, folkmord och tortyrgulag? Det finns bara en förklaring till det och det kom väl massmördaren och den (avsomnade?) grönsaken Ariel Sharon närmastAriel Sharon: “We, the Jewish People, Control America, and The Americans Know it”.
Att påpeka sådant är givetvis “antisemitism” men att “röka ut” sionister och sayan´s som den i denna sak aktuella David Milliband t.ex. på toppositioner inom västlig administration skulle inte bara lösa “konflikten” i Palestina utan också göra slut på kolonialkrigen i övriga mellanöstern för att inte tala om världsfreden och ekonomin. Det är sionismen som skall utrotas, statsbildningen kommer att följa naturligt och övergå till en demokratisk stat för alla medborgare oavsett etnicitet och ras.
Varför blev du så grön i ansikte, Hampus?
har du konverterat till islam?
Pga bloggposter laddade med värdefulla länkar blev du mycket hatad …och uppskattad.
Tabbe,blunder,misslyckande……..He,he,he….fråga Hamas vad dom tycker
Varför hellre inte fråga de personer vars identiteter stals om vad de tycker? Hur det känns för dem att åka på semester, vetandes att folk mördat i deras namn och att de nu är efterspanade?
Mjau, jag har aldrig hittat en för mig känd källa enligt vilken Sharon-citatet är sant. Jag är faktiskt böjd att tro att det inte är det.
Att Israel-vänner däremot har ett fullständigt vansinnigt inflytande över den amerikanska senaten ska man vara blind för att missa.
Du kan förmodligen lika väl som jag ett femtiotal andra hårresande citat och argument för folkmord och fördrivning på icke-judar av arabisk börd. Från Sharon, Meir, Begin, och hela garnityret. Sett i det sammanhanget kan vad som helst vara sant.
Poängen är att israelerna KAN säga dessa saker likväl som avrätta hamaspolitiker för att de vet att det inte kommer att leda till någonting alls, politiskt. Men i opinionen har det svängt för länge sedan…
Mjau, du hittar ett slumpartat citat uppe till höger på denna blogg som talar om folkmord och fördrivning. Ingen har betvivlat det.
Men eftersom det finns så många kända, säkra och bekräftade citat tycker jag det är bättre att man använder dem än de som inte går att kontrollera.
Ett exempel på att tesen att Israel får göra vad de vill är att Magnus Norell, forskare på Försvarets forskningsinstitut, skrivit en hyllningsartikel på Newsmill där han hyllar mordet på Mahmoud al-Mabhouh.
http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/19/mordet-stor-framg-ng-f-r-israels-kamp-mot-hamas
Någon mer motbjudande artikel har jag, vad jag minns, aldrig läst. Andemeningen i artikeln är ett hån mot demokrati och rättsäkerhet, det som försvaret och alla dess kostsamma underavdelningar sägs syfta till att försvara.
Som sagt, Magnus Norell är anställd av Israel-lobbyn:
http://sandberg.be/vindskupan_hem/2009/09/nar-magnus-norell-borjade-arbeta-at-aipac/