“Sverige knullar palestinierna i röven”
Posted on May 10, 2010
Filed Under Israel, ockupation, palestina | 17 Comments
Sverige har som ett av OECD:s medlemsländer förklarat att palestinierna numera ska ses som kackerlackor, i vägen för den ekonomiska politiken. Därför har Sverige välkomnat in Israel i OECD för att ge legitimitet till mördandet av palestinier och fortsatta markstölder av deras land. Sveriges handelsminister, Ewa Björling, har tidigare belönats av den sionistiska federationen för att ha “gett utomordentligt stöd till Israel, Jerusalem och Sionismen”, har tidigare arbetat hårt för att underlätta för Israel att stjäla palestinska vattenintäkter och för Israels rätt att bomba civilbefolkning i sina grannländer.
Ewa Björling på Rikssamfundet Sverige-Israels årskonferens, 2009, där hon frotterade med kristna fundamentalister från Livets Ord
Medan Sverige nu ger palestinierna en noggrant kalkylerad spottloska i ansiktet firade Israel det hela med att ge klartecken till ett massivt bosättningsprojekt i Östra-Jerusalen. Detta görs för att försäkra sig om att palestinierna hålls kvar i fattigdom. En ny studie konstaterade nyligen att tre av fyra palestinska barn i Östra Jerusalem levde i fattigdom. Hälften av palestinierna hade inte ens tillgång till vatten via legala medel, något som säkert glatt våran svenska handelsminister som tycker att vattenstölder ska uppmuntras. Judiska skolbarn fick fyra gånger så höga anslag som palestinska.
En hånfullt leende Ewa Björling är glad över att palestinierna blivit ordentligt rövknullade. För henne är de människor utan värde, sådana som ska hållas på mattan när OECD diskuterar hur den mark som stulits från dem kan ge bäst avkastning. Riktigt glad är hon över att OECD lyckats bryta mot sina egna stadgar. Dessa säger att medlemsländerna ska vara “pluralistiska demokratier baserade på lag och respekt för mänskliga rättigheter”. Dessutom ska de arbeta för “uppnåendet av målet för de Förenta Nationerna”. Israel är ett av de världens länder som mest konsekvent bryter mot internationell lag och de mänskliga rättigheterna. När det gäller “uppnåendet av målet för de Förenta Nationerna så har Israel enbart sedan 1955 fördömts av eller förbrutit sig mot resolutionerna 106, 111, 127, 162, 171, 181, 194, 228, 237, 242, 248, 250, 251, 252, 256, 259, 262, 265, 267, 270, 271, 279, 280, 285, 298, 313, 316, 317, 332, 337, 338, 347, 425, 427, 444, 446, 450, 452, 465, 467, 468, 469, 471, 476, 478, 484, 487, 497, 498, 501, 509, 515, 517, 518, 520, 573, 587, 592, 605, 607, 608, 636, 641, 672, 673, 681, 694, 726, 799, 904, 1052, 1073, 1109, 1139, 1169, 1211, 1243, 1265, 1701, 1276, 1322, 1328, 1351, 1365, 1381, 1397, 1402, 1403, 1405, 1415, 1435, 1451, 1488, 1520, 1525, 1544, 1553, 1578, 1583, 1605, 1614, 1648, 1655, 1685, 1860 och 1894. Och då har vi inte ens tittat på de från FN:s Generalförsamling.
Men moderater har aldrig gillat det där med lag och ordning. Förbrytelser och dödande av fattiga är tyvärr traditionen. Och med Ewa Björling fortsätter den. Jag antar att nästa steg är att vi skickar soldater för att själva bryta armarna och benen på palestinierna. Det lär väl vara det enda som helt kan tillfredsställa vår regering.
Den israeliska politiken från första intifadan om att bryta armarna och benen på de som protesterar mot ockupationen
P.S. Anna Wester skriver om samma sak:
“Det fanns ju tusen argument mot att bevilja Israel medlemskap. Framför allt, som jag skrivit om tidigare att Israel i underlaget räknat med ekonomin från ockuperad mark. Det är ett brott mot folkrätten, vilket också svenska ud medgett i telefonsamtal – de säger att de klagat på det i en fotnot..”
Tags: Israel, ockupation, palestina, Ewa Björling, OECD
Comments
17 Responses to ““Sverige knullar palestinierna i röven””
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
jag tycker att rubriken du valde är otroligt grovt och vulgär.
Den är inte i närheten av så grovt och vulgärt som det är att ge en apartheidstat medlemsskap i OECD.
[Borttagen då den skrivits från anonym proxy, 79.165.182.132. -- Hampus]
[...] att de byggts på palestinsk mark som stulits av den israeliska staten. Israel njuter av att OECD accepterat apartheid som ett legitimt styre och fortsätter mysande att bygga [...]
Men vem vet: Kanske just genom att vara medlem i OECD kommer man att få mer chansen att påverka och att ställa israelisk politik inför krav…
Israel med alla dessa europeiska länder ska vara tvungen att följa samma utveckling inom olika område, tom inom demokrati & mänskliga rättigheter.
Annars, om landet ligger utanför så har man inte lika stor krav på sig…
eller..?
…vet inte. Har bara svårt att sluta hoppas på det bästa.
Mer om Zionistiska Federationerna? Fundamentalistiska LO? Mer info…
Ida, EU är Israels största handelspartner. EU skulle kunna stoppa bosättningarna och tvinga Israel till fred när som helst om de satte in seriösa sanktioner.
Att släppa in Israel till OECD handlar om att man inte velat påverka den israeliska politiken genom att ställa krav på de mänskliga rättigheterna. Man har t.o.m accepterat att Israel i sin statistik ljög och tog med ekonomin från de ockuperade områdena.
Jag kan förstå din desperation, Hampus, men OECD har inte förklarat palestinier som kackerlackor. De har bara tittat åt ett annat håll, något som tyvärr är alltför vanligt.
Inte ens den israeliska staten har kallat palestinier för kackerlackor. På sin höjd har Eitan gjort det, men han är inte israeliska staten.
När man är i maktpolitiskt underläge är det dubbelt så viktigt att man inte slarvar med citat och andra fakta. Det är så lätt för motståndarna att ta fasta på något man har slarvat med och säga att allt man gör baseras på slarv. Det vill vi helst inte bjuda på.
Jan, jag har inte satt påståendet inom citationstecken därför att det inte är ett citat. Alltså inget slarvande med citat. Däremot är Israels medlemskap en mycket tydlig indikation av hur OECD anser att palestinierna ska värderas: som kackerlackor.
Det är inte att titta åt ett annat håll. Det är att medvetet själva delta i apartheidpolitiken och ge den legitimitet.
Hej,
så synd att du med ditt språk får seriösa människor att vända sig från palestiniernas rättvisa sak. Du gör denna en otjänst genom ditt obildade, vulgära språkbruk. [Personangrepp borttaget. -- Hampus]
Du har inte ett enda ord att säga om Israels ockupation utan retar upp dig mer på mitt ordval? Du menar på allvar att “seriösa människor vänder sig från palestiniernas rättvisa sak” för att jag använt ord du inte tycker om?
Pffft.
Ewa Björling är en en riktigt vidrig människa. Hennes sympatier ligger hos förtryckarna och inte hos de förtrycka. Vidrigt!!
Hampus: Jag tror inte att OECD har någon uppfattning alls om palestinier. De räknar nog bara pengar. Att ha en uppfattning om människor – den må vara negativ eller positiv – skulle de nog anse som inte riktigt deras bord. OECD är såvitt jag vet en organisation som enbart håller på med ekonomiskt samarbete mellan i-länder, och att Israel bereds tillträde till deras salonger innebär väl bara att Israel anses som ett i-land.
Då tycker jag att EUs samarbete med Israel är grövre, för de har ju ändå vissa demokratistatuter att ta hänsyn till.
Jan, jag håller inte med dig. Jag anser att rasismen är tämligen utbredd i de högre samhällsskikten. Och OECD har som sagt också stadgar som man entusiastiskt bröt.
Kanske det, jag känner inte de högre samhällsklasserna. Jag misstänker att de ger fan i vad folk kommer från, det viktiga är om de har pengar eller inte.
Tja, som uppväxt delvis bland de högre samhällsklasserna minns jag framförallt hur man brukade argumentera för att vi skulle slagits på nazisternas sida under kriget. Så sent som förra året fick jag höra en lång utläggning från en äldre VD om varför Frankrike skulle fortsatt kriga i Algeriet för att behålla sin koloni.