Israelhaverist: “Israel har rätt ockupera, rätt att vara sjörövare”
Posted on June 2, 2010
Filed Under Israel, gaza, ockupation, palestina | 14 Comments
SvD har nu börjat låta rena rasister skriva försvar för Israel. En sådan är Göran Lysén. Han är känd för att ha skrivit en av de mest sjuka och perverterade texter som publicerats på Newsmill vilket i sig är imponerande. Där menar han att Gaza och Västbanken inte är ockuperade, något som är i direkt motsägelse till vad Amnesty, Röda Korset, FN, Human Rights Watch, Rädda Barnen och EU säger.
Bl.a vräkte han ur sig denna dårskap:
“Det territorium, som Israel i övrigt ockuperade 1967 också helt rättsenligt såsom Gaza, kom aldrig att innefattas i något fredsavtal på grund av de politiska omständigheterna på arabstaternas sida, t.ex. förnekelsen av Israels existens.”
Ja, han är en sådan som rättsvetare hånskrattar åt, men för SvD duger han nog för att nu tjoa ur sig att Israel har rätt att attackera och döda andra människor var som helst i världen. Eller som han ännu mer vrickat sa:
“Israel hade aldrig gjort territoriella anspråk på Gaza.”
Nähä? Så de byggde bara kolonier där som de fyllde med bosättare och påstod att området inte var ockuperat, men de hade inga rättsliga anspråk? Sådana är de personer som SvD väljer att försvara Israels sak. Kluvna tungor, kluvna argument och kluvet rättsmedvetande.
Undrar ni över de terroristanklagelser som Israel vräker ur sig över Henning Mankell och de andra passagerarna på Free Gaza-flottiljen? Allt här rör sig till en stolle som heter Evan Kohlmann som för fyra år sen skrev en rapport för en tankesmedja där han tjoade ut att polisen minsann hittat vapen och bombritningar när de raidat den turkiska organisationen IHH i Istanbul. IHH var en av de organisationer som varit med och organiserat Ship to Gaza.
Usch då! Dumma, dumma IHH. Men….
…om polisen i Turkiet nu hittat detta, borde det inte finnas andra källor än Kohlmann? Kohlmann som inte ens bor i landet? För det finns det uppenbarligen inte. Tvärtom har IHH t.o.m konsultativ status inom FN. Och IHH har den turkiska regeringens stöd i sin hjälp till Gaza, hur mycket än förvirrade propagandabrev skickas ut från israeliska lobbygrupper. Det finns bara ett land i världen som förbjudit IHH från att operera: Israel. Det finns också bara ett land som kampanjar mot IHH: Israel.
Kohlmann själv har förövrigt skrivit böcker tillsammans med den israeliska säkerhetstjänstens Rita Katz
P.S. Se också Washington Posts tecknade film om hur det israeliska ledarskapet reagerat på skeppen.
En fantastisk intervju på MSBC
Medier: Dagen GP GP UNT Aftonbladet SvD SvD DN SvD Aftonbladet GP GP
Bloggar: Ulf Bjereld
Tags: Israel, gaza, ockupation, palestina, Free Gaza, Ship to Gaza
Comments
14 Responses to “Israelhaverist: “Israel har rätt ockupera, rätt att vara sjörövare””
Leave a Reply








Läste en annan artikel på Newsmill av ett praktfullt stolpskott som heter Henrik Unne.
http://www.newsmill.se/artikel/2010/06/01/israel-borde-ha-sankt-skeppet#comment-180022
Man undrar när israelkramarna och nynazisterna skall slå sina påsar ihop, deras tankebanor tenderar att gå ihop iallafall även om måltavlorna skiljer.
Det här kanske kan vara intressant för dig. Enligt EXIF data på de bilder som Israeliska utrikesministeriet har laddat upp på sin Flickr så framgår det att flera av bilderna av de vapen som påstås ha konfiskerats i lördags är flera år gamla.
http://ibnkafkasobiterdicta.wordpress.com/2010/06/02/gaza-flotilla-how-israels-ministry-of-foreign-affairs-fakes-photos-of-seized-weapons/
Passa på att kolla innan de inser sitt misstag och tar ned bilderna.
Ojojo, Henrik Unné har jag skrattat åt i 15 års tid sen vi hade en ordväxling på DN:s insändarsida där han jublade över Hiroshima-bombens användning!
Den tog slut när jag efter att jag langade in de citat jag har med i det här inlägget.
[Väldigt rolig text om Nordkorea, men tyvärr lång och off-topic, så raderad. -- Hampus]
[...] är det så att några personer dödats med skott i pannan så är det i all fall ingen olyckshändelse och inget plötsligt dödande i ett tumult. Det handlr då inte om någon skottlossning på grund av att soldaterna befann sig i nåt trängt läge. Utan kort och gott om överlagt mord. är det så attd et var journalsiter man gick för att döda så var det mord som ett led i ett försök att tysta mediarösterna och vittnesmålen från fartyget Mavi Marmar. Förutom piratdåd och mord så är det hela också ett uppnabrt brott mot internatinell rätt och mot demokrati och yttrandefrihet. Det spelar i det fallet ingen roll vad rasisten Lysén har att anföra i ämnet. Han saknar totalt all trovärdighet. [...]
Fråga till alla palestina älskare
Varför bor ni inte i ghettona utanför stockholm, malmö, göteborg om ni nu älskar palestinier?
[Konstigt babbel om socialister borttaget. -- Hampus]
Mattis: Kul att du använder dig av just ordet ghetto, för det är väl där israelkramarna tycker att alla som inte står på deras sida ska få vara? Konstigt nog får det mig att tänka på Nazityskland
[Off-topic, borttaget. --Hampus]
Kajsa
Har du någonsin varit i mellanöstern?
Det verkar som de flesta på denna sida aldrig har besökt mellanöstern, möjligen någon turistort i Egypten.
Har ni varit i Jerusalem? Baalbek? Södra Beirut? Hebron?
Med tanke på hur ni diskuterar så gissa jag NEJ.
Ghetto kommer inte från nazitysland läs historia.
Jadå, jag har varit i Libanon och Baalbek. Ska det vara något speciellt? Bör förövrigt i “ghettot” Husby.
(Finns inget som kan kallas för ghetton i Sverige)
Hampus
Jag måste nog påstå att det kallas ghetto i folkmun.
Har själv bott i en förort med liknande sociala problem.
Men jag skulle vilja påstå att många som är kritiska till Israel inte det pga kärlek till palestina eller araber utan snarare för att de nästintill hatar Israel. [off-topic, raderat. -- Hampus] Jag stödjer båda parter i denna konflik såtillvida att båda sidor försöker vara obejktiva. I Sverige blir det hat och hat är inte objektivt.
Vad tycker du om denna uppfattning?
Jadu, Mattis. Kanske är det så att de som är positiva till Israel är det för att de hatar mänskliga rättigheter, yttrandefrihet, mökhyade människor samt fred på jorden?