Afghanistan och Friedman-enheterna
Posted on July 26, 2010
Filed Under Afghanistan, Krigsförbrytelser, USA, krig | 4 Comments
“Ingen utropar fred, men det sker framsteg. Jag tror att målet fortfarande är nåbart och säkerligen kommer beviset på det att vara vad som sker i dessa nästföljande månader i vad som är en mycket utmanande period.”
/U.S. Admiral Mike Mullen, Chairman of the Joint Chiefs of Staff
Vad Mullen ovan använder sig av är en s.k “Friedman-enhet”. Det beskriver en tidpunkt i framtiden, tillräckligt nära för att åhörarna ska kunna känna hopp, men också tillräckligt avlägsen för att uttalandet ska hinna glömmas innan tidpunkten nåtts. Personen som, mindre frivilligt, gett upphov till detta namn är New York Times-kolumnisten Thomas Friedman. Under en period på två och ett halvt år spådde Friedman inte mindre än 14 gånger att de sex nästföljande månaderna skulle bli avgörande för kriget i Irak. Vilket de självklart aldrig var, kriget var förlorat redan de första månaderna. Därefter var det bara en fråga om hur lång tid det skulle ta innan amerikanska trupper drog sig tillbaka. Nu sitter de gömda i militärbaser utanför stadskärnorna, betalandes motståndarnas trupper för att inte bli attackerade. Patruller har de sedan länge upphört med för att inte orsaka mer stridigheter. Det är inte olikt situationen i Afghanistan.
Prova att själv leta Friedman-enheter!
“Om vi inte kan besegra talibanerna under nästa sex månader kommer vi aldrig kunna kontrollera södra Afghanistan.”
/Brittisk officer till Telegraph, 2006-07-04
“Rekonstruktionen av Afghanistan över de närmsta sex månaderna är nyckeln till att upprätthålla folkligt afghanskt stöd i kampen mot Talibanernas motstånd.”
/NATO, 2006-10-13
“En majoritet av afghanerna kommer att byta sitt stöd till talibanernas motståndsmän om det inte sker några synliga förbättringar inom nästa sex månader.”
General David Richards, chef för NATO-styrkorna, 2006-10-25
“Nästa sex månader kommer vara avgörande.”
/General David Richards, chef för NATO-styrkorna, 2006-11-16
“Jag tror nästa sex månader kommer att vara avgörande.”
/Maj. Gen. John F. Campbell, commander of the 101st airborne division, 2010-04-28
“Mycket talar därför för att detta år kan få en avgörande betydelse för Afghanistans framtid och de utländska soldaternas situation.”
/Jan Blomgren i SvD, 2010-05-21, sju månader kvar på året
“Folket i storbritannien behöver se mer framgångar de närmsta sex månaderna.”
/Storbritanniens premiärminister David Cameron, 2010-06-10

Tiden innan utgångsdatum kommer vara avgörande för äggen
Senaste hallojet i bloggosfären är att Wikileaks läckt ut massor av hemliga rapporter från den amerikanska armén. Innehållet är dock inte särskilt nytt, bara välkända konstateranden om att amerikansk och utländsk militär är under fler attacker än de vill erkänna, dödar fler civila än de vill erkänna och regelbundet ljuger om vad som skett. Det visste alla som brytt sig om att följa nyhetsrapporteringen även utanför Bonnier-pressen.
Men visst är det alltid intressant att få mer seriöst på papper hur krigspropagandan går till. The Guardian har ett bra exempel. En amerikansk patrull blir utsatta för en bilbomb och beskjusts i samband med detta. Deras återvändande till basen beskriver de i rapporten med: “Patrullen återvände till Jalalabad Air Field”.
I verkligheten sköt de vilt omkring sig under hela vägen tillbaka, ungefär en mil. 19 civila dog, 50 skadades. Det var tonåriga flickor, bilförare, gamla män. Alla som de åkte förbi. De nämns inte alls i rapporten. Ingen hjälp begärs till dem. Endast till en soldat som sårats av bilbomben.
Winning hearts and minds.
När de senare återvände till platsen för bilbomben slet de kamerorna ur händerna på journalisterna och krävde att få deras filmer från massakern. “Radera dem eller vi raderar dig” var ordern till en kameraman.
Den amerikanska undersökningen om detta las ner. Ingen soldat fälldes. Lite pengar kastades åt de efterlevande, offren var visst värda kring 15 000 kronor styck. Som en medelmåttig plattskärms-TV. Bingo, ni har vunnit på det amerikanska kulsprutelotteriet!

Tags: Afghanistan, Krigsförbrytelser, USA, krig, Wikileaks
Comments
4 Responses to “Afghanistan och Friedman-enheterna”
Leave a Reply








[...] Motbilder, Liberalism enligt Ze…, PeoWagstrom’s Weblog, Elias Giertz, Ericas tillhåll, Kildén [...]
“(CNN) — Afghanistan President Hamid Karzai on Monday condemned a NATO strike in Helmand province that he said caused 52 civilian deaths.”
Vad var det Carl Bildt kallade det? – ”Påfallande ointressant”
[...] Liberaler, Islam, Fundamentalism, USA, Hegemoni, Olja, Politik dn12 svd123 ex12 ab12 hampus t Etiketter:Carl Bildt, EU, Fundamentalism, Hegemoni, Högerregeringen, irak, Iran, Islam, [...]
“- Vi står inför ett avgörande just nu och de närmaste åren. Och då vill jag vara med och ha en egen uppfattning från plats, säger Sahlin till Expressen.se.”
I och för sig en flexibel Friedmanenhet med både just nu och de närmaste åren, en helgarderad friedman.
Man kan förstås spekulera i vem “vi” är och vad som menas med “avgörande”.