“Det är inte ok att sprida löspenisar och fylla stan med ekivoka budskap!”

Posted on July 29, 2010
Filed Under hatbrott, kristdemokraterna | 5 Comments

Expressens Sakine Madon och kristdemokraternas Annelie Enochson har problem med hatbrottslagstiftningen. Som den senare säger:

“Jag tycker INTE det är ok att sprida löspenisar och fylla stan med ekivoka budskap…och att alla Stockholms flaggstänger flaggar med RFSL flagga. Jag tycker INTE heller det är ok att skattepengar går till att sponsra Pride och på detta sätt hylla dekadansen som följer i Prides spår.

Får man skriva så som jag gör nu i Sverige idag…eller är detta oxå hets mot folkgrupp, den homosexuella ? Förresten är homosexuella en folkgrupp??”

 

Nej, de enda som är en folkgrupp är fiskmåsar. Jag hoppas det tydliggör saken. Men du har tur Annelie. Fiskmåsar kommer inte med löspenisar. De är fina, odekadenta fåglar. Med sitt skränande inte olika kristdemokrater.

Share and Enjoy:
  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • Digg
  • RSS

Tags: ,

Comments

5 Responses to ““Det är inte ok att sprida löspenisar och fylla stan med ekivoka budskap!””

  1. Kiwi on July 29th, 2010 18:28:37

    Jag har lite svårt att ta Annelie på allvar. Kanske skulle det gå bättre om hon slutade särstava (det trodde jag var något som fjortisar höll på med), lärde sig stava till “heterosexuella” och kollade sina fakta angående vad för flagga det egentligen är som flaggas i stockholm.

  2. Ulf Vargek on July 29th, 2010 19:40:50

    Är det inte så att kristendomen har varit tämligen på dekis sen år noll? 8)

  3. Opolitiskt korrekt on July 29th, 2010 22:57:34

    @Ulf Vargek: Nä kristendomen i sig hade väldigt många bra idéer och vidareutvecklingar från judedomen. Heck, Mr J himself hängde med prostituerade och bryggde hemma om jag kommer ihåg bibeln rätt, och han var stark motståndare till organiserad religion.

    Dock verkar kristna, liksom andra som fastnar för specifika religioner, glömma bort budskapet och idéerna och sedan tolka lite fritt för att få sin egen vilja fram och ha en sköld att gömma sig bakom.

    Vad hände med källkritiken?

  4. Gustav on August 13th, 2010 09:07:29

    Vad hände med din egen källkritik?

  5. Hampus Eckerman on August 14th, 2010 06:23:01

    Bibeln torde vara källan till kommentaren ovan. Den bör man som sagt vara kritisk mot: Jättar, magi, folk som går på vattnet…

Leave a Reply




:D :-) :( :o 8O :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :| :mrgreen: :ashamed: :bawling: :begging: :biting: :brokenheart: :censored: :cheerful: :cutie: :dollarsign: :dopey: :faint: :fight: :gasp: :gnasher: :guilty: :headbanger: :heart: :hot: :jack: :jaded: :roger: :liar: :lovestruck: :misspeak: :muted: :no: :party: :proposetoast: :rasp: :rose: :scared: :sing: :skull: :sorry: :sour: :stop: :bomb: :weepy: :whistle: :wolf: :yes: :yuck: :zip: :zombie: :zzz: :animal: :blush: :darkside: :drool: :opera: :salute: :rofl: :spiderman: :hyper: :fryingpan: :propeller: