Bjälken i sitt eget öga
Posted on August 2, 2010
Filed Under Afghanistan | 4 Comments
“Mr Assange kan säga vad han vill om det goda han tror att han och hans källor gör, men sanningen är att de redan kan ha blod på sina händer från någon ung soldat eller från en afghansk familj.”
/Admiral Mike Mullen, ABC, 2010-07-30
Ja, att skicka folk i krig kan naturligtvis aldrig leda till att folk dör.
Tags: Afghanistan, wikileaks
Comments
4 Responses to “Bjälken i sitt eget öga”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
“Spirit the penniless population [the Palestinians] across the borders.”Theodor Herzl in The complete diaries of Theodor Herzl
Hej Hampus, wikileaks har fått kritik, inte bara av USAs regering, utan också av Gordon Duff, på Veteranstoday, som är en stark kritiker av USAs krig. Duff som själv säger sig ha kontakter med nyckelpersoner i USAs arm’e, etc., skriver att om läckan inte hade varit selektiv, skulle information om Israels inblandning i kriget kommit fram, samt CIA och Mossads engagemang vad gäller opiumproduktionen i Afghanistan.
http://www.veteranstoday.com/2010/07/29/gordon-duff-wiki-leaks-is-isreal-like-we-all-didnt-know/
Alldeles för konspiratorisk för min del. Som om inte amerikanerna själva skulle kunna läcka dokument. Som om inte det kan vara någon med lägre säkerhetsklass som läckt dokumenten. Som om det inte kan vara någon som enbart suttit i position att få fram vissa av dem.
Jag förstår faktiskt inte ens hur han får in Israel i sammanhanget.
Som det framgår av artikeln och vad han hävdar, är att informationen som läckts är selektiv och att Israel har en roll i kriget och att inte finns med i den läckta informationen. Jo, det är ju upp till var och en att avgöra om artikeln har någon substans eller inte. Artikeln ger i alla fall ett perspektiv på kritiskt tänkande vad gäller Wikileaks och den amerikanska säkerhetstjänsten, som jag inte sett tidigare, och som var och en själv kan ta ställning till.
Amerikanska säkerhetstjänsten är som sagt själva kända för att läcka dokument, så säkert kan en del komma därifrån. Knappast allt dock.
Och visst är det uppenbart att det finns saker som inte står med, som exempelvis interna rapporter om ökat opiummissbruk och smuggling. Men det tyder bara på att läckorna inte haft särskilt hög säkerhetsklassificering, alternativ inte suttit i position få mer information.
Har faktiskt aldrig sett något som tyder på att Israel skulle ha en särskild roll i kriget. Annat än att utbilda soldater och sälja vapen.