Varför utsätts vissa kvinnor för stalkers?
Posted on November 14, 2010
Filed Under brott, kvinnofrid | 4 Comments
För en tid sedan tipsades jag om bloggen “Psychotic Letters from Men”. Tyvärr kan jag inte komma ihåg vem som gav mig tipset. Främst minns jag ett inlägg om hur kvinnor som jobbar i serviceyrken ofta utsätts för stalkers. I kommentarerna till inlägget ges fler exempel på stalkers och det intressanta är att de alla följer samma mönster.
I sin bok The Gift of Fear” beskriver Gavin de Becker hur man känner igen en stalker och varför vissa kvinnor blir förföljda av dem och andra inte. Lisa Magnusson förklarar det också enkelt i en av sina krönikor:
“Många av mina väninnor ondgör sig över de sexuella trakasserierna de ständigt tvingas utstå, och deras vittnesmål har gjort mig så förvirrad. Det är aldrig någon som trakasserar mig. På riktigt. Jag känner inte alls igen mig i de där berättelserna, och jag har verkligen inte förstått hur vi kan göra så olika erfarenheter. Sedan insåg jag att det beror att jag själv bär heltäckande slöja.
Jag ser inte främmande män i ögonen. Jag svarar inte på tilltal. Jag går raskt och målmedvetet, med blicken fästad i fjärran. Jag har alltid öronsnäckorna i, mp3-spelaren på.”
Och det är inte en slump att det är kvinnor i just serviceyrken som blir utsatta för stalkers. Det är de som måste vara trevliga. Som måste visa upp en glad min. Troligt är att stalkers också är vanligare i USA där halva lönen för en servitris kan man komma från dricksen vilket gör vänligheten till en fråga om överlevnad. Även då kvinnan vet att det är fel person hon är vänlig mot. Där anställningslagarna gör att en kvinna kan få sparken på dagen om hon inte varit vänlig nog.
Dustin Hoffman som Stalker i filmen Mandomsprovet
Låt mig ta ett av exemplen från kommentarsfältet:
“En man kom in [i juvelbutiken] för att titta och började småsnacka med min kollega. En del av jobbet är att ha en konversation med köparna eftersom en del av försäljningen involverar stora pengar och folk inte vill ge bort så mycket utan lite vänlighet och personlighet. Ingen flirt, låt mig förtydliga det för trollen där ute. Han köper en målning och ber att få den levererad. Personligen. Hon förklarar att någon annan ska göra det och ignorerar (den skämtsamma?) kommentaren. Därefter kommer han in varje dag veckan efter, tittar runt i affären och talar med henne. Hon känner obehag naturligtvis och säger i förbifarten att hon har en pojkvän. Han säger att han har en fru. Sen börjar han ta med henne lunch. Hon säger då, vad ni män påstår är den heliga graalen, ‘jag är ledsen, men jag är inte intresserad av dig’. Han kallar henne för en ‘korkad bitch’ för att hon trodde han var intresserade av henne. Senare samma vecka attackerade han henne på parkeringen.”
Detta är ett typexempel på hur ett möte med en stalker kan gå till, så låt oss titta igenom de punkter som gäller i nästan alla fall:
- Redan den första dagen märker kvinnan att det är något fel med mannen. Hans kommentar om personlig hemleverans. För låt mig förtydliga: Det är inte alla män som blir stalkers. Det är en viss kategori, nästan alla med samma bakgrund, med samma behov av kontroll, ofta uppväxta i förhållanden som inte lärt dem ett normalt känsloliv. Nästan alla kvinnor som blir utsatta för dessa berättar att de känner ett obehag redan i början. Små detaljer som de inte kan precisera, men som ändå ger en olustig känsla. Sen ignorerar de dem istället för att lita på sin egen intuition (som både män och kvinnor har som överlevnadssignal).
- Mannen fortsätter komma in varje dag. Kvinnan talar med honom varje gång. Detta är en emotionell investering. Varje gång han talar med henne övertygas han mer och mer om att det finns något mellan dem. Varför skulle hon annars ägna så mycket tid åt honom? Han förstår inte att det är en del av hennes jobb. Han blir mer och mer säker på sin sak. Till slut räcker det med kontakten mellan dem som ytterligare intäkt. Vad hon säger är inte längre intressant.
- Istället för att direkt säga att hon inte är intresserad försöker hon avveckla situationen på “ett snällt sätt”. Misstag. När hon säger att hon har en pojkvän ger on istället vatten på hans kvarn. Om hon inte haft en pojkvän hade hon säkert gått ut med honom. Hon kanske överger sin pojkvän om han talar mer med henne? Det enbart p.g.a den nuvarande pojkvännen som hon inte vågat ge sig hän till sina känslor. Samma effekt får andra “snällheter”. “Du är en fin och trevlig kille som säkert kan hitta någon annan” – det betyder att hon tycker att han är fin och trevlig, hon är intresserad! Kom ihåg att en stalker inte är som andra. Han hör det han vill höra, till slut är kontakten i sig intressant nog.
- Han börjar ta med lunch åt henne, utan att hon ber om det. Det här är ett försök att sätta henne i emotionell skuld. Hon får oönskade gåvor hon förväntas vara tacksam för, ett sätt att tvinga henne till försöka bjuda tillbaka.
- Först nu, efter en vecka av samtal, efter att ha fått gratislunch och dessutom känt obehag hela tiden, säger kvinnan att hon inte är intresserad. Då är det tyvärr försent, den emotionella investeringen är gjord. Att hon nu plötsligt tar avstånd från honom ger honom rättmätig vrede: hon har ju lett honom till detta hela tiden. Han ser sig alltså berättigad när han senare överfaller henne.
Kom ihåg att detta handlar om stalkers. Det är personer som tänker på ett annat sätt än vanliga människor. Där en annan man skulle hört kommentaren om att hon hade en pojkvän och därefter avvecklat sitt raggningsförsök tar stalkern detta som en uppmuntran. Rätt svar hade varit att redan från början göra klart att man inte var intresserad. En vanlig kille kanske känt sig sårad, men han hade kunnat leva med det. Det här är naturligtvis också en uppmaning till alla killar där ute. När ni blir avsnoppade på vad ni tycker är ett ohövligt och tämligen burdust sätt kan det finnas en orsak till det. Kvinnan kan ha erfarenhet av förföljelse sen tidigare.
Naturligtvis finns det även kvinnliga stalkers. En man på mitt gamla jobb råkade ut för en arbetslös kvinna som i honom såg ett hot mot sin person. En morgon, innan någon annan var på plats, försökte hon strypa honom bakifrån med ett skärp. Men detta hör till undantagen. Stalkers är oftast män och kvinnor är oftast offer. Det kan ha sin förklaring i vår kultur där kvinnor i filmer och litteratur förväntas vara den som uppvaktas medan samma filmer ofta handlar om hur en man förföljer en kvinna i 90 minuter för att hon sedan ska ge med sig på slutet (se Dustin Hoffman som stalker i den prisbelönade Mandomsprovet). Men det kan naturligtvis finna andra förklaringar också.
Den bok jag rekommenderar för alla kvinnor att läsa och ge sina döttrar i present på deras 15-års dag (och på så vis undvika många problem i framtiden) är Gavin de Beckers bok “The Gift of Fear” – om hur man känner igen och undviker stalkers. För stalkers är inte som andra män, det är en specifik kategori människor och de går att känna igen och undvika.
Läs också mitt tidigare inlägg om de män som kan ta till våld mot kvinnor.
Bloggar: Jinge om Palestina
Tags: brott, kvinnofrid, stalkers
Comments
4 Responses to “Varför utsätts vissa kvinnor för stalkers?”
Leave a Reply
-
Statistik från 19:e Maj, 2008
-
-
Rösta på Cthulhu!
-
-
[...] ex123 svd1 dn12 svt123 gp123 Läs oxo pamflett, zaramis, marlene, pirat, annarkia, k&å, hampus, allende, ingsoc, calandrella, iversv, conny & integritet Etiketter:Högerpolitik, [...]
läkare dömdes till fängelse pga 116 raggningsförsök. Det är typiskt för stalkers.
http://nyhetersweden.blogspot.com/2010/10/fangelse-for-116-raggningsforsok_28.html
I Sverige döms man inte för stalkers-attacker. Allt ligger under koden “ofredande”. Men skit samma! Ändå handlar det om en och samma sak: förföljelse och trakasseri.
PS! Det har blivit allt för vanligt att folk flyttar pga förföljelse av sina grannar. Jag hörde att man började diskutera en ny lagstiftning för liknande fall. Har du hört någonting om det?
Annars: Tack för en mycket läsvärd blogging.
Man har talat om ny lagstiftning i minst fem år nu, men inget har hänt vad jag vet. En bra SvD-artikel om ämnet här annars:
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/psykologi/stalkarens-sardrag-uppstar-tidigt_169214.svd
Man får se upp mot såna lagar och se till från början att de inte kan missbrukas. I England använder man motsvarande lagar för att trakassera demonstranter och folk som bevakar företags tveksamma beteende. “Harassment” (som lagen riktar sig mot) kan ju även tolkas som att stå med en skylt utanför ett bolags huvudkontor, eller hur?