“<absolut tystnad>”

/Birgitta Ohlsson, folkpartistisk riksdagsledamot, i alla svenska tidningar efter att den 25:e september accepterat att FRA-lagen ska genomföras utan annat än små symboliska förändringar

 

“Riv upp, starta om och tillsätt en parlamentarisk kommitté”

/Birgitta Ohlsson, i Aftonbladet, Sydsvenskan och Oskarshamns-Tidningen, 16:e september, 2008

 

“När centerpartisterna gjorde upp med försvarsministern så föll allt, säger hon nu. Till slut var det bara två kvar i mitt parti som var redo att rösta mot, från att ha varit runt åtta. I det läget, när slaget var förlorat, framstod det som mest rationellt för mig att lägga ner min röst. Jag satte partiet framför mina liberala ideal. Det ångrar jag mycket.”

/Birgitta Ohlsson, i DN, 15:e september, 2008

“Birgitta Ohlssons svar på Brännpunkt där hon raljerade över att pansarvagnar nog inte använder internet var belysande för hur lätt hon tar på sakfrågan. Om jag inte minns fel skötte Hizbollah senaste kriget mot Israel med sms.”

Ja, Nilsson, du minns fel. Du minns faktiskt så uppåt väggarna fel att man tror att du tillbringat de senaste halvåret under en sten med skygglappar, ögonbindel, påse på huvudet och en MP3-spelare som om och om igen spelat “Canneloni Macaroni”.

För sanningen är ju att Hizbollahs kommunikationer gick genom de egen dragna kabelnät som sträcker sig från södra Libanon upp till Beirut. Ett eget privat kabelnät. Ett som inte på något sätt skulle kunnat lyssnas av med hjälp av en FRA-lagstiftning eftersom det saknar förbindelse med de öppna och externa näten.

Var och en som minns de senaste konflikterna vet att de orsakades av en sak. “Regeringens” förklaring att detta kommunikationsnät skulle vara olagligt. Läs exempelvis Fria Tidningen:

“I onsdags återkallade regeringen sitt beslut om att olagligförklara den militanta shiamuslimska rörelsen Hizbollahs kommunikationsnät och sparka en säkerhetschef på den internationella flygplatsen, som anklagades för att ha kopplingar till Hizbollah. Detta efter att oppositionens kampanj mot det ursprungliga beslutet – som Hizbollah-ledaren Hassan Nasrallah beskrev som en ‘krigsförklaring’ – lett till våldsamma sammandrabbningar. Inom ett dygn hade Hizbollah tagit kontrollen över västra Beirut.”

Orsaken till Hizbollahs seger över de israeliska invasionsstyrkorna låg i deras egna kabelnät. CNN skriver:

“Hizbollah ser den libanesiska regeringens förbud mot deras kommunikationssystem som en förevändning öf att arrestera deras medlemmar. Nasrallah sa att denna säkra kommunikationsnät var det som tillät Hizbollah att motstå israeliska styrkor under 36-dagarskriget år 2006.”

Och hur var det då med att kommunicera med SMS? Inte där heller har Nilsson rätt. Defense Update skriver:

“Israeliska befälhavare var säkra efter att ha kastat en elektronisk filt över hela södra libanon för att störa ut alla hizbollahs kommunikationer och telefonnätverk, inklusive mobiltelefoner.”

Mobiltelefonerna var alltså utsatta för störsändingar och var i stort sett ur bruk. Istället användes ett nät som FRA aldrig skulle kunna avlyssna.

Nej, PM Nilsson får nog läsa på lite innan han ger sig in i debatten.

Tidningar: Expressen, Sydsvenskan

Andra bloggar: Jinge om judisk och muslimsk slakt, Svensson om Colombias dödspatruller, Forum flr frihet om homofobi

“Vad ni säger skall vara ja eller nej. Allt därutöver kommer från det onda.”

Det är alltså ja eller nej, inte ja och nej! Och tyvärr måste jag som ateist ge bibeln rätt, uppenbarligen kommer Federleys agerande från det onda. Det är dock inget vi ska förvånas över. Federley ser som Israelvän araber som de största fienderna och har betalat pengar till den israeliska armén när de som bäst massakrerat civila. Och som Jan Guillou konstaterar i ETC gällande FRA-lagen så är det främst araber som ska förföljas och övervakas. Snyftandet i riksdagen var här uppenbart ett spel för gallerierna.

En annan självutnämnd liberal som med glädje röstat för FRA-lagen och övervakning av hela det svenska folket är Fredrik Malm. Fredrik Malm har erfarenhet av övervakning. Vid valet år 2006 var han väl införstådd i det olagliga datorspionaget på det socialdemokratiska partiet. Fredrik Malm har här visat att han inte har någon respekt alls för lagar när det gäller övervakning och hans skrupelfrihet lär tyvärr delas av de som sagt ja till lagstiftningen.

En vän till min far har så länge han minns kallat folkpartiet för “Förbudspartiet liberalerna”. Utan tvekan har han en poäng. Folkpartiet har tidigare förespråkat angiveri i svenska skolor. Bo Ekman skrev då i SvD:

“Folkpartiet har bytt fot från socialliberalism, friheter och rättigheter och försvarare av individens integritet, till disciplin, ordning, buggning, prövning av medborgare och angiveri i skolan. [...] Folkpartiet har nu blivit tvärsäkerhetens och nitälskarens parti, inte ifrågasättarens och det öppna samtalets parti.”

Tack och lov har folkpartiet inte lyckats tysta alla dissidenter. Tidigare i morse var jag en av de som skickade blommor till den folkpartistiska riksdagskvinnan Camilla Lindberg. Där Birgitta Ohlsson var fegt opportunistisk när hon lade ned sin röst mot FRA var Camilla Lindberg däremot modig och höll fast vid sina ideal. Sånt måste man respektera. Tyvärr ser jag att Lindberg är i Borlänge och antagligen inte ens får se min blomma. Riksdagen vägrar också ta emot en del blombud enligt rapporter. Förhoppningsvis klarar sig den lilla nalle som jag sitter fast vid mitt hälsningskort.

I grunden tycker jag dock det är märkligt att alla dessa självutnämnda liberaler och piratpartister först nu har vaknat. ECHELON, den anglosaxiska motsvarigheten till FRA, har nu funnits långt mycket längre. Redan 2001 gjorde EU en rapport där man konstaterade att det övervakningssystem som skapats av USA i sammarbete med Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zealand antagligen också användes för industrispionage. EU gav då ut rekommendation över hur ECHELON skulle motarbetas. En förteckning upprättades med främst följande punkter och krav:

• En grupp skulle skapas för att försäkra sig om att de europeiska ländernas rättigheter inte skulle komprometteras.
   
  
• USA skulle signera ett särskilt avtal om att inte överstiga gränserna för spionaget.
   
  
• Alla andra EU-medlemmar skulle se över sina spionagelagar och förkasta alla de som inte passar in gällande mänskliga rättigheter.
   
  
• Alla EU-länder skulle lova att inte medverka i industrispionage och USA, Kanada, Australien och Nya Zealand skulle också skriva under.
   
  
• Storbritannien skulle förklara sin roll inom ECHELON.
   
  
• Storbritannien och Tyskland skulle kräva att USA signerade avtalet som ett krav för att installation av mer amerikansk spionageutrustning på deras territorier.
   
  
• Att företag och indivder skulle använda sig av krypteringsmjukvara som en självklarhet vid allt hanterande av känslig information och att EU stödjer “användarvänlig open-source mjukvara för kryptering”.
   
  
• Att EU investerar i skapandet av nya teknologier för kryptering och avkryptering.
   
  
• Att EU-medlemmar talar med varandra gällande övervakning av telecom och att en internationell samling hålls för att diskutera sådana saker.

 
Kommer dessa punkter vändas mot Sverige nu?

Tidningar: Ny Teknik 1, Ny Teknik 2, Ny Teknik 3, DN, Aftonbladet, Norrbottens-Kuriren, Sydsvenskan, Dagen, SvD, SvD2, Trelleborgs Allehanda, HD

Andra bloggar: Trotten om demokratins fiender, Onsdag om personligt ansvar, Lex Orwell om Wikileaks stundande flytt, Jinge om Fredrick Federleys mamma, Bulten i Bo om de som måste gå och Blogge om vår nya flagga

Det var en centerpartist från Kungsör
som på utsidan ser ut som man bör
Men under hans särk
fanns ett medicinskt underverk
Utan ryggrad han behändigt sig rör!

(texten gäller givetvis också den alltid lika opportunistiska Birgitta Ohlsson)

Tidningar: DN, SvD, Aftonbladet och Expressen

Andra bloggar: Jinge om nödvändigheten av kryptering, Rawia Morra om integritet, Svensson om svek och Federley som personifierar svek.

Birgitta Ohlsson skriver en positiv krönika om Afrika i dagens Expressen:

“Antalet allvarliga väpnade konflikter i Afrika (med färre än 1000 döda) har minskat från tolv för tio år sedan till tre i dag. Demokratin går framåt om än på skakiga ben.”

Som en händelse som ser ut en tanke kommer Ohlssons krönika in samtidigt som 70 000 människor drivits på flykt och trehundrata människor dödats på en enda dag. Och även om Ohlsson skriver om Sudan så är hon märkbart tyst om både Kongo och Somalia där långt värre konflikter råder. Med USA:s hjälp har Ethiopien valt att invadera Somalia och på så vis krossa vad FN-experter har talat om som “Somalias gyllene era”, en tid då kriget var slut, pirater och rövarband var drivna på flykten och folk börjat bygga upp sina liv igen. Efter Ethiopiens inmarch är landet återigen krossat och rövarbanden är tillbaka.

“Men att Sydafrika har världens mest moderna konstitution, att skyskraporna är högre i många afrikanska huvudstäder än på hemmaplan eller att några länder i dag har en tillväxttakt på fem procent eller mer (vilket är mer än vad Sverige hade under våra framgångsår 1870 till1970) det skriver vi alltför sällan om.”

Men faktum är ju att kolonialismen pågår för fullt. Senast krävde Världsbanken och IMF att få 73 miljoner USD från det urfattiga Etiopien, nära 10% av statsbudgeten, samtidigt som landet hotades av den värsta svälten på 20 år. Nigeria i sin tur tvingas betala 1.7 miljarder pund till Storbritannien, nära dubbelt så mycket som storbritannien ger i bistånd till hela afrika. Andra länder som nu krävs på pengar är Zambia, Mozambique och Malawi.

Det handlar om återbetalning av skulder som de västerländskt stödda diktatorerna i Afrika tvingats ta. Tanken är enkel: Om ni blir självständiga ska vi ha bundit upp er med lån för evig tid så ni aldrig kan föra en egen politik. Större delen av de löften om skuldavskrivningar som de rika länderna gett har brutits nästan direkt efter.

Andra sätt som kolonialismen fortgår på är att förhindra länder att ge lån till sina bönder. I Rwanda skulle staten vilja ge små banklån till bönder så de kan rosta kaffebönorna själva. Enligt handelsreglerna skulle de då bli bötfällda för “värdeaddering” enligt vad som kallas “Tariff escalation”, skatter beroende på värdeökning av en produkt. Istället kan storföretag som Nestlé kamma in vinsterna.

Nej, vän till Afrika kan man nog inte säga att Birgitta Ohlsson är. Neokolonialist är nog ett bättre ord.

Tags: Afrika, birgitta ohlsson, fattigdom, folkpartiet, kolonialism]]> http://motbilder.se/2008/01/02/birgitta-ohlsson-som-neokolonialist/feed/ 3