En av de politiska tyckare som väckt mest avsky efter terrordåden är den amerikanska högerkonservative Glenn Beck som liknade de unga AUF:arna med “Hitler Jugend”. Det är inte en slump att samme Glenn Beck nyligen varit Israel, inbjuden att tala för det israeliska parlamentet.

Breivik skickade sitt manifest till en svensk, en f.d. Sverigedemokrat som uteslöts därför att han sagt “att vita med europeiskt ursprung inte ska skaffa barn med någon med en annan hudfärg som afrikaner och asiater”. Vad är denne tidigare SD:are nu? På Kibbutz i Israel.

På israeliska forum debatteras nu huruvida norrmännen förtjänade terrordådet. Medan svenska tidningar har gjort en stor sak av Wikileaks samhöre med antisemiten Yitzhak Shamir har de helt ignorerat att Assange valde ut islamofoben och israellobbyisten Alan Dershowitz som advokat. Dershowitz är en av de som främst hetsat mot Norge: “Norge är det värsta landet i världen när det kommer till Israel och judar”.

En man är inte en ö och ideologier och handlingar föds inte i ett vakuum. Breivik var en del av den islamofobiska miljön där kärleken till Israel var en centralpunkt. Likt tidgare Sydafrika står nu Israel som symbol för ett samhälle som kämpar mot rasblandning, mot mångkultur, för ett etniskt rent samhälle där de muslimer och araber ses som ett demografiskt hot.

I texten under kommer ni se vissa namn som dyker upp igen och igen i Breiviks manifest. David Horowitz och Daniel Pipes. Båda två sponsrade av samma israelvänliga källa.

Så, minns att texten nedan enbart är ett fragmen av vad jag aldrig han avsluta. Nästan mer minnesanteckningar. Men ändå kan det finnas något värt att läsa.

I USA pågår nu en enorm kampanj mot muslimer. På pappret är orsaken att ett islamiskt center ska byggas på Manhattan, inte långt ifrån där en moské ligger idag, ungefär två block ifrån ground zero. Man kunde lätt tro att det var spontana utbrott som legat till grunden för hatet mot det islamiska centret och den islamofobi som nu vräks ut i amerikanska medier, men det handlar också om en organiserad kampanj.

En av de vidrigaste reklamkampanjerna mot den islamiska centret gjordes av lobbygruppen Center for Security Policy (CSP). Det handlar om TV-reklam till en kostnad av 4 miljoner dollar^[1]. CSP är starkt knutet till det medlemmar av det republikanska partiet såsom israelvännerna Elliot Abrams, Douglas Feith och Richard Perle. Bosättarvännen^[2] Abrams var en av männen bakom Iran-Contra-skandalen^[3] var inblandad i statskuppförsöket mot Venezuela år 2002^[4] och är nu ledande i kampanjerna för att starta krig mot Iran[^[5]. Douglas Feiths far var på sin tid medlem i den judiska terroristgruppen Betar känd för sina attacker mot civila palestinier[6]. Feith själv är medlem i den pro-israeliska lobbygruppen Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA) som tillsammans med CSP drivit kampanjer för krig mot Irak, Iran, Syrien, Saudi-Arabien och Palestina^[7] och är känd som mannen bakom tortyrfängelset Abu Ghraib[8] i Irak där fångar torterades och våldtogs^[9]. Richard Perle, även kallad “Mörkrets Furste”[10], har tillsammans med Feith arbetat för Israels premiärminister Benyamin Netanyahu[11] och tidigare även för israeliska vapenföretag. Han var en av arkitekterna bakom Irak-kriget[12].

CSP är också de som skapat sidan StopThe911Mosque.com., vilken en enkel WHOIS-uppslagning visar:

Registered through: GoDaddy.com, Inc. (http://www.godaddy.com)
   Domain Name: STOPTHE911MOSQUE.COM
      Created on: 08-Jun-10
      Expires on: 08-Jun-11
      Last Updated on: 08-Jun-10

   Administrative Contact:
      Brim, Christine  brim@securefreedom.org
      Center for Security Policy
      1901 Pennsylvania Ave NW
      Suite 201
      Washington, District of Columbia 20006
      United States
      (202) 835-9077      Fax -- (202) 835-9066

En annan ledande grupp i skapandet av islamofobi och hetsandet mot det muslimska centret är websiten “Jihad Watch”. Den har skapats av israelvännen David Horowitz på “Horowitz’s Freedom Center” [sic], mest känd för att ha kallat alla palestinier för nazister^[13]. Politico^[1] skriver varifrån Horowitzs pengar kommer:

“Trots att det inte listas på den offentliga deklarationen för Horowitzs Freedom Center kan Politico bekräfta att lejonparten av de 920 000 dollar som betalts till Jihad Watch de senaste tre åren kommer från [Joyce] Chernick, vars make, Aubrey Chernick, har ett nettovärde på 750 miljoner dollar som ett resultat av att han sålde sitt egenskapade mjukvaruföretag till IMB år 2004 samt innehavet av hans säkerhetskonsultsfirma.”

Så vilka mer skänker Chernicks pengar till? Politico gör en uppföljning[¹⁴] och granskar deklarationen för deras “välgörenhetsorganisation” och hittar bl.a Center for Security Policy, The Zionist Organization of America, israeliska säkerhetstjänstens propagandaorgan MEMRI, bosättarorganisationerna American Friends of Ateret Cohanim och Central Fund of Israel, de pro-israeliska lobbygrupperna Stand With Us och CAMERA, osv (Politico har den fulla listan).

Sedan har vi Chernicks sponsrande av en uppsjö islamofobiska organisationer i USA:

• American Congress for Truth
   
• Aish HaTorah som skapat filmerna “Obsessed” och “Third Jihad”
   
• American Freedom Alliance
   
• The Council for Democracy and Tolerance
   
• Daniel Pipes’ Middle East Forum
   

Även Jerusalem Post tar upp detta^[15].

[1] Politico, 4/9-2010, Latest mosque issue: The money trail

[2] The Wall Street Journal, 26/6-2009, Hillary Is Wrong About the Settlements

[3] Walsh, Lawrence E. (August 4, 1993). “Final Report of the Independent Counsel For Iran/Contra Matters Vol. I: Investigations and Prosecutions”.

[4] The Observer, 21/4-2002, Venezuela coup linked to Bush team

[5] Time, 24/5-2007, More Bad Intelligence on Iran and Iraq

[6] About.com, Terrorism Issues: Menachem Begin (Irgun Zvei Leumi)

[7] The Nation, 2/9-2002, The Men From JINSA and CSP

[8] Slate, 20/5-2004, Douglas Feith:
What has the Pentagon’s third man done wrong? Everything.

[9] Daily Telegraph, 27/5-2009, Abu Ghraib abuse photos ’show rape’

[10] Washington Post, 20/2-2009, Prince of Darkness Denies Own Existence

[11] A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm, Institute for Advanced Strategic and Political Studies, July 2006

[12] Huffington Post, 27/9-2008, Richard Perle, War Architect, Exploring Iraq Oil Deal

[13] Loonwatch, 25/2-2010, David Horowitz says Palestinians are nazis

[14] Politico – Laura Rozens blog, 4/9-2010, The Park51 money trail

[15] Jerusalem Post, 5/9-2010, Major pro-Israel giver funds ‘Jihad Watch’

“Organiserad brottslighet [OC] har långtstående rötter i Israel, men på senaste åren har det skett en kraftig ökning på räckvidden och omfattningen av OC-nätverken. För att skapa en konkurrenskraftig fördel i sådan lukrativ handel som narkotika och prostitution har israeliska brottsgrupperiingar visat sin förmåga och vilja att attackera varandra i våldsamma attacker utan hänsyn till civila åskådare. Den israeliska polisen (INP) och domstolarna har gett sig in i en energisk kampan mot ledarna för den organiserade brottsligheten, men är fortfarande oförmögna att hantera den fulla vidden av problemet. Organiserad brottslighet i Israel har nu global räckvidd med direkt påverkan på USA.”

Organiserad brottslighet har som sagt långtstående rötter i Israel. Gangsters som Bugsy Siegel och Meyer Lanski bidrog båda ekonomiskt till sionismens mål om en etniskt ren judisk stat på palestinsk mark.

Mest spännande är dock detta stycke:

“Så sent som i Mars 2009, begärde Zvika Ben Shabat, Yaacov Avitan och Tziro Rokah visa för att besöka ett ’säkerhetsrelaterat konvent’ i Las Vegas. Enligt lokala medier var alla inblandade i OC [organiserad brottslighet].”

Det visar sig att Zvika Ben Shabat är president för säkerhetsföretaget Hash Securities and Services, ett företag som just startat sammarbete med indiska Micro Technologies, specialist på “identifiering och övervakning av mobiltelefoner, fordon, strukturer, datorer, infrastruktur och trådlösa teknologier”. Den israeliska brottsligheten är alltså direkt inblandad i verksamhet som bygger på spioneri och avlyssning. Och vem är ordförande i detta företag? Jo, den tidigare israeliske generalen Dan Ronen, en man som tidigare varit chef för Israels största polisdistrikt. Och inte minst, ledare i det senaste kriget mot Libanon.

Så hur kommer det sig att en i det högsta etablissemanget för polis- och militärväsende har kontakter med organiserad brottslighet?

Och så en sista bit från rapporten om hur den israeliska brottsligheten påverkar USA:

“Till skillnad från andra OC [organiserad brottslighet] grupper från tidigare Sovjetunionen, Italien, Kina och Central-Amerika är användandet av INA 212(a)(3)(A)(ii) inte specifikt tillåtet mot israelisk OC enligt manualen för utrikesfrågor 40.31 NS.3. Därför kan israeler som är kända som arbetande för eller tillhörande OC-familjer inte automatiskt förvägrade att resa till USA.”

Och det kan ju förklara varför brottslighet just därifrån ökar.

I en annan rapport från 2005 konstaterar israelerna själva att man helt enkelt inte ska lita på deras uppgifter gällande fulla anrikningsmöjligheter för Iranska kärnvapen :

“Försvarsminister Mofaz varnade att Iran är ‘mindre än ett år ifrån’, medan chefen för forskning i militära underrättelser uppskattade att Iran skulle nått denna punkt under den tidigare delen av 2007. Tekniska experter på IAEC har förutspått att Iran skulle ha anrikningskapacitet inom sex månader från slutet på uppehållsavtalet. En del representanter för GOI [den israeliska staten] erkände informellt att dessa estimat skulle tas med försiktighet. Chefen för MFA’s [utrikesdepartementet] avdelning för strategiska affärer mindes GOI-uppskattningar från 1993 om att Iran skulle ha en atombomb allra senast 1998.”

Det har förts fram många konspirationsteorier om att Wikileaks skulle vara organiserat av CIA, att detta skulle förklara varför inga pinsamheter om Israel släppts fram. Jag tror det är dags att slänga dessa teorier i papperskorgen.

Medier: Sydsvenskan HD AB Sydsvenskan AB DN Expressen AB SvD Expressen DN SvD SvD DN DN DN DN AB SvD SvD DN Expressen Expressen

Bloggar: Svensson och Jinge om Wikileaks

Filmen visar en översikt från 2004 till 2009 över de hemgjorda bomber som ockupationssoldaterna utsätts för. I början vid 2004 kan vi se att de är ganska få, men sedan ökar antalet mer och mer (med variationer för årstid) för att bli enormt högt på slutet. Det vet vi också för att antalet amputationer ökat drastiskt. Att man skickat fler soldater har bara lett till fler måltavlor och fler attacker. Ingen kan se på denna statistik och tro att kriget går bra. Snarare är det uppenbart att man kommer att tvingas lämna landet – frågan är bara om det blir nu eller senare.

Detta har vi vetat länge, men p.g.a Wikileaks har vi fått det bekräftat. Det är därifrån uppgifterna om sprängattackerna kommer, från USA:s egna rapporter. Nu kan ingen militär längre förneka att våldet kraftigt eskalerat.

De mest explosiva uppgifterna tycks annars komma från Libanon:

• Marwan Hamadeh, tidigare kommunikationsminister i Libanon, visar sig ha lämnat en karta över hela Hizbollahs fiberoptiska nät till Frankrike, Saudi-Arabien, Jordanien och Förenade Arab-emiraten. Då Hizbollah är första försvarslinjen mot Israel vid nästa invasion handlar detta uttryckligen om landsförräderi. Han berättar att man ska använda den diskrediterade Mars 14-rörelsen som en ursäkt för att kapa dessa förbindelser. Den libanesiska premiärministern Saad Hariri medverkade själv i överlämnandet till Saudi-Arabien.
   
• Elias Murr, försvarsminister i Libanon, har förespråkat ökat antal attackhelikoptrar för att slå till mot palestinska flyktingläger som han anser vara fulla av “smutsiga människor”. Han vill också föra tillbaks Libanon till dess sekteristiska förflutna och talar uttryckligen om att öka andelen kristna i armén. De kristna ska inte placeras i söder för att skydda landet i händelse av en israelisk invasion utan användas för att bekämpa muslimer: “När man bekämpar terrorister, bekämpar man sunni och shia, man behöver kristna för det uppdraget. Om man maximerar de kristna får man det bäst resultatet”. Murr har arbetat för att få shiiternas andel att minska i militären..
   
• I en annan rapport berättar försvarsminister Murr att han tror att ett israeliskt anfall är nära förestående. Han bekriver hur han i händelse av ett anfall ska förråda sitt land till Israel och försöka få den kristna befolkningen att alliera sig med anfallaren. I samband med detta gav han tips om hur Hizbollah lättast skulle besegras och förklarade att han inte skulle göra något om Israel började bomba shiitiska områden. Murr vägrade också livvakterna till den kristne ledaren Michael Aoun, vän till Hizbollah, att bära vapen i hopp om att denne skulle bli mördad.
   
• Murr har också diskuterat med den dåvarande libanesiska arméchefen Michel Suleiman, nu president, om hur man ska kunna se till att den libanesiska armén inte ingriper för att försvara landet vid ett israeliskt anfall. Målet för den libanesiska armén är istället att “överleva ett treveckors-krig ‘helt intakt’ och kunna ta över när hizbollah har förgörts”.
   

När man läser detta ska man veta att Hizbollah är Libanons största parti och att dess koalition fick majoriteten av rösterna i det libanesiska valet. Vad Murr och Suleiman arbetat för är alltså att ta makten i en statskupp med hjälp av en invasion från främmande makt. Och allt detta har de berättat för den amerikanska ambassaden.

Att tänka på kan vara att dessa rapporter hörde till de som inte släppts av Wikileaks. Wikileaks har ju låtit flera reportrar från flera tidningar sitta som jury över vilka telegram som inte ska släppas för att de hotar “säkerhetsintressen”. Varför just dessa telegram valts bort av reportrarna kan vi spekulera i.

Andra spännande lärdomar:

• Den nye IAEA-chefen spelar “helt på USA:s planhalva”.
   
  
• David Miliband, en av kandidaterna för partiledarskap för brittiska Labour, konspirerade med USA för lura brittiska parlamentet så USA kunde ha kvar klusterbomber på brittisk mark.
   
  
• USA och Jemen ljög tillsammans för att hemlighålla en amerikansk massaker på kvinnor och barn.
   
  
• USA skrev Spaniens föreslagna copyright-lag.
   
  

Och så min favorit:

Israel är skeptiska gällande den palestinska bortröstade presidenten Abbas framtid. Han har impopulär, korrupt, har en “svag position” och kommer kanske inte klara sig igenom 2011. Abbas “möts av kritik utan motstycke från den palestinska myndigheten”, hans styrkor “saknar auktoritet”. Ändå kräver Israel i en annan rapport att “arabiska myndigheter ska besöka honom på västbanken, ge sitt offentliga stöd till honom och visa palestinierna att han har internationell legitimitet och inflytande”.

Det är nu uppenbart att Abbas bara är Israels nickedocka för de som inte drog den slutsatsen när han besökte Israel-lobbyn i Washington och fick goda betyg.

P.S. Om ni undrar var alla galna israelvänner kommer ifrån så har Israel nu en ny Hasbara-kampanj (se tidigare inlägg) där 10 000 personer i Europa ska rekryteras för att sprida uppgifter från det israeliska utrikesdepartementet.

Medier: GP AB AB Expressen SvD DN AB Allehanda AB Expressen SvD AB Metro Expressen SvD SvD SvD SvD AB SvD AB AB SvD AB

Bloggar: Svensson och Jinge om Urban Ahlin

“Senast jag var i staterna besökta jag ett firande av Israels självständighetsdag tillsammans med israelerna på FN. De vet att jag är pro-israel. Jag firade Israels självständighet. [...] Det är ett bekymmer att de som representerar sig som pro-palestinier nu förknippar sig med anti-israeliska tankar och politik som avyttring och bojkott. Jag är emot det.”

Ging, FN:s representant för de palestinska flyktingarna, firar alltså deras fördrivning tillsammans med de som fördrev dem. Hur kan han se dem i ögonen igen? Hur kan han påstå sig vilja dem väl efter att ha firat att deras byar raserades, att de med vapenmakt fördrivits och att de som försökt stanna kvar massakrerats? Hur kan han någonsin påstå sig vilja palestiniernas väl efter detta?

Ging säger sig alltså vara pro-israel. Därefter uttalar han sig ur ett direkt pro-israeliskt. Det är ett bekymmer för hans pro-israelism att de som vill följa de mänskliga rättigheterna, FN:s resolutioner, Genéve-konventionen nu konstaterat att bojkott av den typ som fördes mot Sydafrika är det mest effektiva medlet. Det är ett bekymmer för honom att folk är “anti” mot apartheidstater. Vi ska fortsätta investera i apartheid är hans budskap.

Tidningarna har med jämna mellanrum rapporterat om konflikter mellan UNRWA och palestinierna, både i Västbanken och på Gaza. Med en pro-israel som chef kommer de rapporterna i en helt annan dager.

P.S. VIKTIGT: Läs GP om hur pro-israelernas McCarthyism nu börjat hitta till Sverige. Om hur historiker förföljs och utfrågas om sin kamp för palestinier.

Medier: Dagbladet DN

Så låt oss titta igenom de korkade principerna som Sundholm påstår sig utgå från.

1. “Att det skulle finnas en palestinsk etnicitet är ett mediapåfund.”

   Nej, det är det naturligtvis inte. Etnicitet är något levande och föränderligt. Exempelvis är den judiska nationalismen en nymodighet. Shlomo Sand har i boken “The Invention of the Jewish People” visat att tanken på ett judiskt folk med ett rasmässigt ursprung i Israel är en modern formering baserad på flertalet myter.

   Det brittiska mandatet Palestina, som området hette innan den israeliska kolonin skapades, är ett urgammalt namn härstammande från Filistina. Filistéerna var det folk som i forntiden bodde i det land som idag utgör Israel. Det judiska folket, enligt den nyutkomna boken “Bibeln och Arkeologerna”, levde i två små undanträngda områden i bergen, för små för att ledas av kungar utan var snarare hövdingavälden. De besegrades ständigt av det större och mer utvecklade Filistéen. Att vara palestinier, filisté, är något med en minst lika stark historisk bakgrund som att vara jude.

   Att som Sundholm vägra kalla en palestinier för palestinier, att erkänna en persons etnicitet och samhörighet med de som alltid bott på denna plats, är att medverka i ett kulturellt och intellektuellt folkmord.

2. “Hur det gick till år 1948 när Israel bildades är irrelevant för att bedöma dagens situation.”

   Detta är givetvis ett sätt för Sundholm att slippa ta upp det “tråkiga” i att judar från utlandet olagligen tog sig in i Palestina, fördrev ursprungsbefolkningen och stal deras mark. Vid Israels tillkomst ägdes endast 6% av marken av judar. Resten stals.

   Att Sundholm har fel erkänns direkt från israeliskt håll. Där har man insett att Israels bildande är ytterst relevant. Därför har Israel genomfört följande åtgärder:

   • Kräva att FN stryker ordet ‘Nakba’ (arabiska för Katastrofen, fördrivningen av palestinierna 1948) från sitt lexikon.
      
   • Stiftat en lag som ska förbjuda högtidshållning av minnet av fördrivningen.
      
   • Plockat bort det palestinska perspektivet på fördrivningen från alla skolböcker för att istället införa en särskild ideologisk historieskrivning.
      
3. “Israel är en relativt sekulariserad demokrati”

   Israel har ett omfattande system av religiösa domstolar. Giftermål är inte lagligt mellan olika religioner för att hålla Israel så judiskt rent som möjligt. Den israeliska militären har ett program där militärutbildning kombineras med studier i de fundamentalistiska rabbinskolorna på den ockuperade västbanken. Trots landets månghundraåriga muslimska historia finns endast judiska platser utsedda som kulturminnesmärken. Nej, Israel är knappast sekulariserat.

5. “Frihet bör ha företräde framför fred”

   Detta är en uppmuntran till militära aktioner mot Israel för att ge det palestinska folket den frihet som det förvägras. Detta till skillnad från Israelerna som framförallt är mest intresserade av att ta sig friheter på ockuperad och stulen mark.

6. “Skulden för civila dödsoffer bör emellertid inte läggas på den sida som försvarar sig, utan på den sida som initierat och förevigar konflikten”

   Enligt internationell lag är Israel ockupant och ockuperar mark från tre av sina grannländer: Syrien, Libanon och Palestina. Israel har erbjudits fred i utbyte mot att lämna tillbaka den mark som olagligen stulits. Bakom detta erbjudande står alla arabländer. Även Fatah, Hamas och Iran ställer sig bakom en fred med Israel enligt 1967-års gränser. Israel vägrar. Det innebär att Israel är den sida som både initierat konflikten (via ockupation) och sedan valt att föreviga den genom att behålla den ockuperade marken.

7. “Blockaden mot Gazaremsan är legitim”

   Blockaden är illegal enligt Geneve-konventionen, enligt FN, enligt Amnesty, enligt Röda Korset, Human Rights Watch och Rädda Barnen. Enligt Sverige och EU. Den är inte legitim. Israel har också erkänt att blockadens syfte inte är att skydda sig självt. Här uppmuntrar Sundholm till krigsförbrytelser.

Och fler argument hade inte Sundholm. Alltså samma sorgliga gamla soppa som Israeldyrkarna och antiliberalerna alltid häver ur sig. Och orsaken till att det fortfarande råder krig.



P.S. Läs också Gunnar Bergdahls text om yttrandefrihet.

Medier: Sydsvenskan AB

Bloggar: Svensson om SD, Jinge om Bonniers


Tags: Israel, propaganda, mikael sundholm]]> http://motbilder.se/2010/11/13/israelhaveristernas-gamla-sorgliga-soppa/feed/ 33 http://motbilder.se/2010/11/05/carola-sager-nej-till-sjalvmedomkan/ http://motbilder.se/2010/11/05/carola-sager-nej-till-sjalvmedomkan/#comments Fri, 05 Nov 2010 17:43:39 +0000 Hampus Eckerman http://motbilder.se/?p=4116 Läser hos Anna Wester att Carola är ute och gör PR för den israeliska armén. Får jag föreslå att hon då använder sina egna bevingade ord när hon välsignar dem:

“Ditt kött. Vad står det? Det står att vi ska korsfästa vårt kött! Det är underbart med korrigering. Det är underbart med auktoritet. Det är underbart med gudomlig auktoritet. Åååååå, det är underbart! Jag vill säga, Gud, bara skär av de här döda kvistarna på mig, skär av dom, skär av dom! Hur ser Gud att du har ett rätt hjärta? Genom att du säger nej! Genom att du säger nej till lathet. Genom att du säger nej till uppror. Genom att du säger nej till självmedömkan! Ääääää! Äääiiiiiiäääääää! Iiiiiiiäääää! Iiiiiäääääääää. Iiiiäääääää!”

 


Det tror jag blir utmärkt PR för Israel.


Tags: Israel, carola]]> http://motbilder.se/2010/11/05/carola-sager-nej-till-sjalvmedomkan/feed/ 2 http://motbilder.se/2010/11/05/karikatyrer-pa-muslimer-hotar-parlamentsledamoter/ http://motbilder.se/2010/11/05/karikatyrer-pa-muslimer-hotar-parlamentsledamoter/#comments Fri, 05 Nov 2010 07:47:54 +0000 Hampus Eckerman Joseph CohenOvadia Yosefrevolution muslimshas http://motbilder.se/?p=4108 Kommer i ihåg Revolution Muslim? De otäcka muslimerna som hotade South Park. Och nu är de ute och hotar stackars brittiska parlamentsledamöter också. För att ni verkligen ska får förstå hur onda och dumma de är visar jag bilden nedan på deras grundare, Yusuf al-Khatab.

Yusuf al-Khatab 


Ja, usch! Ful och skäggig är han och kan inte ens stava till “jews”. Så korkade och hatiska är de där islamisterna. Men…


Joseph Cohen (Yusuf al-Khatab) 


Mannen på bilden heter egentligen Joseph Cohen. Han föddes i Israel och var som orthodox jude medlem i den rasistiska och arabhatande organisationen Shas. Deras främsta ideolog är rabbinen Ovadia Yosef. Yosef är mannen bakom följande vackra citat:

“Gojim [icke-judar] föddes endast för att tjäna oss. Utan detta har de ingen plats i världen, endast för att tjäna Israels folk. Varför behövs icke-judar? De kommer att arbeta, de kommer att ploga, de kommer att skörda. Vi kommer att sitta som effendis och äta. Med icke-judar blir det som med alla personer: De bejöver dö, men Gud ger dem lång levnad. Varför? Föreställ er att någons åsna dör, de skulle förlora sina pengar. Detta är hans tjänare. Därför får han långt liv, för att arbeta väl för denna jude.”

 


Fin kille, va? Och nu ska vi tro att denne rasist och djupt troende jude plötsligt blir muslim och… glömmer hur han man stavar till judar. Tjo. Allra roligast är tokstollar som exempelvis Charlotte Wiberg och Jonathan Leman som menar att alla som tvivlar på denna dyslektiska konvertering är antisemiter.

Bloggar: Svensson om självskadedemokrater, Jinge om Afghanistan, Anna Wester om Carola

Medier: GP HD HD2 Sydsvenskan


Tags: Israel, islam, islamofobi, propaganda, Joseph Cohen, Ovadia Yosef, revolution muslim, shas]]> http://motbilder.se/2010/11/05/karikatyrer-pa-muslimer-hotar-parlamentsledamoter/feed/ 2 http://motbilder.se/2010/08/26/allan-stutzinsky-fp-riksdagskandidat-ljuger-fritt/ http://motbilder.se/2010/08/26/allan-stutzinsky-fp-riksdagskandidat-ljuger-fritt/#comments Thu, 26 Aug 2010 11:05:53 +0000 Hampus Eckerman Allan StutzinskyFörenade IsraelinsamlingenMenorah http://motbilder.se/?p=4075 I GP skriver Allan Stutzinsky, riksdagskandidat för Folkpartiet. Stutzinsky är mest känd för att som advokat ha försvarat den rasistiske israelvän som blev uppsagd från Migrationsverket för sitt ständiga hetsande mot palestinier och araber. Han annonserar också i Förenade Israelinsamlingens tidning Menorah. Självklart skriver han inte om detta i GP. Istället ljuger han friskt:

“All kritik är inte oberättigad. Nästan all kritik är däremot ensidig och obalanserad. Skrämmande ofta är den också osaklig. Påståenden om en massaker i Jenin på Västbanken och fosfor mot civila i Gaza florerar exempelvis fortfarande, trots att Human Right Watch (som inte är israelvänligt) har konstaterat att anklagelserna är falska.”

 


Nej, det har inte Human Rights Watch alls. Stutzinsky ljuger helt enkelt, precis som Israelhaveristerna brukar. Tvärtom förklarade Human Rights Watch i en rapport att Israels användande av vit fosfor var olagligt enligt internationell lag. Man konstaterar också att Israel först ljög om att vapnet inte användes. HRW tillägger:

“Human Rights Watch anser att användandet av WP i tätbefolkade områden i Gaza bryter mot de kravet i humanitär internationell lag om att använda alla tänkbara åtgärder för att undvika skador och förlorade liv hos civila.”

 


Och visst skedde en massaker i Jenin. Minst 22 människor dödades och Human Rights Watch skrev i sin rapport:

“Många av dem dödades avsiktligt och olagligt, i en del fall enligt vad som utgjorde krigsförbrytelser.”

 


En av de som dog var 57-årige Kamal Zugheir som sköts ihjäl och sedan blev överkörd av en stridsvagn, tillsammans med sin rullstol. Detta på västbanken där israeliska soldater överhuvudtaget inte har rätt att vara. På ockuperat område. För den israeliska tidningen Yediot Aharonot berättade en israelisk soldat om hur han i tre dagar åkte runt med bulldozer och förstörde så många hus han kunde, drickandes whisky hela tiden.

Så återigen: När israelhaverister vill försöka bestämma vad som är “ensidigt eller obalanserat” så handlar det helt enkelt om att de vill tysta ned kritik då Israel bryter mot internationell lag och de mänskliga rättigheterna.

Ett tips dock: Använd inte Human Rights Watch som källa om du är Israelvän. Vad de har att säga är inte smickrande för dig.


Tags: Israel, folkpartiet, gaza, palestina, propaganda, Allan Stutzinsky, Förenade Israelinsamlingen, Menorah]]> http://motbilder.se/2010/08/26/allan-stutzinsky-fp-riksdagskandidat-ljuger-fritt/feed/ 4 http://motbilder.se/2010/08/23/israeliskt-lobbyarbete-i-usa-beskrivs-i-slappta-dokument/ http://motbilder.se/2010/08/23/israeliskt-lobbyarbete-i-usa-beskrivs-i-slappta-dokument/#comments Mon, 23 Aug 2010 05:34:09 +0000 Hampus Eckerman AIPACdimonaLavon-affärenlobby http://motbilder.se/?p=4066 En tidigare hemlighetsstämplad Senats-rapport visar hur Israel på 60-talet investerade 36 stora pengar för att få in sina egna nyheter i amerikanska tidningar. American Zionist Council, senare omdöpt till AIPAC, hjälpte till att förbereda artiklar som senare publicerades i Reader’s Digest, Satudary Evening Post och Life. Det handlade om att “bearbeta redaktörer” och att “stimulera placeringen av passande artiklar i de större magasinen”.
 


I tidningen The Atlantic, numera känd som drivande i Israels lobbyarbete för att skapa legitimitet för ett bombkrig mot Iran, placerades en artikel skriven av Israelvännen Martha Gellerhorn. Den kopierades sedan upp och skickades till över 10 000 opinionsbildare och planerades att skickas till alla de 53 000 personer stod med i “Vem är vem…”. The Atlantic publicerade också en särskilt 64-sidors bilaga om Israel skriven av Israels främsta namn.

Böcker skickades ut till bibliotek, skolor och kyrkor. En av dessa böcker var “The Arabs of Palestine” som påstod att de palestinska flyktingarna snabbt skulle bli integrerade som en del av de omgivande arabiska nationerna…. Totalt lades fem miljoner dollar, i dagens penningvärde 36 miljoner dollar, ned på PR och lobbyingarbete.

Mycket arbete las ner på att tysta ner Israels kärnvapenprogram i Dimona-reaktorn samt uppgifter om Lavon-affären där Israel hade planterat ut bomber mot amerikanska och brittiska mål i Egypten i hopp om att förhindra ett tillbakadragande av brittiska och amerikanska trupper som fanns i landet.

Alla släppta dokument hittar ni här. Mer att läsa på Antiwar.


Tags: Israel, kärnvapen, AIPAC, dimona, Lavon-affären, lobby]]> http://motbilder.se/2010/08/23/israeliskt-lobbyarbete-i-usa-beskrivs-i-slappta-dokument/feed/ 4 http://motbilder.se/2010/07/21/israeliska-vogoner-hamtar-inspiration-fran-litteraturen/ http://motbilder.se/2010/07/21/israeliska-vogoner-hamtar-inspiration-fran-litteraturen/#comments Wed, 21 Jul 2010 09:17:33 +0000 Hampus Eckerman douglas adamsliftarens guide till galaxenvästbanken http://motbilder.se/?p=3867 Har ni läst Liftarens Guide till Galaxen? I boken får huvudpersonen sitt hus rivet av en bulldozer för att göra plats för en motorväg. Han har inte klagat i tid på de planer som kommunen haft offentligt utställda. Orsaken till att han inte klagat var att han inte hittade dem förrän dagen innan, “utställda” i kommunens källare, i ett låst arkivskåp inne på en trasig toalett med skylten “Varning för tigern”.

Inte långt senare förstörs jorden av vogoner från yttre rymden, detta efter att man inte klagat på de planer om rivningar som funnits utställda i över 50 år – i ett planeringskontor i Alpha Centauri.

Nu verkar Israelerna ha tagit inspiration från vogonerna – ett släkte hatade i hela universum vars tal låter som en man som försöker gurgla samtidigt som han slåss med en flock vargar. De har beslutat sig för att utplåna en hel palestinsk by på västbanken. Ursäkt? Enligt israeliska Haaretz:

“Den civila administrationen sa att de deklarerat området som en skarpskjutningszon samt publicerat avvisningsorders för 10 familjer i tänk den 27:e juni.

“Eftersom inget överklagande har skett under de följande tre veckorka och p.g.a farorna som platsen för tälten utför har de flyttats”, sa de som svar.”

 


55 strukturer, däribland tält, hyddor, skjul, fårinhägnader och lerugnar – allt som allt hem för 120 människor – förstördes. Vad ska man säga till de som förvisats? Don’t panic?

Läs också: Svensson är rädd för att vogonerna redan börjat förbereda jordens förintelse.



Tags: Israel, fördrivning, ockupation, douglas adams, liftarens guide till galaxen, västbanken]]> http://motbilder.se/2010/07/21/israeliska-vogoner-hamtar-inspiration-fran-litteraturen/feed/ 1