David Kelly, expert på massförstörelsevapen, var den man som i början på Irak-kriget avslöjade att den brittiska regeringens rapport om vapnen i Irak var rent båg. Det han reagerade mest mot var påståendet att Irak inom 45 minuter skulle kunna avfyra både kemiska och biologiska missiler mot London. Kelly hade själv sett de bilar som påstods vara mobila vapenlaberatorium och visste att de i själva verket var till för att fylla väderballonger.

Den 29:e Maj 2003, bara några månader efter invasionen, ägnade BBC ett program åt lögnen bakom massförstörelsevapnen och två veckor senare vittnade Kelly hos House of Commons om sina kontakter med pressen och bara två dagar senare hittades han död.

Kellys död påstods direkt ha varit “självmord”, men redan från början fanns det tvivel. Han hade droger i kroppen, men endast en tredjedel av vad som skulle varit en dödlig dos. Den artär som varit uppskuren kunde inte orsakat så stor blodförlust och det blod som hittades på platsen var också i allt för små mängder för att ha orsakat hans död. I Sverige nämndes i princip bara självmordsteorin, så jag minns hur förvånad jag blev när jag flera år senare läste i brittiska tidningar att det skulle finnas bevis på att det inte varit självmord, att hårddisken i hans dator helt raderats och att det inte fanns några fingeravtryck på den kniv med vilken han skulle tagit livet av sig med.

Nu berättar en av hans vänner, den amerikanska militärlinguisten Mai Pederson, att han inte kan ha dött på det sätt som påståtts. Pederson jobbade som översättare i Irak åt teamet för vapeninspektörer och det var där hon mötte Kelly. Daily Mail skriver:

“Hon berättade i en intervju för The Mail on Sunday att månaderna innan hans död så kunde den högerhänte forskaren inte använde sin högra hand för uppgifer som krävde styrka p.g.a en plågsam skada i hans högra armbåge.

Enligt Ms Pederson så var hans grepp så svagt, när hon åt middag med honom vid en Washington Restaurant våren 2003, att han ansträngde sig för att kunna få kniven igenom den stek han beställt.”

Detta hade fått honom att gå över till att använde vänsterhanden i nästan alla fall. I praktiken skulle detta ha omöjliggjort självmodet som gick ut på att göra flera hugg mot den vänstra handleden och på så vis kapa en artär som satt djupt inne köttet på sidan av handen vid lillfingret. Pederson säger:

“David skulle behövt vara en ormmäniska för att kunna ta livet av sig på det sätt de påstår. Jag vet inte om han föddes högerhänt, men när jag mötte honom använde han vänsterhanden för alla uppgifter som krävde styrka, som att öppna en dörr eller bära sin portfölj. När han omfamnade vänner vid början eller slutet av Baha’is möten så var det den vänstra armen du kände omfamna dig och du kunde märka att hans högra arm plågade honom därför att han gnuggade armbågen ofta.”

Skadan berodde på en bruten armbåge som aldrig läkt ordentligt. Daily Mail skriver också att en helikopter letade efter kroppen med värmekänslig utrustning, men fick inget utslag trots att de flög direkt över den. Detta kan tyda på att han dött någon annanstans.

Mer och mer pekar på att det inte handlade om självmord. Så frågan blir då: Vem dödade vapeninspektör Kelly?

Följ all ny information på dr-david-kelly.blogspot.com/.

Tidningar: SvD, SvD2, HD, SvD3, Sydsvenskan

“Birgitta Ohlssons svar på Brännpunkt där hon raljerade över att pansarvagnar nog inte använder internet var belysande för hur lätt hon tar på sakfrågan. Om jag inte minns fel skötte Hizbollah senaste kriget mot Israel med sms.”

Ja, Nilsson, du minns fel. Du minns faktiskt så uppåt väggarna fel att man tror att du tillbringat de senaste halvåret under en sten med skygglappar, ögonbindel, påse på huvudet och en MP3-spelare som om och om igen spelat “Canneloni Macaroni”.

För sanningen är ju att Hizbollahs kommunikationer gick genom de egen dragna kabelnät som sträcker sig från södra Libanon upp till Beirut. Ett eget privat kabelnät. Ett som inte på något sätt skulle kunnat lyssnas av med hjälp av en FRA-lagstiftning eftersom det saknar förbindelse med de öppna och externa näten.

Var och en som minns de senaste konflikterna vet att de orsakades av en sak. “Regeringens” förklaring att detta kommunikationsnät skulle vara olagligt. Läs exempelvis Fria Tidningen:

“I onsdags återkallade regeringen sitt beslut om att olagligförklara den militanta shiamuslimska rörelsen Hizbollahs kommunikationsnät och sparka en säkerhetschef på den internationella flygplatsen, som anklagades för att ha kopplingar till Hizbollah. Detta efter att oppositionens kampanj mot det ursprungliga beslutet – som Hizbollah-ledaren Hassan Nasrallah beskrev som en ‘krigsförklaring’ – lett till våldsamma sammandrabbningar. Inom ett dygn hade Hizbollah tagit kontrollen över västra Beirut.”

Orsaken till Hizbollahs seger över de israeliska invasionsstyrkorna låg i deras egna kabelnät. CNN skriver:

“Hizbollah ser den libanesiska regeringens förbud mot deras kommunikationssystem som en förevändning öf att arrestera deras medlemmar. Nasrallah sa att denna säkra kommunikationsnät var det som tillät Hizbollah att motstå israeliska styrkor under 36-dagarskriget år 2006.”

Och hur var det då med att kommunicera med SMS? Inte där heller har Nilsson rätt. Defense Update skriver:

“Israeliska befälhavare var säkra efter att ha kastat en elektronisk filt över hela södra libanon för att störa ut alla hizbollahs kommunikationer och telefonnätverk, inklusive mobiltelefoner.”

Mobiltelefonerna var alltså utsatta för störsändingar och var i stort sett ur bruk. Istället användes ett nät som FRA aldrig skulle kunna avlyssna.

Nej, PM Nilsson får nog läsa på lite innan han ger sig in i debatten.

Tidningar: Expressen, Sydsvenskan

Andra bloggar: Jinge om judisk och muslimsk slakt, Svensson om Colombias dödspatruller, Forum flr frihet om homofobi

Malm skriver:

“När Mellanösterns oljestater undanhöll väst sitt guld spreds en panikartad rädsla; som Gottschalk och Greenberg framhåller var det då den våldsamma, mäktiga, skräckinjagande muslimen etablerades som karikatyr, ibland med en bensinslang som kroknäsa. Hans synd kunde inte ha varit grövre: han nekade väst det fossila bränslet par excellence. Härifrån daterar sig också den ständiga sammanblandningen mellan muslimer och människor från Mellanöstern, i trots mot det faktum att den överväldigande majoriteten av världens muslimer lever öster om Afghanistan, i länder som Indonesien, Indien, Bangladesh.”

Här är en belysande bild från Tintin-albumet “Krabban med guldklorna”. Vad de flesta inte känner till är att alla Tintin-album, så när som på “Tintin i Sovjet” tecknades om av perfektionisten Hergé.

I den gamla versionen får brutaliteten och grymheten symboliseras av en ond svart man som med vilt stirrande ögon stirrar på den stackars Kapten Haddock. I den senare omtecknade versionen är det en arab som får stå för grymheterna. Det har blivit politiskt inkorrekt att visa rasism mot svarta, men araber är fortfarande godkänt byte.

Överlag är ordet islamofobi ett felaktigt ord, för de som hatas är människor från mellanöstern, kristna som muslimer. Även om en del andra dras in i det hela, som t.ex muslimer från Bosnien eller Albanien, är det inga tvivel om att det är folken i mellanöstern som är det verkliga målet. Hot inte bara mot oljan utan också mot Israels maktposition och ockupation. Och det är bland Israels vänner vi ser den största rasismen och de mest hatiska artiklarna.

Det borde Andreas Malm vågat skriva om.