Motbilder » propaganda

Israelhaveristernas gamla sorgliga soppa

Hampus Eckerman — Sat, 13 Nov 2010 17:27:14 +0000

Henrik Sundholm har skrivit en galen liten text han kallar för “Ett principiellt försvar för Israel”. En hop stolliga israelhaverister tjoar i kommentarsfältet med kommentarer som “Du smular sönder varje argument som Israel-hatarna slänger ut sig” och “Detta är något av det bästa jag någonsin har läst i ämnet”. Det är ett bra bevis för den generella okunnighet som råder bland självutnämnda liberaler som tagit ställning för en oliberal politik.

Så låt oss titta igenom de korkade principerna som Sundholm påstår sig utgå från.

“Att det skulle finnas en palestinsk etnicitet är ett mediapåfund.”

Nej, det är det naturligtvis inte. Etnicitet är något levande och föränderligt. Exempelvis är den judiska nationalismen en nymodighet. Shlomo Sand har i boken “The Invention of the Jewish People” visat att tanken på ett judiskt folk med ett rasmässigt ursprung i Israel är en modern formering baserad på flertalet myter.

Det brittiska mandatet Palestina, som området hette innan den israeliska kolonin skapades, är ett urgammalt namn härstammande från Filistina. Filistéerna var det folk som i forntiden bodde i det land som idag utgör Israel. Det judiska folket, enligt den nyutkomna boken “Bibeln och Arkeologerna”, levde i två små undanträngda områden i bergen, för små för att ledas av kungar utan var snarare hövdingavälden. De besegrades ständigt av det större och mer utvecklade Filistéen. Att vara palestinier, filisté, är något med en minst lika stark historisk bakgrund som att vara jude.

Att som Sundholm vägra kalla en palestinier för palestinier, att erkänna en persons etnicitet och samhörighet med de som alltid bott på denna plats, är att medverka i ett kulturellt och intellektuellt folkmord.
“Hur det gick till år 1948 när Israel bildades är irrelevant för att bedöma dagens situation.”

Detta är givetvis ett sätt för Sundholm att slippa ta upp det “tråkiga” i att judar från utlandet olagligen tog sig in i Palestina, fördrev ursprungsbefolkningen och stal deras mark. Vid Israels tillkomst ägdes endast 6% av marken av judar. Resten stals.

Att Sundholm har fel erkänns direkt från israeliskt håll. Där har man insett att Israels bildande är ytterst relevant. Därför har Israel genomfört följande åtgärder:
“Israel är en relativt sekulariserad demokrati”
Israel har ett omfattande system av religiösa domstolar. Giftermål är inte lagligt mellan olika religioner för att hålla Israel så judiskt rent som möjligt. Den israeliska militären har ett program där militärutbildning kombineras med studier i de fundamentalistiska rabbinskolorna på den ockuperade västbanken. Trots landets månghundraåriga muslimska historia finns endast judiska platser utsedda som kulturminnesmärken. Nej, Israel är knappast sekulariserat.
“Frihet bör ha företräde framför fred”
Detta är en uppmuntran till militära aktioner mot Israel för att ge det palestinska folket den frihet som det förvägras. Detta till skillnad från Israelerna som framförallt är mest intresserade av att ta sig friheter på ockuperad och stulen mark.
“Skulden för civila dödsoffer bör emellertid inte läggas på den sida som försvarar sig, utan på den sida som initierat och förevigar konflikten”
Enligt internationell lag är Israel ockupant och ockuperar mark från tre av sina grannländer: Syrien, Libanon och Palestina. Israel har erbjudits fred i utbyte mot att lämna tillbaka den mark som olagligen stulits. Bakom detta erbjudande står alla arabländer. Även Fatah, Hamas och Iran ställer sig bakom en fred med Israel enligt 1967-års gränser. Israel vägrar. Det innebär att Israel är den sida som både initierat konflikten (via ockupation) och sedan valt att föreviga den genom att behålla den ockuperade marken.
“Blockaden mot Gazaremsan är legitim”
Blockaden är illegal enligt Geneve-konventionen, enligt FN, enligt Amnesty, enligt Röda Korset, Human Rights Watch och Rädda Barnen. Enligt Sverige och EU. Den är inte legitim. Israel har också erkänt att blockadens syfte inte är att skydda sig självt. Här uppmuntrar Sundholm till krigsförbrytelser.

Och fler argument hade inte Sundholm. Alltså samma sorgliga gamla soppa som Israeldyrkarna och antiliberalerna alltid häver ur sig. Och orsaken till att det fortfarande råder krig.

P.S. Läs också Gunnar Bergdahls text om yttrandefrihet.

Medier: Sydsvenskan AB

Bloggar: Svensson om SD, Jinge om Bonniers

Tags:

Israel

propaganda

mikael sundholm

Karikatyrer på muslimer hotar parlamentsledamöter

Hampus Eckerman — Fri, 05 Nov 2010 07:47:54 +0000

Kommer i ihåg Revolution Muslim? De otäcka muslimerna som hotade South Park. Och nu är de ute och hotar stackars brittiska parlamentsledamöter också. För att ni verkligen ska får förstå hur onda och dumma de är visar jag bilden nedan på deras grundare, Yusuf al-Khatab.

Yusuf al-Khatab

Ja, usch! Ful och skäggig är han och kan inte ens stava till “jews”. Så korkade och hatiska är de där islamisterna. Men…

Joseph Cohen (Yusuf al-Khatab)

Mannen på bilden heter egentligen Joseph Cohen. Han föddes i Israel och var som orthodox jude medlem i den rasistiska och arabhatande organisationen Shas. Deras främsta ideolog är rabbinen Ovadia Yosef. Yosef är mannen bakom följande vackra citat:

“Gojim [icke-judar] föddes endast för att tjäna oss. Utan detta har de ingen plats i världen, endast för att tjäna Israels folk. Varför behövs icke-judar? De kommer att arbeta, de kommer att ploga, de kommer att skörda. Vi kommer att sitta som effendis och äta. Med icke-judar blir det som med alla personer: De bejöver dö, men Gud ger dem lång levnad. Varför? Föreställ er att någons åsna dör, de skulle förlora sina pengar. Detta är hans tjänare. Därför får han långt liv, för att arbeta väl för denna jude.”

Fin kille, va? Och nu ska vi tro att denne rasist och djupt troende jude plötsligt blir muslim och… glömmer hur han man stavar till judar. Tjo. Allra roligast är tokstollar som exempelvis Charlotte Wiberg och Jonathan Leman som menar att alla som tvivlar på denna dyslektiska konvertering är antisemiter.

Bloggar: Svensson om självskadedemokrater, Jinge om Afghanistan, Anna Wester om Carola

Medier: GP HD HD2 Sydsvenskan

Tags: Israel, islam, islamofobi, propaganda, Joseph Cohen, Ovadia Yosef, revolution muslim, shas

Allan Stutzinsky (FP), riksdagskandidat, ljuger fritt

Hampus Eckerman — Thu, 26 Aug 2010 11:05:53 +0000

I GP skriver Allan Stutzinsky, riksdagskandidat för Folkpartiet. Stutzinsky är mest känd för att som advokat ha försvarat den rasistiske israelvän som blev uppsagd från Migrationsverket för sitt ständiga hetsande mot palestinier och araber. Han annonserar också i Förenade Israelinsamlingens tidning Menorah. Självklart skriver han inte om detta i GP. Istället ljuger han friskt:

“All kritik är inte oberättigad. Nästan all kritik är däremot ensidig och obalanserad. Skrämmande ofta är den också osaklig. Påståenden om en massaker i Jenin på Västbanken och fosfor mot civila i Gaza florerar exempelvis fortfarande, trots att Human Right Watch (som inte är israelvänligt) har konstaterat att anklagelserna är falska.”

Nej, det har inte Human Rights Watch alls. Stutzinsky ljuger helt enkelt, precis som Israelhaveristerna brukar. Tvärtom förklarade Human Rights Watch i en rapport att Israels användande av vit fosfor var olagligt enligt internationell lag. Man konstaterar också att Israel först ljög om att vapnet inte användes. HRW tillägger:

“Human Rights Watch anser att användandet av WP i tätbefolkade områden i Gaza bryter mot de kravet i humanitär internationell lag om att använda alla tänkbara åtgärder för att undvika skador och förlorade liv hos civila.”

Och visst skedde en massaker i Jenin. Minst 22 människor dödades och Human Rights Watch skrev i sin rapport:

“Många av dem dödades avsiktligt och olagligt, i en del fall enligt vad som utgjorde krigsförbrytelser.”

En av de som dog var 57-årige Kamal Zugheir som sköts ihjäl och sedan blev överkörd av en stridsvagn, tillsammans med sin rullstol. Detta på västbanken där israeliska soldater överhuvudtaget inte har rätt att vara. På ockuperat område. För den israeliska tidningen Yediot Aharonot berättade en israelisk soldat om hur han i tre dagar åkte runt med bulldozer och förstörde så många hus han kunde, drickandes whisky hela tiden.

Så återigen: När israelhaverister vill försöka bestämma vad som är “ensidigt eller obalanserat” så handlar det helt enkelt om att de vill tysta ned kritik då Israel bryter mot internationell lag och de mänskliga rättigheterna.

Ett tips dock: Använd inte Human Rights Watch som källa om du är Israelvän. Vad de har att säga är inte smickrande för dig.

Tags: Israel, folkpartiet, gaza, palestina, propaganda, Allan Stutzinsky, Förenade Israelinsamlingen, Menorah

Flickskolor fanns under talibanerna

Hampus Eckerman — Fri, 30 Jul 2010 10:24:10 +0000

SvD passar på att ljuga rejält om Afghanistan:

“Genom det amerikanska magasinet The New Republic kunde man nyligen ta del av intressanta siffror avseende förr och nu i Afghanistan. Under talibanstyret gick ungefär 900000 afghanska barn i skolan. Ingen av dem var flicka.”

Vilket är en direkt lögn. I själva verket drev Svenska Afghanistankommittén flickskolor även under talibantiden. Från Sydasien, 1/96:

“Sedan i våras är stadens skolor stängda, eftersom Kabul inte ser någon anledning att betala undervisning i områden utom regeringens kontroll. Talibanerna har efterfrågat Afghanistankommitténs stöd att öppna dem igen, även flickskolorna. De har inte heller rest några hinder för de flickskolor kommittén stödjer på landsbygden. Där fortsätter undervisningen som förr under det “fundamentalistiska” Hezb Islami.
I de områden där talibanerna tog över och först stängde flickskolor reagerade en del utländska hjälporganisationer med att dra in sitt stöd. En reaktion Norska Flyktingrådets mångårige representant i Peshawar, Arne Strand, anser vara alldeles på tok:
- Det är perspektivlöst. Från början var det ju över huvud taget trögt att få gehör för behovet av flickskolor men med tiden mognade ett slags självinsikt. Och nu går fler flickor än på sjuttiotalet i skola!“

Vidare:

“Vidare finns ett 70-tal flickskolor som huvudsakligen anlades under talibantiden, där flickor tidigare inte hade haft någon tillgång till utbildning eller där motståndet mot integrerad undervisning var särskilt stort.”

Dess ordförande Torbjörn Pettersson för DN:

“Vi har inget skydd av militären och har aldrig haft. Om de håller sig borta från oss så kan vi bättre göra vårt jobb. Vi har fyra hundra skolor i hela Afghanistan, ingen av dessa har bränts. Vi hade också skolor under talibantiden på 90-talet, även flickskolor.”

Och till Svenska Freds säger han om talibantiden:

“Det var inget enkelt arbete, men kommittén lyckades till och med öka antalet flickskolor.”

Men att skriva om historien har alltid varit en del av krigspropagandan.

* * *

Tom Engelhardt har en mycket intressant artikel på Antiwar.

Han börjar med att konstatera att det inte gått så bra med att utbilda någon “afghansk armé” för att ta över från de amerikanska trupperna:

En rapport från 2005 konstaterar att “ansträngningar att fullt utrusta antalet stridstrupper har fallit efter och att det skulle kräva “upp till 7.2 miljarder dollar” att fullfölja träningsprojektet.
2006 konstateras att de afghanska styrkorna “i stort är oförmögna att utföra rutinartat säkerhetsarbete, att ledarna för träningsprogrammet på 1.1 miljarder dollar inte kan säga hur många officerare som är i tjänst eller vart tusentals lastbilar samt utrustning till polisenheterna tagit vägen.
År 2008 har 16.5 miljarder dollar av de nödvändiga 7.2 miljarderna spenderats. Endast två av 105 arméenheter “har bedömts som fullt kapabla att utföra deras främsta uppdrag”.
2009 konstateras att “endast 24 av 559 Afghanska polisenheter har bedömts redo att handla utan internationell hjälp”.
Senare samma år konstateras i en rapport att den afghanska polisen “helt enkelt slutar göra vad vi bett dem att göra så fort vi lämnar området”. Minst 17% av poliskåren är drabbad av narkotikamissbruk.

Och nu ska ytterligare 14.2 miljarder dollar skänkas till den armé som inte gör någonting.

Intressant nog så har talibanerna inte alls behövt någon träning för miljard belopp för att kunna slå tillbaka. Där började man strida från dag ett till skillnad från den armé som nu utbildas som efter nio års träning fortfarande inte är kapabel att göra något. Detta i ett land där som legat i krig i årtionden, där vapen finns överallt, tillsammans med stridserfarenhet.

Extra spännande blir det, som Engelhardt konstaterar, att ryssarna inte alls hade samma problem på sin tid. De hade tvärtom ett flygvapen på 500 strids- och bombflygplan, allt med utbildade piloter. Intressant nog är det fortfarande bara piloter utbildade i ryska helikoptrar som finns kvar vilket tvingat USA att lägga ned 648 miljoner dollar på sådana. Dessa helikoptrar byggdes en gång speciellt för krigföring i Afghanistan.

Så varför så stor utlägg till en armé som inte fungerar? Två stycken. Det ena är att man faktiskt inte vill utrusta en armé man faktiskt inte litar på. Vapnen skulle lika gärna kunna användas mot amerikanska trupper. Det andra är att pengarna helt enkelt är beskyddarpengar. Det är att avlöna folk som annars kanske skulle allierat sig med talibanerna eller helt en fråga om beskyddarpengar som går direkt till talibanerna.

En sak är säker. En självständig afghansk armé är något vi aldrig lär se. Det är inget som ligger i planen. Det handlar om att hålla regeringen beroende av amerikansk trupp för sin överlevnad.

P.S. Läs också Klas Sandbergs fantastiska text om regeringens krig mot SIDA.

Mikael Wiehe – Ni som tjänar på krig

Medier: HD AB HD SvD AB AB SvD SvD SvD Expressen Expressen DN

Bloggar: Jinge

Tags: Afghanistan, Krigshets, krig, propaganda, ryssland, helikoptrar, utbildning

Afghanska medier betalda av USA

Hampus Eckerman — Thu, 29 Jul 2010 01:53:42 +0000

Enligt de dokument om Afghanistan-kriget som nyligen las ut av Wikileaks framgår att flera lokala radiostationer i landet får betalt av den amerikanska armén för att sända nyheter framställda av USA. De afghanska “reportrarna” kallas för “våra journalister” av den amerikanska armén som instruerar dem hur de ska hantera sina jobb.

Hanteringen är inget nytt, samma sak skedde i Irak. Då förklarade Patrick Butler, vice-orförande för International Center for Journalists, hanteringen var “etiskt sett oförsvarbar”. Denna typ av propaganda är mer skadlig än många tror – en artikel skriven av amerikansk militär för afghansk media kan sedan rapporteras vidare av internationell press och så småningom dyka upp som sanning i inhemsk press. Det är svårt att veta hur många berättelser i svenska tidningar om Afghanistan som har sitt urspring hos en amerikansk PR-man eller reklambyrå.

Ett av de s.k rekonstruktionsteamen (Provincial Reconstruction Teams) berättar i en rapport att de betalat radiostationerna Radio Ghaznwyan och Radio Ghazni att sända PSYOP-propaganda, dvs en del av den amerikanska krigföringen. Radio Ghaznawiyaan har bekostats av US AID som beskrivit radiostationen som en framgångssaga för lokal journalistik.

USA har även betalat Radio Television Afghanistan, Shaiq Network.

* * *

I Irak kan det amerikanska försvarsdepartementet inte ordentligt förklara vad som skett med 95% av de pengar som avsatts för “återuppbyggnad”. Av en summa på 68 miljarder kronor har man inte den blekaste aning vad som skett med 19.7 miljarder kronor, är osäker på hur 46.1 miljarder kronor använts och kan endast med säkerhet redogöra för 3 miljarder kronor.

Pengarna skulle egentligen gått till att ge irakierna rent vatten och el efter att USA bombade sönder elkraftverken och vattenreningsanläggningarna i det första Gulf-kriget.

Medier: DN Aftonbladet SvD Expressen Aftonbladet Aftonbladet Aftonbladet Sydsvenskan DN Expressen Expressen SvD Dagen HD
Bloggar: Jinge

Tags: Afghanistan, USA, ockupation, propaganda, psykologisk krigföring, wikileaks

Inget att vara stolt över i Toronto

Hampus Eckerman — Sun, 20 Jun 2010 19:40:57 +0000

För några dagar sedan skrev våra svenska tidningar om att Israel nu gått med på att lätta blockaden mot Gaza.

Detta är bara ännu ett exempel på hur den israeliska regeringen genom att tala med kluven tunga lyckats “lura” villiga offer bland politiker och journalister. Som israeliska Haaretz skriver:

“Premiärministerns kontor utropade på torsdagen att säkerhetskabinettet hade gått med på att lätta på Israels blockad mot Gaza-remsan, men som det visar sig så fattades inget bindande beslut alls under kabinettsmötet.

Premiärministerns kontor skickade ut ett pressmeddelande på engelska efter mötet, vilket också skickades till utländska diplomater, som var innehållsmässigt annorlunda än det hebreiska uttalandet — enligt den engelska texten fattades ett beslut om att lätta på blockaden, men på hebreiska gjordes inget uttalande om något sådant beslut.”

Ett meddelande till utländsk publik för att få dem att lugna ned sig i kraven på Israel, ett meddelande till inhemsk publik och lugna dem med att inget beslut om lättnader fattats. Och fler hjälparbetare på de skepp som Israel kapade har nu berättat om hur israeliska soldater stulit pengar från dem via köp på deras kreditkort. Den palestinska parlamentsledamot som var ombord på ett av fartygen behöver nu egen livvakt – t.o.m i parlamentet.

Och enligt en ny rapport från den israeliska människorättsorganisationen B’Tselem har 95% av Gazas fabriker tvingats stänga, 98% av invånarna drabbas av elavbrott och 93% av vattnet är förorenat.

Tidningen Dagen skriver om Israels informationskrig. Kom här ihåg hur det israeliska utrikesministeriet organiserar folk att skriva kommentarer i tidningar och på bloggar.

* * *

I Kanada har gruppen Queers United Against Israeli Apartheid (QuAIA) förbjudits att delta i den årliga pride-festivalen som ska hållas den 25:e juni till den 4:e juli. Det har orsakat avhopp efter avhopp från paraden. Gloria Careaga och Renato Sabbadini som utsetts till internationella Hedersmarskalker har avsagt sig sina uppdrag då de inte längre känner sig hedrade. Över 20 andra aktivister som tidigare hedrats vid paraden med olika utnämnelser har nu avsagt sig dem däribland 2007 års hedersflata Rachel Epstein och 2000 års hedersmarsalk Sky Gilbert. Alan Li som utseddes till paradens hedersmarsalk har vägrat acceptera utnämnelsen. Över 100 flator och bögar demonstrerade i Maj mot censurbeslutet.

Skådespelaren Brad Fraser uttalade det bra:

“Om Pepsi kan marschera i Pride, om Bank of Montreal kan marschera i price, om Kanadas jävla militärrekryterare kan marschera i Price, varför kan inte dessa queers med en politisk agenda – vare sig du håller med om den eller ej – marscher i Price? Att stänga ned QuAIA leder till att någon annan stängs ned efteråt.”

Den proisraeliska lobbygruppen B’nai Brith har också hotat med påtryckningar mot myndigheter och sponsorer för att dra in bidragen till paraden om QuAIA skulle få delta. Samtidigt för den israeliska staten en PR-kampanj för att beskriva sig själv som “bögvänligt” (när inte deras egen parad ställs in, homosexuella dödas eller stenas sönder av orthodoxa judar). I San Fransisco har en särskild filmkavalkad för att visa hur snälla man är mot queers i Israel. Som backlash till den israeliska statens propaganda har en guerillakampanj startats. Affischer nedan visar hur den officiella affischen för Israel förändrats.

Queers Against Israeli Apartheid kommenterar själva:

“Här i Kanada har några av de högljuddaste försvararna av apartheid-Israel, som B’nai Brith och Canadian Jewish Congress, varit ivriga på att använda homosexuellas rättigheter som ett argument. Vi hör, “Du kan inte vara gay i Palestina!”. Men B’nai Brith Kanada har lierat sig med homofobiska kristna fundamentalister som Charles McVety och John Hagee. Enligt Dr. Stephen Scheinberg, tidigare ledare för B’nai Briths Människorättsorganisation har organisationen aktivt beslutat sig för att inte stödja ett utökat skydd mot hetstal mot bögar och lesbiska för att inte stöta sig med deras evangelisk-kristna allierade.

Samtidigt har en av de två vice-presidenterna för Canadian Jewish Congress fram till Juni 2009, Rabbinen Reuven Bulka, suttit på Scientific Advisory Committé för USA-baserade National Association for Research and Therapy of Homosexuality (NARTH). Det enda målet för NARTH är att föra fram “konverteringsterapi” för att göra queers till straighta; de tror att homosexualitet skulle listas som en psykisk sjukdom. Av dessa orsaker har varken CJC eller B’nai Brith mycken trovärdighet gällande homosexuellas rättigheter.”

Som vi känner igen från Sverige har rena förtalsuttalanden och lögnaktiga påståenden spridits om aktivisterna. Vi känner igen det från Sverige där Sverigedemokrater sprang runt och skrek antisemitiska slogans vid en demonstration mot Israels bombningar av Gaza och sedan la upp filmen på youtube. I detta fallet är det den kanadensiska advokaten Martin Gladstone som försökt bevisa att aktivisterna är nazister genom att visa upp ett foto där en av dem har ett hakkors på sig. Men Gladstone har medvetet tagit ett svartvitt, suddigt foto för att dölja att det tvärtom är en antinazistisk T-shirt

Läs också:

“Queer” som ett verktyg för kolonialt förtryck
Pinkwatching Israel
All artiklar från Queer-magasinet Xtra om censuren

Medier: Arbetaren DN DN GP
Bloggar: Jinge om Slussen, Svensson om björntjänster, Paolo Pissoffi om att murbyggen, Dessa Mina Minsta Bröder om Israels informationskrig

Tags:

Följ den israeliska PR-kampanjen på twitter

Hampus Eckerman — Tue, 01 Jun 2010 00:25:59 +0000

Israel twittrar nu på IsraelGlobalPR.

Tags: Israel, propaganda, PR

Israeliska bildförfalskningar från Gaza-attacken

Hampus Eckerman — Mon, 31 May 2010 20:34:30 +0000

Och redan har israelerna börjat förfalska bilder från attacken mot Ship to Gaza. Från den israeliska tidningen Haaretz hittar jag bilden nedan.

Låt oss förstora upp bilden på kniven lite. Ser ni att kniven är genomskinlig? Att man ser rätt igenom den på mannen med den gröna tröjan. Ser ni hur förvriden formen är på kniven? Antagligen ett av de sämsta photoshop-jobben jag sett sen de från Libanon-kriget.

Uppdatering 2010-06-11: Bilden var inte en förfalskning! Det var jag som hade fel. Fel. Fel! Jag ber ödmjukast om ursäkt till alla som läst detta. Det visar sig att detta är den jemenitiske parlamentarikern Muhammad al-Hazmi al-Idrisi. Kniven ingår i Jemens folkdräkt.

Ja, förresten. På västbanken sköt en israelisk militär en fredsaktivist i ögat med en tårgaspatron. Fredsaktivisten blev av med ett öga. Trevligt.

Tags: Israel, gaza, ockupation, palestina, propaganda, bildförfalskningar, free gaza, hoax, ship to gaza

USA:s fiender har liv som i dataspel

Hampus Eckerman — Wed, 21 Apr 2010 13:41:49 +0000

I går skrev jag om hur Al Qaida-ledaren Abu Omar Baghdadi just dött för tredje gången. Idag kan Aftonbladet konstatera ledaren Abu Ayub al-Masris dog vid samma tillfälle. Han har bara dött en gång förrut, lite klent kan tyckas och han placerar sig då på samma nivå som talibanen Abdul Baradar som också dött två gånger nu. Värst är Hakimullah Mehsud som nu dött sex gånger.

Det lär väl bara vara en fråga om tid innan Saddam Hussein vandrar igen på Baghdads gator, så ofta som USA:s fiender tycks återuppstå.

Tags: Afghanistan, Irak, krig, propaganda, återuppståendelse

Läskunnigheten hos Expressens kulturskribenter

Hampus Eckerman — Mon, 18 Jan 2010 01:07:07 +0000

Jan Guillou i Aftonbladet (2010-01-17):

“Först menade Sydsvenskan, förvånansvärt generöst, att Boström faktiskt haft ”rätt till hälften”. Men några dagar senare korrigerade man sig till att ”Nej, Boström har inte rätt”.

Hurså? Jo, den israeliska armen hade inte särskilt gett sig ut på jakt för att mörda palestinier enbart i syfte att konfiskera organ, så det så. Vilket Donald Boström givetvis aldrig påstått.”

Björn Wiman, Israel-lobbyist på Expressen svarar (2010-01-17):

“Själv kommenterade jag saken i SVT:s Kulturnyheterna (inte längre på nätet) där jag vidhöll den underliggande antisemitismen i artikelns – fortfarande helt obekräftade – insinuation att Israels armé slaktar palestinier i syfte att stjäla deras organ och sedan sälja dem vidare till en judisk liga i USA.”

Wiman skulle själv kunna läsa orginalartikeln. Då skulle han slippa hitta på saker som enda sätt att skydda sitt kapitala misstag att attackera en artikel som fått rätt på punkt efter punkt. Insinuationerna är nämligen några som endast finns i Wimans lilla konspirationsteoretiska hjärna, enligt teorin om att det som är mest intressant med en artikel är det som inte finns skrivet någonstans i den. Det som inte finns får man hitta på och säga att man “läst mellan raderna”. Wiman är bra på den konsten.

Tags: Israel, Jan Guillou, propaganda, Björn Wiman, Organstöld

Motbilder » propaganda

Israelhaveristernas gamla sorgliga soppa

“Att det skulle finnas en palestinsk etnicitet är ett mediapåfund.”

Karikatyrer på muslimer hotar parlamentsledamöter

Allan Stutzinsky (FP), riksdagskandidat, ljuger fritt

Flickskolor fanns under talibanerna

Afghanska medier betalda av USA

Inget att vara stolt över i Toronto

Följ den israeliska PR-kampanjen på twitter

Israeliska bildförfalskningar från Gaza-attacken

USA:s fiender har liv som i dataspel

Läskunnigheten hos Expressens kulturskribenter