“För att skapa texten ”Read Ayn Rand”, som bara går att se via Google Earth, åkte den hängivne läsaren genom 30 delstater i USA.

”Är ett stort fan”

Till sin hjälp hade han en gps, som sparade vägen så att rutten kunde laddas upp på nätet. Bilresan, för att skriva det han hävdar är världens största meddelande, gick från kust till kust och uppges omfatta en sträcka på cirka 2000 mil.”

Nå, nu slipper ni tack och lov att läsa Ayn Rands böcker. Cracked.com har istället skapat ett flödesschema över dem vilket tar betydligt kortare tid. Varsågoda!

Läs hela på Cracked.com!

Redan när jag växte upp fanns det en annan syn på pedofier. Jag minns hur en äldre man på tåget berättade om hur fina lår jag hade. Hade han försökt med detsamma idag hade han fått gruppstryk av alla vagnens passagerare. Och idag lyssnar man på barn på ett annat sätt (ibland t.o.m för mycket som Jan Guillou kunde visa i sin bok Häxornas Försvarare). För 70 år sedan var det annorlunda och det finns många, många människor som begått övergrepp mot barn utan att ha åtalats. En tidigare TV-profil, numera redaktör för en större kristen tidning (ej katolik), åtalades exempelvis tidigare för övergrepp mot tre stycken separata flickor, alla som ansågs trovärdiga, utan att fällas. Det hade knappast skett idag.

Att nu systematiskt försöka leta upp varje övergrepp som skett av en katolik i hela världen kommer bara att ge en skev bild av historien. Det är inte bara katoliker som begått övergrepp.

Därmed inte sagt att dagens, vad som förefaller systematiska, övergrepp inte ska utredas. Men att starta drev 70 år tillbaka i tiden tycks märkligt. Skulle samma systematiska undersökningar utföras mot protestantiska eller evangeliska präster skulle säkerligen också övergrepp kunna hittas. Det finns inget idag som tyder på att fallet för 70 år sedan skulle handla om en katolskt pedofilring eller ens något speciellt för den tiden.

SvD verkar i en separat artikel konstatera samma sak som jag, att övergrepp inte är isolerade vare sig till katoliker eller till kristna som helhet.

Läs även Svensson om detta!

Bloggar: Jinge om Obamas halvsanningar

På siktena kan man se referenser som t.ex 2COR4:6, en hänvisning till Andra Korinthierbrevet, 4:6:

“Ty Gud, som sade: “Ljus skall lysa ur mörkret”, har lyst upp mitt hjärta, för att kunskapen om Guds härlighet som strålar från Kristi ansikte skall sprida sitt ljus.”

Något att begrunda när det inte är ljus man ämnar sprida, snarare bly.

Bloggar: Esbati om liberala rasister, Jinge om liberalernas åsiktsfränder, Paolo Pissoffi om Haiti, Bulten i Bo om Svenska Kommittén mot Antisemitisms kontakter med Sverigedemokraterna

I Israel använder man sig av den religiösa motsvarigheten till lejonpulver: 50 religiösa rabbiner och kabbalister som flugit härs och tvärs över landet, glatt tutande i horn och bedjande i böner för att svininfluensan ska upphöra. Rabbinen Jitzhak Batzri förkunnar entusiastiskt:

“Målet med vår flygning var att stoppa epidemin och förhindra ytterligare dödsfall. Vi är säkra på att faran nu ligger bakom oss.”

Ett bättre alternativ hade varit om de blåst i trumpeter istället. Enligt religiösa traditioner ska det vara bra för att få murar att rasa, ett utmärkt sätt att bli av med apartheidmuren som byggs för att stjäla palestinsk mark.

Det var Ali som började.

Och attackerna mot palestinier fortsatte. “Död åt araberna!”, skriker mobben. T.o.m Israels premiärminister Ehud Olmert erkänner att det handlar om en grupp extremister. Haaretz skriver:

“Sent på lördagen försvann ett till arabiskt hem i flammorna som resultat av en brandbomb, det tredje hemmet för en arabisk familj att bli uppeldat på lördagen och enligt en del rapporter, det 12:e sedan upploppen bröt ut på Yom Kippur-kvällen på onsdagen.”

Vad blir efterspelet? Bilföraren blir arresterad för att ha skadat den “religiösa känsligheten”. Jodå, jag hade rätt när jag skrev att bilar uppenbarligen är det judiska svaret på muhammedbilder. Överhuvudtaget rimmar detta mycket illa med presidenten Peres uttalande om att “Vi har många religioner, men endast ett sett av lagar”. Tidigare har de orthodoxa judarna enbart accepterat religiösa domstolar och alla tvingas följa dem gällande äktenskap, men här har en palestinier arresterats på uppenbart religiösa grunder.

Precis som gällande muhammedbilderna är de flesta inte förtjusta i upplopp, skadegörelse och misshandel. Det är alltid en liten grupp av “religionsmissbrukare” som står för dessa delar. Därför debatterar nu den israeliska staten om att ge ersättning till de palestinier som fått sina hem nedbrända och den judiske borgmästaren har lovat att samla ihop pengar för renovering.

Orsak? En palestinier har kört en bil på en judisk högtid.

Bilföraren själv blev attackerad av judiska ungdomar, hundratals människor gav sig sedan ut på gatorna och dussintalet bilar har förstörts och affärer har skadats i kravaller mellan judar och palestinier.

Muhammedbilder i all sin ära, men inte tusan är det så stor skillnad på det och att få frispel när otrogna kör bil.

Andra bloggar: Rawia Morra om pogromer, Jinge om kriminallitet, Egon Berglund om Tzipi Livni, Klas Sandberg om Carl Bildt

Han skriver:

“I direktsända TV-programmet “This Week” i helgen sa Barack Obama när han svarade på en fråga, “min muslimska tro”. Programledaren flikar in: “Din kristna tro? Obama korrigerade sig, “min kristna tro”. Denna ordväxling har spätt på ryktena om att Obama är muslim, rapporterar Washington Times i Obama’s verbal slip fuels his critics.

Obama får naturligtvis ha vilken religon han vill. Problem uppstår om man döljer något, eller upplevs dölja något.”

Dick Erixon tar här citatet helt ur sitt sammanhang och klipper bort alla delar som inte passar för att få det att verka som om Obama skulle “dölja något”. Alexander Sofroniou uppmärksammade detta och la upp videon där man kan höra hela kommentarskedjan. Debatten, som handlar om den republikanska propagandan gällande att kalla den kristne Obama för muslim i tid och otid går så här:

“Obama: You and I both know that the minute when Governor Palin was forced to talk about her daughter, I immediately went out and said: – thats off limits. And…

Interviewer: John McCain said the same thing about questioning your faith.

Obama: What was the first thing the McCain-campaign went out and did? They said, look, these liberal blogs that supports Obama are out there attacking Governor Palin. Lets not play games. What I was suggesting, you’re absolutely right that John McCain has not talked about my “muslim faith”, and you’re absolutely right…”

Interviewer: Christian faith.

Obama: …my christian faith, well what I’m saying is that he hasn’t suggested that I’m a muslim.”

(se videon, min bit börjar ca. 45 sekunder in)

Obama försöker alltså förklara att McCain inte deltagit i de propagandakampanjer som andra fört om att Obama skulle varit muslim. Andra personer som Dick Erixon. Den Dick Erixon som varit känd som islamofob under lång tid och nu försöker anklaga Obama för att “dölja något”. Erixon som påstår att “Obama korrigerade sig” när han enbart förtydligade sig gällande att McCain inte var inblandad i den typen av skamliga attacker som Erixon framför.

Paolo Pissoffi uppmärksammade igår hur propagandan på FOX helt går ut på att anklaga Obama för att vara muslim, som om det skulle vara något dåligt. Dick Erixon är bara ännu länk i den nyfascistiska propagandakampanjen, om än en mycket feg länk som inte vågar släppa in kommentarer.

Missa inte heller FOX som värst med där de går till attack mot Obamas “Terrorist Fist Jab”.

Tidningar: DN, Dagen, DN2, SvD, SvD2, SvD3

Andra bloggar: Loke om Bonniers, Jinge om Carl Bildt, Klas Sandberg om insekter, , , , , ,