En av de politiska tyckare som väckt mest avsky efter terrordåden är den amerikanska högerkonservative Glenn Beck som liknade de unga AUF:arna med “Hitler Jugend”. Det är inte en slump att samme Glenn Beck nyligen varit Israel, inbjuden att tala för det israeliska parlamentet.

Breivik skickade sitt manifest till en svensk, en f.d. Sverigedemokrat som uteslöts därför att han sagt “att vita med europeiskt ursprung inte ska skaffa barn med någon med en annan hudfärg som afrikaner och asiater”. Vad är denne tidigare SD:are nu? På Kibbutz i Israel.

På israeliska forum debatteras nu huruvida norrmännen förtjänade terrordådet. Medan svenska tidningar har gjort en stor sak av Wikileaks samhöre med antisemiten Yitzhak Shamir har de helt ignorerat att Assange valde ut islamofoben och israellobbyisten Alan Dershowitz som advokat. Dershowitz är en av de som främst hetsat mot Norge: “Norge är det värsta landet i världen när det kommer till Israel och judar”.

En man är inte en ö och ideologier och handlingar föds inte i ett vakuum. Breivik var en del av den islamofobiska miljön där kärleken till Israel var en centralpunkt. Likt tidgare Sydafrika står nu Israel som symbol för ett samhälle som kämpar mot rasblandning, mot mångkultur, för ett etniskt rent samhälle där de muslimer och araber ses som ett demografiskt hot.

I texten under kommer ni se vissa namn som dyker upp igen och igen i Breiviks manifest. David Horowitz och Daniel Pipes. Båda två sponsrade av samma israelvänliga källa.

Så, minns att texten nedan enbart är ett fragmen av vad jag aldrig han avsluta. Nästan mer minnesanteckningar. Men ändå kan det finnas något värt att läsa.

I USA pågår nu en enorm kampanj mot muslimer. På pappret är orsaken att ett islamiskt center ska byggas på Manhattan, inte långt ifrån där en moské ligger idag, ungefär två block ifrån ground zero. Man kunde lätt tro att det var spontana utbrott som legat till grunden för hatet mot det islamiska centret och den islamofobi som nu vräks ut i amerikanska medier, men det handlar också om en organiserad kampanj.

En av de vidrigaste reklamkampanjerna mot den islamiska centret gjordes av lobbygruppen Center for Security Policy (CSP). Det handlar om TV-reklam till en kostnad av 4 miljoner dollar^[1]. CSP är starkt knutet till det medlemmar av det republikanska partiet såsom israelvännerna Elliot Abrams, Douglas Feith och Richard Perle. Bosättarvännen^[2] Abrams var en av männen bakom Iran-Contra-skandalen^[3] var inblandad i statskuppförsöket mot Venezuela år 2002^[4] och är nu ledande i kampanjerna för att starta krig mot Iran[^[5]. Douglas Feiths far var på sin tid medlem i den judiska terroristgruppen Betar känd för sina attacker mot civila palestinier[6]. Feith själv är medlem i den pro-israeliska lobbygruppen Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA) som tillsammans med CSP drivit kampanjer för krig mot Irak, Iran, Syrien, Saudi-Arabien och Palestina^[7] och är känd som mannen bakom tortyrfängelset Abu Ghraib[8] i Irak där fångar torterades och våldtogs^[9]. Richard Perle, även kallad “Mörkrets Furste”[10], har tillsammans med Feith arbetat för Israels premiärminister Benyamin Netanyahu[11] och tidigare även för israeliska vapenföretag. Han var en av arkitekterna bakom Irak-kriget[12].

CSP är också de som skapat sidan StopThe911Mosque.com., vilken en enkel WHOIS-uppslagning visar:

Registered through: GoDaddy.com, Inc. (http://www.godaddy.com)
   Domain Name: STOPTHE911MOSQUE.COM
      Created on: 08-Jun-10
      Expires on: 08-Jun-11
      Last Updated on: 08-Jun-10

   Administrative Contact:
      Brim, Christine  brim@securefreedom.org
      Center for Security Policy
      1901 Pennsylvania Ave NW
      Suite 201
      Washington, District of Columbia 20006
      United States
      (202) 835-9077      Fax -- (202) 835-9066

En annan ledande grupp i skapandet av islamofobi och hetsandet mot det muslimska centret är websiten “Jihad Watch”. Den har skapats av israelvännen David Horowitz på “Horowitz’s Freedom Center” [sic], mest känd för att ha kallat alla palestinier för nazister^[13]. Politico^[1] skriver varifrån Horowitzs pengar kommer:

“Trots att det inte listas på den offentliga deklarationen för Horowitzs Freedom Center kan Politico bekräfta att lejonparten av de 920 000 dollar som betalts till Jihad Watch de senaste tre åren kommer från [Joyce] Chernick, vars make, Aubrey Chernick, har ett nettovärde på 750 miljoner dollar som ett resultat av att han sålde sitt egenskapade mjukvaruföretag till IMB år 2004 samt innehavet av hans säkerhetskonsultsfirma.”

Så vilka mer skänker Chernicks pengar till? Politico gör en uppföljning[¹⁴] och granskar deklarationen för deras “välgörenhetsorganisation” och hittar bl.a Center for Security Policy, The Zionist Organization of America, israeliska säkerhetstjänstens propagandaorgan MEMRI, bosättarorganisationerna American Friends of Ateret Cohanim och Central Fund of Israel, de pro-israeliska lobbygrupperna Stand With Us och CAMERA, osv (Politico har den fulla listan).

Sedan har vi Chernicks sponsrande av en uppsjö islamofobiska organisationer i USA:

• American Congress for Truth
   
• Aish HaTorah som skapat filmerna “Obsessed” och “Third Jihad”
   
• American Freedom Alliance
   
• The Council for Democracy and Tolerance
   
• Daniel Pipes’ Middle East Forum
   

Även Jerusalem Post tar upp detta^[15].

[1] Politico, 4/9-2010, Latest mosque issue: The money trail

[2] The Wall Street Journal, 26/6-2009, Hillary Is Wrong About the Settlements

[3] Walsh, Lawrence E. (August 4, 1993). “Final Report of the Independent Counsel For Iran/Contra Matters Vol. I: Investigations and Prosecutions”.

[4] The Observer, 21/4-2002, Venezuela coup linked to Bush team

[5] Time, 24/5-2007, More Bad Intelligence on Iran and Iraq

[6] About.com, Terrorism Issues: Menachem Begin (Irgun Zvei Leumi)

[7] The Nation, 2/9-2002, The Men From JINSA and CSP

[8] Slate, 20/5-2004, Douglas Feith:
What has the Pentagon’s third man done wrong? Everything.

[9] Daily Telegraph, 27/5-2009, Abu Ghraib abuse photos ’show rape’

[10] Washington Post, 20/2-2009, Prince of Darkness Denies Own Existence

[11] A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm, Institute for Advanced Strategic and Political Studies, July 2006

[12] Huffington Post, 27/9-2008, Richard Perle, War Architect, Exploring Iraq Oil Deal

[13] Loonwatch, 25/2-2010, David Horowitz says Palestinians are nazis

[14] Politico – Laura Rozens blog, 4/9-2010, The Park51 money trail

[15] Jerusalem Post, 5/9-2010, Major pro-Israel giver funds ‘Jihad Watch’

 

På bilden ovan kan ni se hur båten ser ut där den ligger just nu. Däcket är gjort i betong som gjutits ovanpå ett trädäck (som ruttnat underifrån). Styrhytten är gjord i trä och hela skrovet i plåt.

 

Det är måhända lite otydligt att se, men i betongen kan man se små kanaler där regnvattnet har runnit de se senaste 36 åren. Däcket lutar, från främre däck till aktern är det en höjdskillnad på nära 60 cm, så vattnet har tagit samma väg hela tiden. På sina ställen kan man se hur betongen spruckit och armeringsjärnen tittar fram. Det är enbart positivt, hela däcket ska ändå bort och det blir lättare så.

 

En titt hur det ser ut under däck. Det är nästan 6 dm från väggarna till skrovet, en onödigt stor bit, beroende på hur stålplattor svetsats mot skrovets insida. Genom att kapa bort dessa borde man alltså kunna frigöra närmare 6-8 dm mer i bredd. I praktiken blir det kring 10 kvm extra.

 

Lampan ni ser på bilden innehöll kring 2 liter vatten som rann ut då jag rev ned de delarna av taket.

 

Allra längst fram har vi i dagsläget bastun. Den ska bort, men kaminen kommer jag att behålla. Den är perfekt för att hålla fukten borta och för de tillfällen man inte ligger vid hamn och inte vill behöva köra motorn för att hålla värmen i gång.

 

Styrhytten.

 

Motorn är en gammal Volvo Penta från 1977.

 

Här har vi en värmepanna som ingen vågat använda på nära 10 år!

Dessa bilder är tagna innan jag började riva. Kommer senare lägga upp bilder på båtens skick just nu.

“Organiserad brottslighet [OC] har långtstående rötter i Israel, men på senaste åren har det skett en kraftig ökning på räckvidden och omfattningen av OC-nätverken. För att skapa en konkurrenskraftig fördel i sådan lukrativ handel som narkotika och prostitution har israeliska brottsgrupperiingar visat sin förmåga och vilja att attackera varandra i våldsamma attacker utan hänsyn till civila åskådare. Den israeliska polisen (INP) och domstolarna har gett sig in i en energisk kampan mot ledarna för den organiserade brottsligheten, men är fortfarande oförmögna att hantera den fulla vidden av problemet. Organiserad brottslighet i Israel har nu global räckvidd med direkt påverkan på USA.”

Organiserad brottslighet har som sagt långtstående rötter i Israel. Gangsters som Bugsy Siegel och Meyer Lanski bidrog båda ekonomiskt till sionismens mål om en etniskt ren judisk stat på palestinsk mark.

Mest spännande är dock detta stycke:

“Så sent som i Mars 2009, begärde Zvika Ben Shabat, Yaacov Avitan och Tziro Rokah visa för att besöka ett ’säkerhetsrelaterat konvent’ i Las Vegas. Enligt lokala medier var alla inblandade i OC [organiserad brottslighet].”

Det visar sig att Zvika Ben Shabat är president för säkerhetsföretaget Hash Securities and Services, ett företag som just startat sammarbete med indiska Micro Technologies, specialist på “identifiering och övervakning av mobiltelefoner, fordon, strukturer, datorer, infrastruktur och trådlösa teknologier”. Den israeliska brottsligheten är alltså direkt inblandad i verksamhet som bygger på spioneri och avlyssning. Och vem är ordförande i detta företag? Jo, den tidigare israeliske generalen Dan Ronen, en man som tidigare varit chef för Israels största polisdistrikt. Och inte minst, ledare i det senaste kriget mot Libanon.

Så hur kommer det sig att en i det högsta etablissemanget för polis- och militärväsende har kontakter med organiserad brottslighet?

Och så en sista bit från rapporten om hur den israeliska brottsligheten påverkar USA:

“Till skillnad från andra OC [organiserad brottslighet] grupper från tidigare Sovjetunionen, Italien, Kina och Central-Amerika är användandet av INA 212(a)(3)(A)(ii) inte specifikt tillåtet mot israelisk OC enligt manualen för utrikesfrågor 40.31 NS.3. Därför kan israeler som är kända som arbetande för eller tillhörande OC-familjer inte automatiskt förvägrade att resa till USA.”

Och det kan ju förklara varför brottslighet just därifrån ökar.

I en annan rapport från 2005 konstaterar israelerna själva att man helt enkelt inte ska lita på deras uppgifter gällande fulla anrikningsmöjligheter för Iranska kärnvapen :

“Försvarsminister Mofaz varnade att Iran är ‘mindre än ett år ifrån’, medan chefen för forskning i militära underrättelser uppskattade att Iran skulle nått denna punkt under den tidigare delen av 2007. Tekniska experter på IAEC har förutspått att Iran skulle ha anrikningskapacitet inom sex månader från slutet på uppehållsavtalet. En del representanter för GOI [den israeliska staten] erkände informellt att dessa estimat skulle tas med försiktighet. Chefen för MFA’s [utrikesdepartementet] avdelning för strategiska affärer mindes GOI-uppskattningar från 1993 om att Iran skulle ha en atombomb allra senast 1998.”

Det har förts fram många konspirationsteorier om att Wikileaks skulle vara organiserat av CIA, att detta skulle förklara varför inga pinsamheter om Israel släppts fram. Jag tror det är dags att slänga dessa teorier i papperskorgen.

Medier: Sydsvenskan HD AB Sydsvenskan AB DN Expressen AB SvD Expressen DN SvD SvD DN DN DN DN AB SvD SvD DN Expressen Expressen

Bloggar: Svensson och Jinge om Wikileaks

“USA:s exminister värvar Pär Nuder

Förra finansministern Pär Nuder vill inte ha jobbet som ny partiledare för Socialdemokraterna.
Expressen.se kan avslöja att han just tackat ja till ett toppuppdrag i den internationella konsultfirman Albright Stonebridge Group.
Pär Nuder har värvats till uppdraget som företagets chef i Sverige av grundaren – Madeleine Albright, tidigare utrikesminister i USA.

Madeleine Albright är annars mest känd som 90-talets Pol Pot. De sanktioner hon förde mot Irak dödade närmare en halv miljon barn under fem år och beräknas totalt ha dödat över en miljon irakier. De krossade landet, förhindrade uppbyggnad av vattenreningsverk och elkraft. De orsakade arbetslöshet, en förstörd ekonomi, brist på ekonomi, analfabetism och inflation. Det var en av förra århundradets mest skamliga politik. Att medvetet försöka krossa ett helt folk.

Och nu jobbar Per Nuder för Albright, en av de stora krigsförbrytarna. Måtte han aldrig, aldrig få komma tillbaks till politiken.

Medier: AB AB2 AB3

Bloggar: Svensson om övervakning, Anna Wester om bosättarna, Jinge om JAS

Så kommer Vladimir Putin. Mannen som ser ut som hustomten i Harry Potter visar sig plötsligt skjuta VALAR med ARMBORST! Och där står jag med min lilla pilbåge som jag kanske kan fälla en bäver med. Om jag träffar.

Förbanne dig, Vladimir Putin!

Gawker.com listar andra saker Putin gjort för att visa att han den grymmaste kille jorden skapat:

• Släcka vildbränder med händerna
   
• Posera barbröstad till häst
   
• Simma med delfiner, krama ett gigantiskt gevär och armbrytning
   
• Simma i en iskall siberisk sjö
   
• Åka Harley Davidson bara för att

Som Inga-Lina Lindqvist skrev i Aftonbladet med rubriken “Putins nakenchock”:

“Kolla snubben! Han är femtiofyra, har överarmar som Jan Guillou och mage som Carolina Klüft. Ryssarna är inte så dumma som de verkar. De känner igen en hunk när de ser en, även om han maskerar sig till butter president.”

Men jag kan säkert citera fler Monty Python-sketcher än han. Oss nördar slår man inte så lätt.

“Bilden mina kollegor i Turkiet är bilden att IHH är en moderat, islamsk hjälporganisation utan några kopplingar till terrorism eller extremism. De är en av Turkiets största icke-statliga organisationer och del av en turkisk tradition att hjälpa människor i nöd utomlands.”

FN har gett gruppen sitt godkännande, inklusive konsultativ status.

Hur det gått för skeppet Rachel Corrie, döpt efter en annan fredsaktivist som dödades av israelisk militär som senare försökte tysta ned det, vet vi inte då Israel tycks ha stört ut kommunikationen.

Direkt efter den israeliska attacken mot hjälpskeppen lät Israel kidnappa 60 journalister från dem för att förhindra att deras förstahandsobservationer skulle komma ut i medierna och förstöra den israeliska propagandakampanjen. Deras kameror beslagtogs. En del av de filmer som visats upp i sönderklippt skick kommer från journalisternas stulna kameror. Detta, och kidnappningen av journalisterna, fördöms nu av Foreign Press Association. Vid sjukhusen i Israel stod militärer framför dörrarna på för de sårade, skjutna aktivisterna för att förhindra att press skulle kunna intervjua dem.

Och hur fick Israel det turkiska skeppet att stanna? Genom att rikta vapen mot en ett-årig pojke. Vid obduktion av de döda konstateras att en 60-årig man, Ibrahim Bilgen, skjutits fyra gånger i huvudet, 19-årige Fulkan Dogan sköts fem gånger varav fyra i huvudet. Detta på ett avstånd av mindre än en halvmeter. Fem av de döda sköts i huvudet Det handlar om avrättningar, inte självförsvar. Förutom de döda sårades 48 personer av eldvapen och sex förblir saknade.

En israelisk kommandosoldat skryter själv med att han dödade sex stycken av hjälparbetarna. Nu ska han få medalj. Samtidigt berättar en korrespondent för Sydney Morning Herald att israelerna attackerade fartyget med ljudbomber och tårgas innan de försökte borda det. En journalist som försökte fotografera soldaterna sköts med elpistol.

Och Israels märkliga uttalanden blir bara konstigare och konstigare. Nu anklagas aktivisterna för att ha försökt kidnappa en israelisk soldat. Hur då? Skulle de föra honom till Kuba då, eller? I Dagens Nyheter tjoar israelerna om att det skulle finnas 50 legosoldater ombord. Men om så var sant, varför i hela friden skulle Israel släppa dem? Kanske kan vi få några namn som belägg? SvD har hittat en kvinna som påstås känna någon som påstås ha varit ombord på ett av skeppen som påstås ha sagt sig vilja bli martyr.

Både Klaxons och Gorillaz Sound Systen har ställt in sina framträdanden i Israel som protest.

På skeppen mot Gaza fanns den israeliske parlamentsledamoten Hanin Zuabi. Nu vill den israeliska inrikesministern ta ifrån henne hennes medborgarskap. Araber saknar människovärde ur israeliskt perspektiv. Andra parlamentsledamöter har försökt förhindra henne från att ge sin version i det israeliska parlamentet.

Frihetsflottiljen verkar dock ha lyckats. T.o.m Vita Huset har sagt att dagens blockat mot Gaza inte går att upprätthålla. Svenska Hamnarbetarförbundet har istället gått ut i blockad mot Israel. Emmaus Björkå skänker sina dagskassor till Ship to Gaza!

P.S. Lobelog har gjort en lista över de argument som Israelhaveristerna försöker använda sig av för att försvara massakern.

Bloggar: Anna Wester Jinge Svensson Paolo Pissoffi Forum för Frihet Dessa Mina Minsta Bröder Bulten i Bo Roya

Medier: Skånskan DN Aftonbladet GP SvD SvD HD Aftonbladet

Avdelningen nyspråk 2:
Lars Vilks skulle aldrig ha provocerat de israeliska soldaterna genom att åka till Gaza som en del av sitt konstverk. Därför var det rätt att skjuta honom.

Minst 60 journalister var ombord på Frihets Flottiljen. De flesta är fortfarande arresterade. Reportrar utan Gränser skriver:

“Trehundra av flottiljens passangerare ska deporteras, men journalister hålls fortfarande kvar. Vi kallar på de israeliska myndigheterna att befria alla tillfångatagna journalister och lämna tillbaks deras utrustning som beslagtogs av militären.”

Israelerna är uppenbart livrädda över att få objektiva vittnen.

Mark Steele på The Independent skriver:

“För att stärka sin position har israelerna släppt foton på vapen de funnit ombord (vilket är några knivar och verktyg och träpinnar) som de mer naiva av er kan tro är vad man brukar finna på skepp, men i själva verket är exakt vad du har om du planerar att besegra den israeliska armén. Det är ett vapenlager mindre än vad du finner i ett vanligt verktygsskjul i en trädgård i Crencester, vilket tyder på att israelerna borde förgöra Cirencester snabbt som en självklar handling i självförsvar.”

P.S. Läs också Homo Politicus om hur Israel innan bordningen skjutit ihjäl en person och fortsatte att skjuta skarpt trots vit flagg.

Medier: DN Aftonbladet Dagen Aftonbladet Aftonbladet DN DN GP DN SvD Aftonbladet Dala-demokraten

Bloggar: Paolo Pissoffi Jinge Svensson

“Shapiro säger att en av de mest störande aspekterna av studien är att välståndet hos de afro-amerikanska familjerna med högst inkomster faktiskt har sjunkit de senaste åren, fallit från en topp på 25 000 dollar till kring 18 000 dollar, medans den hos deras vita motsvarigheter med liknande klass och inkomst har ökat till kring 240 000 dollar.”

Orsaken till detta är att afro-amerikaner i stort har en sämre ekonomisk utgångspunkt att bygga välstånd med, ofta har större studieskulder och saknar ärvd förmögenhet. Det krävs pengar för att tjäna pengar i det amerikanska klassamhället.

“Study war no more” hör man oftast som en del av “Down by the riverside”. Men många har missat att textraden inspirerade en helt egen bluessång av legendariske Willie Dixon. Den har bland de bästa antikrigstexterna som står att finna:

“The money spent on bombs alone
Can build poor people a happy home
Something good we can do
You treat me like I treat you

No more starving in the nation
Everybody gets an education
Everytime a baby is born
We know he’ll have him a happy home

Ain’t gonna study, study war no more
Ain’t gonna think, think war no more
Ain’t gonna fight, fight war no more
We’re givin’ it up, we gonna let it go
We’re givin’ it up, we gonna let it go”

P.S. Missa inte Aftonbladets texter om Ship to Gaza och Lars Vilks. Jinge skriver också om dem (här och här).

McDonalds har haft som vana att låta ungdomar stämpla ut när det är lite att göra. De måste dock stanna kvar på arbetsplatsen om de ska behövas igen. Helt rätt enligt CUF som anser att det viktiga är att ungdomar ska få lägre lön. “Vi centerpartister kommer få 27% fler röster på att kräva att ungdomar ska vara kvar på arbetsplatser utan lön. Att utnyttja ungomar är en del av vår arbetsmarknadspolitik. Fuck facket 4-ever”, fortsätter Andersson.

Enligt Andersson kan de lata, dataspelsspelande ungdomar som inte vill jobba istället söka sig till CUF:s nya arbetsförmedling, Cirkusen. Där kan sätta papperspåsar eller hästhuvud på huvudet och redovisa hur inkompetenta de är. “Det är vårt bidrag till arbetslinjen”, konstaterar Andersson.

På Måndag vid 13:00 ämnar CUF arrangera en demonstration till försvar för McDonalds rätt till att lura ungdomar på deras pengar. Då möts de alla upp utanför McDonalds vid Hötorget. Iklädda clownnäsor och galaklädsel kommer de sedan göra fula grimaser och räcka långnäsa till de anställda på McDonalds. Därefter avtågar de mot Stureplan för att äta sallad och dricka sig fulla på årgångschampagne.

Se SVT:s inslag om McDonalds centerpolitik.

Bloggar om detta: Jinge, Röda Berget, Alltid Rött, Marcus Grundén

“Ett jämställt samhälle är grunden för att bekämpa mäns våld mot och utnyttjande av kvinnor. Successivt har skyddet mot övergrepp på kvinnor stärkts. Men under de senaste åren har reformerna avstannat. Sverige får inte hamna i ett vakuum när det gäller att värna personers integritet och brottsoffers rättssäkerhet. Därför vill vi bland annat skärpa besöksförbudet.”

Problemet med detta uttalande är tron på att besöksförbud faktiskt hjälper en kvinna. Så behöver inte alls vara fallet.

Nyligen läste jag ut boken “The Gift of Fear” om hur man lär sig undvika en potentiellt våldsam situation, om hur man känner igen en person som kan tänkas bli våldsam samt hur man försöker hindra en situation från att eskalera till våld. Boken är skriven av Gavin de Becker, själv uppvuxen i en familj där våld var en del av vardagen och därefter utvecklare för ett system för hotigenkänning som används bl.a av CIA, högsta domstolen och amerikanska kongressen. de Beckers firma är också rådgivare till olika kändisar som vill skydda sig mot s.k “stalkers”.

de Becker menar att ett av de vanligaste fynden hos dödade kvinnor är besöksförbudslappen. Så mycket skyddade den i verkligheten. Men kan den verkligen göra skada? de Becker menar att det faktiskt ofta är så. Han listar fyra signaler på att en person kan göra sig beredd till att använda våld (det här gäller alltså personer som visat sig ha en våldsam bakgrund sedan tidigare):

• Rättfärdigande: Personen känner att han har rätt att använda sig av våld. Kanske känner han sig förfördelad, förödmjukad, försmådd. Orättvist behandlad. Eller kanske bara anser att visa saker hör till den personliga rätten.
   
• Alternativ: När en människas alternativ minskar ökas också desperationen och därmed möjligheten till våldsanvändande. Det gäller en person som blir av med arbete, som sedan inte får socialbidrag eller möjlighet till försörjning. Det gäller en person som inte längre kan tala med en kvinna han levt med i flera år. Det gäller en person som uttömt lagliga medel.
   
• Konsekvenser: Om en person ser konsekvenserna av sitt agerande som acceptabla ökar också chansen för användande. Om personen flera gånger tidigare exempelvis straffats för våldsanvändning tyder det på att konsekvensen av handlandet var en acceptabel reaktion.
   
• Förmåga: En person som tror sig ha förmåga att använda sig av våld med framgång har också större chans att välja den metoden. Det innebär att folk med bakgrund av våld också har större chans att utöva det i framtiden liksom att det är troligare att män använder våld än en kvinna.
   

I det här fallet är det punkten “Alternativ” jag är interesserad av. Det är inte en slump att våldsanvändning mot kvinnor sker just i samband med prövningar av besöksförbud sker. Det är inte en slump att våldsanvändning mot en arbetsgivare sker i samband med att någon får sparken. Det är när andra möjligheter uttömts. Genom att begära ett besöksförbud har man valt att eskalera konflikten.

Låt mig vara tydlig: Ett besöksförbud ges när det finns skäl. När en man inte bör vistas i närheten av en kvinna. Men problemet är att den typen av man också är en som visar att han inte lever enligt det normala samhällets regler. En vanlig människa skulle åtlyda besöksförbudet. Men det skulle å andra sidan inte finns någon orsak att utfärda det mot honom. Enligt de Klerk bör en kvinna enbart begära besöksförbud om mannen förväntas följa det. Orsakerna är två:

• Eskalering: När en kvinna begär besöksförbud eskalerar hon konflikten. Om mannen sedan tidigare har ett våldsamt förflutet ökas chansen till våldsanvändande. Hon har valt att inte hålla konflikten privat utan har gjort den offentlig, har blandat in utomstående. Det här minskar inte bara alternativen för mannen utan kan också öka det egna rättfärdigandet.
   
• Falsk trygghet: Ett besöksförbud är ett vackert papper, men för en person som redan har struntat i samhällets regler gör den inte någon skillnad. Den falska tryggheten som ges kan göra att en kvinna struntar i eller minskar de säkerhetsåtgärder hon tidigare funnit som självklara.
   
• Uppmärksamhet: En Stalker agerar efter uppmärksamhet. Varje nytt steg där kvinnan bryr sig om honom kan förlänga förföljelsen i veckor. En snabb googling ger flera exempel där besöksförbud inte hjälpt alls.

Här är viktigt att komma ihåg att en kvinna inte har samma prioriteringar som samhället. Samhället vill låsa in personen och skydda andra kvinnor i framtiden. Den drabbade kvinnan vill skydda sig själv. Vad gör det henne för skillnad om mannen sätts i fängelse för att ha brutit mot sitt besöksförbud om han innan slagit ut tre tänder på henne och brutit hennes arm? Hennes mål måste alltid vara att skydda sig själv. Där kan ett besöksförbud med otur stjälpa.

Problemet är att ett besöksförbud ofta är ett krav på att samhället ska ta hot mot en kvinna på allvar eller bry sig om henne. Där borde Bodström lägga ner sin tid. Hot mot en kvinna från en man med våldsam bakgrund ska alltid tas på största allvar. Med eller utan besöksförbud.